KKB-Userstatus: Senior
Davon ab hat rambat hier schon mehrfach im KKB detailliert Auskunft darüber gegeben wo er welche Graduierung her hat. Insofern haltlose Unterstellung.
Ich glaube ja rambat hat heimlich irgendwo ein Nest mit „Experten“ die er von Zeit zu Zeit mal rauslässt damit sie hier rumtrollen können.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
NeinZitat von Stefan W
inaktiv
man spricht deutsch 2.jpg
Bezüglich des Themas finde ich es schön, wenn sich kompetente Kampfkünstler unterschiedlicher Stilrichtungen austauschen und auch jenseits des eigenen Tellerrands weiter entwickeln.
Gratulation zum BB.
KKB-Userstatus: Intermediate
Das sehe ich genauso, denn das traurige Gegenteil des "im eigenen Saft Schmorens und alles Andere ist Bähhh" sehen wir eh schon viel zu oft.
Graduierungsvergaben sind hierzulande nicht geschützt, und sie bedeuten nur etwas im jeweiligen Kontext, und sind auch nur für diejenigen interessant die sich in diesem Kontext bewegen.
Der Kontext "Kampfkunst" allgemein ist dafür zu umfassend, um da allgemeingültige Aussagen zu treffen.
Wie es einzelne Linien mit ihrer Graduierungspraxis halten, ist allein ihre Sache, dabei bleibt es jedem einzelnen unbenommen diese für sich nicht zu akzeptieren, gleiches Recht für alle.
KKB-Userstatus: Senior
Lies einfach nochmal genau nach und verstehe, was ich geschrieben habe.
Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!
Vielleicht weil sie deinen mit Anglizismen durchsetzten Kauderwelsch furchtbar finden? So wie ich? Obwohl ich andererseits auch sehr darüber gelacht habe.
Deiner Sprache nach bist du ein maximal 18jähriger Bub der gerade mit irgendeiner KS Art, wahrscheinlich BJJ angefangen hat und nun seinen Senf dazugeben will.
Zum Topic: Glückwunsch zum BB! So einen von jemandem wie rambat zu bekommen heißt schon etwas. Vielleicht sehen wir uns ja doch einmal auf einem Seminar.
KKB-Userstatus: Senior
Oder er heißt Lisa, ist 18 und war gerade ein Jahr in Australien. Sie braucht daher noch ein bisschen Zeit mit der Umstellung
KKB-Userstatus: Senior
Nö, ist genau so wenig Blasphemie, wie zu hinterfragen, was der ganze BJJ-Unfug soll. Ist doch alles „basically just judo“. Oder dieses „Judo“ überhaupt, oder warum der olle Kano „Shihan“ genannt wird. Oder egal was...
Das Problem mit konstruktiver Kritik ist aber doch, dass sie erst dann sinnvoll (und konstruktiv) ist, wenn Alternativen (andere Möglichkeiten) glaubhaft gemacht werden können.
Aber genau da hapert es hier leider:
Es gibt nämlich nur eine Art, in einem solchen Falle die Kompetenz und Fähigkeiten ernsthaft in Frage zu stellen und das Gegenteil zu belegen, nämlich in praxi (auf der Matte). Das wiederum wurde sehr früh und mehrfach angeboten. -Nur angenommen hat es keiner der Kritiker und Frager.
Im Moment, wenn der Moduswechsel von virtuell zu praktisch angeboten wird, um etwas faktisch zu belegen, ist das im www ein finales Argument, welches eigentlich auch nur noch praktisch entkräftet werden kann (wenn man sich nicht zu Recht den Vorwurf, ein reiner Tastaturkrieger zu sein, gefallen lassen will).
Geändert von Hug n' Roll (10-02-2018 um 13:20 Uhr)
"It‘ s not about who is good or who is bad. It‘ s about who is left.“
Chris Haeuter
KKB-Userstatus: Senior
@nick_nick:
Ich hab nicht behauptet, jemand hätte das so gesagt bzw. geschrieben („selbst erfundener Stil“, „BB verschenken“ und so...).
Aber (absichtlich überspitzt) kam bei diversen Formulierungen und Anspielungen im Kontext für mich doch sehr stark der Eindruck auf, dass genau solche Anwürfe unausgesprochen dahinter stehen könnten.
Aus der Kommunikationslehre wissen wir ja, dass für jede Botschaft IMMER der Sender und NIE der Empfänger (trotz evtl. Fehlinterpretationen, etc.) verantwortlich ist.
-Und spätestens daraus folgt unweigerlich der Vorwurf der Respektlosigkeit meinerseits (wobei ich bleibe).
Und sei es auch nur aufgrund billigender Inkaufnahme von Missinterpretationen und/oder Unterlassung der Klarstellung.
Geändert von Hug n' Roll (10-02-2018 um 13:17 Uhr)
"It‘ s not about who is good or who is bad. It‘ s about who is left.“
Chris Haeuter
inaktiv
Da er schon 2014 für sein Deutsch um Entschuldigung gebeten hat, halte ich das für unwahrscheinlich.
Dass er einfach kein deutscher Muttersprachler ist, könnte nicht sein?
Das Argumentationsniveau erinnert mich an die Wochenshow...
Das wusste ich nicht. Dann handle ich natürlich auch wie die Wochenshow und entschuldige mich hierfür.
inaktiv
Ach, wissen wir das?
Wo steht denn das?
Hm, und deswegen muss man Beiträge in einem Mischmasch verfassen?
Ist doch Blödsinn.
Ich bin auch in englischen Foren unterwegs: Hinweisen, daß man kein Muttersprachler ist - absolut okay.
Aber dann verfasse ich meine Beiträge dennoch in der Forensprache und durchsetze sie nicht mit meiner Muttersprache.
Dafür hab ich ja eben drauf hingewiesen, daß es für mich ein fremdsprachiges Forum ist und man entsprechend im Hinterkopf hat, warum da Grammatikfehler sind oder mal die falschen Worte genutzt wurden.
Einen dummen Mix aus zwei Sprachen zu verfassen ist einfach nur für jeden nervig; egal welche der beiden Sprachen man versteht ode nicht versteht.
KKB-Userstatus: Senior
@Pansapiens:
Ist jetzt total OT, aber verkürzt und ggf. zur allgemeinen Erheiterung:
Die Axiome der NLP (neurolinguistische Programmierung)legen die Botschaftskompetenz zum Sender.
Watzlawick ist hier die einschlägige Grundlage.
Strittig ist in der Tat die Verantwortungsübernahme zu dieser (oft unbewusst vorhandenen) Kompetenz.
Im Bereich der gestaltenden (bewussten) Rhetorik wird deshalb mit der Prämisse gearbeitet, zu schulen, diese Verantwortung bewusst wahrzunehmen (wenn schon die Kompetenz der Botschaftsgestaltung ohnehin beim Sender liegt).
Geändert von Hug n' Roll (10-02-2018 um 14:03 Uhr)
"It‘ s not about who is good or who is bad. It‘ s about who is left.“
Chris Haeuter
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
