Betr.: Prognoseerstellung

[openmind]

Darf ich Euch bitten, eine Einschätzung abzugeben, wie gut der Herr ohne Kopfschutz das Gezeigte gegen einen richtigen Boxer im Kampf umsetzen könnte?

https://www.facebook.com/nottinghamw...6168444227088/

Vielen Dank!

_

[wusau]

Meinst Du damit insbesondere das am Ende des Videos?

Grundsätzlich muss ein Bong gegen einen gut geschlagenen Haken verdammt gut sein, damit der Haken auch nicht ankommt. Da finde ich die Pak Sau Variante fast besser. Das Video an sich ist nicht schlecht. Es geht glaube ich nicht darum zu zeigen wie „leicht“ ein Boxer zu besiegen ist, sondern um Timing und Distanz zu lernen.

Wo hört das Gedankenspiel denn auf? „Stell Dir mal vor wie der gegen Mike Tyson zu den besten Zeiten ausgesehen hätte?“. Schlecht. Ich auch. Du auch. Alle hier im Forum auch...

Daher frage ich, was Dich konkret an dem Video stört?

Gruß
wusau

[Wong F.]

Daher frage ich, was Dich konkret an dem Video stört?

Gruß
wusau

Das ist Wing Chun. Das kann gar nicht gehen.

[Cam67]

Schönes Video. Danke fürs teilen. (Worum es geht, steht ja rechts im Text. )

[DirkGently]

Fantasie-Kung-Fu in meinen Augen. Der Schüler telegraphiert jeden Angriff einzeln, mit großzügigen Pausen zwischen jeder einzelnen Bewegung, und stürmt vor wie ein Blinder. Seine Pseudoangriffe sind absolut ungefährlich - so kann man höchstens einen Hydranten treffen, und so gar der könnte diesen "Angriffen" eventuell noch ausweichen. Ein leichtes Ausweichen mit dem Kopf würde völlig genügen. Der Sifu steht entspannt da, und braucht weder ordentliche Deckung, noch Schrittarbeit. Den Helm würde man auch nicht benötigen, wenn man etwas Kontrolle hätte, denn die "Gegenangriffe" des Sifus sind auch nicht gerade gefährlich. Wenn man das ein paar Jahre lang macht, glaubt man wahrscheinlich, dass es so wirklich funktionieren könnte. Bei einem einzigen, ordentlich geführten Angriff bricht das Kartenhaus aber zusammen.

[Gast]

Ist doch nur paar Möglichkeiten die der Sifu / Trainer da vorführt, die man machen könnnte.
Soll doch gar kein Sparing sein oder?
Der Gary LAM soll doch eigentlich ein guter
Sifu sein oder?

[Nuada]

Soll doch gar kein Sparing sein oder?

Auch beim Vorführen von Techniken finde ich es gut, wenn die Angriffe vom Ablauf her halbwegs realistisch sind. Warum Techniken gegen Angriffe trainieren, die niemand durchführt, der weiß, was er tut?

[Gast]

Ein Boxer ist für Chunner scheinbar sowas wie der Endgegner.

[wusau]

Ein Boxer ist für Chunner scheinbar sowas wie der Endgegner.

Sicher nicht.

[wusau]

Das Video ist in Ordnung. Es zeigt Training bzw. Trainingsinstruktionen. Was ihr alle daran schlecht findet ist für mich nicht nachvollziehbar. Aber wenn es euch dabei besser geht ist’s ja gut.

[openmind]

Ein Boxer ist für Chunner scheinbar sowas wie der Endgegner.

Ein Boxer, ein guter, wäre hier folgendes: eine Überprüfung, ob dieser Mann da das, was er zeigt und was da so locker und kinderleicht aussieht, auch tatsächlich in der Realität umsetzen kann und ob es dann immer noch so locker und kinderleicht ist.

_

[Nuada]

Was ihr alle daran schlecht findet ist für mich nicht nachvollziehbar.

Es zeigt, wie man einen telegrafierten, schlecht gezielten, technisch unsauberen, langsamen und kraftlosen Einzelangriff mit anschließendem Einfrieren abwehren kann. Finde ich nutzlos. Die Vermutung, dass Menschen, die nicht wissen, wie gute Angriffe aussehen, anhand des Videos meinen, damit könne man auch gute Angriffe abwehren, liegt nahe. Finde ich unehrlich und sogar gefährlich.

Führt außerdem zu sowas:

https://www.kampfkunst-board.info/fo...nhand%29-vs-WC

https://www.kampfkunst-board.info/fo...?185584-Mma-wc

[Shao Khan]

Eine Holzpuppe wäre ein gefährlicherer Gegner. Bei genauer Betrachtung: eine Gummipuppe ebenfalls....

[Dragonball]

Fantasie-Kung-Fu in meinen Augen. Der Schüler telegraphiert jeden Angriff einzeln, mit großzügigen Pausen zwischen jeder einzelnen Bewegung, und stürmt vor wie ein Blinder. Seine Pseudoangriffe sind absolut ungefährlich - so kann man höchstens einen Hydranten treffen, und so gar der könnte diesen "Angriffen" eventuell noch ausweichen. Ein leichtes Ausweichen mit dem Kopf würde völlig genügen. Der Sifu steht entspannt da, und braucht weder ordentliche Deckung, noch Schrittarbeit. Den Helm würde man auch nicht benötigen, wenn man etwas Kontrolle hätte, denn die "Gegenangriffe" des Sifus sind auch nicht gerade gefährlich. Wenn man das ein paar Jahre lang macht, glaubt man wahrscheinlich, dass es so wirklich funktionieren könnte. Bei einem einzigen, ordentlich geführten Angriff bricht das Kartenhaus aber zusammen.

HAHAHAHA der Dirk referiert über Pseudoangriffe, HAHAHA und Fantasiekungfu HAHAHAHA, made my night!!!

[DirkGently]

*Edit*