Zitat von openmind
Ich bin schon ziemlich sicher - er trifft zuerst. Aber ob er den anderen umhaut?
Selbst wenn man in Training nicht voll zulangt, so kann man doch anhand der Koerperhaltung und Positionierung erkennen, ob die Power dafuer da waere. Seh' ich da aber eher nicht. Ist das nun Laessigkeit oder Nachlaessigkeit oder Nicht-koennen??
Die Uebungsmethode finde ich persoenlich langweilig. Fuer zwischendurch mal gut. Warum sollte man das ueberhaupt machen? Aus dem Chi Sao heraus kann sich doch hervoragendes flexibles Ueben mit beliebiger Vehemenz bis hin zum sparren entwicklen und wenn man bestimmte Muster trainieren will, macht man das eben mit den klassichen Drills, und alles kann fliessend in einander ueber gehen. Dann stellt sich die Frage nach dem Trefferwillen und treffen koennen nicht, da das Lat Sau Jik Chung immer dabei ist.
Aber so auf lange Distanz, also der Angreifer, angreifend mit nicht WingChun Techniken--- wenn man den will, dann muss er auch den Trefferwille umsetzen. (ohne umzuhauen!) Und da hapert es oft. Dafuer waere in der Tat dann einer, der zumindest eine andere Schlagmechanik als das *ingung-typiche gelernt hat (oder noch nicht verlernt hat) gut. Oder man lernt es eben. Eine Raketenwisssenschaft ist das nicht. Rund oder gerade, sowas sollten rein vom Ablauf her aber auch Leute koennen, mit KK oder Kampferfahrung, die in KEINER Boxbude waren.
Immer dieser "richtiger Boxer" fetish...
Mit Zitat antworten
