Britisches Waffenrecht wird geändert

[Willi von der Heide]

Ich dachte mir, ich eröffne hier mal dieses Thema. Einige japanische Waffen und Schwerter sind jetzt Gegenstand des Gesetzes und da hier ja auch Leute sind, die Kontakte nach GB haben, sind sie indirekt ja auch betroffen.

Hier mal zwei Links:

https://www.gov.uk/government/consul...ew-legislation

https://assets.publishing.service.go...on_GDS_FAQ.pdf

Auf die Schnelle ... die Beratungen sind abgeschloßen und das Gesetz wird in wenigen Wochen geändert.

Z.Bsp.:

Schwerter mit einer gekrümmten Klinge, deren Klinge länger als 50 cm sind, sind dann illegal. Eine Ausnahme ist, wenn es sich um Antiquitäten handelt die 100 Jahre oder älter sind. Ein Ausgangsjahr ( ab dem die 100 Jahre gelten ) wird allerdings nicht genannt. Aus einer anderen Quelle habe ich, daß Schwerter mit gekrümmter Klinge die nach 1954 hergestellt wurden und zwar nicht traditionell-handwerklich, sondern industriell, ebenfalls verboten werden sollen.
Auch der Online-Kauf und Versand von Messer wird untersagt ! Man muß sich das Messer an ein Geschäft liefern laßen und sich dort ausweisen.

Es warten also einige zusätzliche Fallstricke die natürlich auch für Ausländer gelten.

[miskotty]

Wird dann notiert, wer wann wo ein taschenmesser gekauft hat?

[Willi von der Heide]

Wird dann notiert, wer wann wo ein taschenmesser gekauft hat?

Scheint so zu sein.

Hier noch ein Link zu den - in Kürze - verbotenen Gegenständen: https://www.gov.uk/buying-carrying-knives

" Blowgun " ... also jedes Schulkind das in Zukunft einen Kugelschreiber zerlegt und eingespeicheltes Papier in Kugelform verschießt, benutzt eine " offensive weapon " ... Au weia !

[Willi von der Heide]

Ein von mir abonnierter Kanal. er nimmt auch noch einmal Stellung zur Thematik:



cheers old mate greetings to malcolm and your dad. look likes if the fun times are over, are they ?

[miskotty]

Jede Art Schlagstock ist illegal?

[Willi von der Heide]

" batons: straight, side-handed or friction-lock truncheons "

Scheint so zu sein ... Ja !

[miskotty]

Das müsste schon das friedlichste Land der Welt sein...

[Klaus]

Leute werden dann immer noch mit Händen und Füssen zusammengetreten. Dagegen hilft nur, sich die "Rabauken" schon in der Schulzeit regelmässig zu nehmen und Werte zu bilden die sie von ihrem Elternhaus eben nicht bekommen. Die Werte die sie haben sind dann aus archaischen Gewaltgesellschaften, Freunden die genauso bekloppt sind, und Filmen und Videospielen. In dieser Reihenfolge.

[ThomasL]

Sämtliche bisherigen Verschärfungen in GB haben nicht wirklich etwas bewirkt und jetzt verschärft man weiter?
Vermutlich aus dem gleichen Grund wie bei uns, man versucht die Bevölkerung zu beruhigen - man tut ja etwas.
Sinnvoller wäre es etwas zur Bekämpfung der Ursachen zu unternehmen. Nur, dann müsste man ja mal hinterfragen ob ein ungezügelter Finanzmarkt wirklich im Interesse der Bevölkerungsmehrheit ist. Armut und Perspektivlosigkeit bekämpfen und in Schulen und Bildung investieren wäre hier angesagt.
Eine Maßnahme die dort z.Z. diskutiert wird ist wieder Stop- und Search zu intensivieren. Dies ist vermutlich tatsächlich sinnvoll. Die Anzahl der Kinder / Jugendlichen die regelmäßig Messer tragen muss dort unbedingt reduziert werden.

Standard
Frage:
Jede Art Schlagstock ist illegal?
Antwort:
" batons: straight, side-handed or friction-lock truncheons "

Scheint so zu sein ... Ja !

Lese ich da nicht heraus. "Straight Side-Handed" würde ich mit Tonfa's assoziieren. "Friction Lock truncheons" sind Teleskopschlagstöcke.

[Klaus]

Kindern und Jugendlichen Messer und andere Waffen abnehmen ist ein Nobrainer, auch das weiter zu sanktionieren wenn die einfach nicht aufhören damit. Das dämmt aber nur die Stärke der Verletzungen ein, wenn die stattdessen auf Schwächere eintreten bleibt das Ergebnis praktisch das gleiche. Dagegen muss man was unternehmen, und die nicht mit ihren Spinnereien in Ruhe weiterspinnen lassen. Die Idole kommen heute eben nicht aus Bonanza, sondern aus Breaking Bad und dergleichen, oder den Nachrichten von Kriegsschauplätzen und Propaganda.

Mit "Armut" hat das aber nur bedingt bis gar nichts zu tun. Das sind oft Jugendliche die mit Markenschuhen rumlaufen die ich mir nicht kaufen würde weil sie zu teuer sind, iPhones haben die ich mir nicht kaufe weil sie mir zu teuer sind, Leute die sich an keinem Tag im Jahr Sorgen machen müssen woher sie Essen bekommen, die ne funktionierende Heizung in der Wohnung haben, fliessend warm Wasser, und ein Bett ohne Wanzen. Die vergewaltigen Mädchen im Ort ja auch nicht systematisch über Jahre weil sie "arm" sind, sondern weil sie absolut keine Moral haben, ihre Werte aus kriminellem Geschwafel bestehen, und sie völlig verroht, skrupellos, empathielos und zelebrierend antisozial sind. Wenn man diese Subgesellschaften sich selbst überlässt, kommt sowas dabei raus. Das ist aber z.B. in Indien nicht anders, in ähnlich armen Gegenden in anderen asiatischen Ländern aber schon. Das ist einfach von der Sozialisation abhängig, und die sieht in manchen Gegenden nunmal erbärmlich aus.

[Schnueffler]

...
Lese ich da nicht heraus. "Straight Side-Handed" würde ich mit Tonfa's assoziieren. "Friction Lock truncheons" sind Teleskopschlagstöcke.

Da ist noch ein Komma dazwischen. Ist also eine Aufzählung:
- Straigt = normaler Schlagstock
- Side-Handed = Tonfa/MES
- Friction Lock = Teleskop

[ThomasL]

Verdammt, ich dachte ich müsste mir nur zum schiessen langsam eine Brille zulegen.

Hast natürlich recht, Danke!

[ThomasL]

Kindern und Jugendlichen Messer und andere Waffen abnehmen ist ein Nobrainer, auch das weiter zu sanktionieren wenn die einfach nicht aufhören damit.

Richtig! Schlimm finde ich aber, dass dadurch auch legitimes führen durch Erwachsene betroffen ist. In einer Stadt kann ich ohne Messer gut leben, in der Natur ist es aber einfach unverzichtbar.

Das dämmt aber nur die Stärke der Verletzungen ein, wenn die stattdessen auf Schwächere eintreten bleibt das Ergebnis praktisch das gleiche.

Wird gern als Argument gegen Verbote gebracht. Ich halte dies aber für fragwürdig. Bei Auseinandersetzungen ohne Waffen sind Todesfälle einfach viel seltener.

Mit "Armut" hat das aber nur bedingt bis gar nichts zu tun.

Armut im Sinne von Hunger nicht zwingend. Mit Perspektivlosigkeit aber meistens schon. Man muss dazu nur schauen in welchem Umfeld der Großteil der Vorfälle passiert. Bzgl. Luxusgüter, wo kommen die wohl in vielen Fällen her?

@Schnueffler: Geile Werbung,

[Exodus73]

Das ist doch teilweise die selbe Logik wie bei uns - man glaubt mit Verschärfungen könnte man irgendwas ändern. Das ist letztlich nichts anderes als Opiums fürs Volk weil man ihm Vorgaukelt man würde was tun was helfen könnte.
Die Bekämpfung der tatsächlichen Ursachen wäre hingegen wünschenswert - vermutlich aber auch sehr schmerzhaft und kostspielig. Und da sich niemand wirklich eingestehen will dass die eigenen (nicht selten ideologischen) Vorstellungen oftmals völliger Käse sind, wird also weiter so gemacht und getan wie bisher. Was wollen sie denn als nächstes machen... Säure verbieten? Danach Laugen? Das ganze ist Wahnsinn in Reinform.

Edit: Münsterländer + ThomasL waren schneller

[ThomasL]

@Münsterländer: Um nicht missverstanden zu werden, ich denke schon das auch einige gesetzliche Einschränkungen bezüglich Erwerb und Führen von Waffen (insbesondere bei Schusswaffen) sinnvoll sind. Die hier angekündigten Gesetzesverschärfungen werden (wie auch die letzten Verschärfungen bei uns) allerdings keinen Sicherheitsgewinn bringen. Wie du richtig anmerkst, letztlich muss man investieren. Sowohl in Zucker als auch in die Peitsche. Siehe auch das Beispiel aus Belgien.
Ich habe hier ein paar ganz interessante Zeitungsartikel aus London, ich hoffe ich finde am WE mal die Zeit daraus zu zitieren.