Ah, Eyejab! Die "JKD-Universallösung". Klappt auf jedenfall besser als das Geschwurbel.
"Ein mal falsch Hand geschüttelt"---Wirklich? Das soll eine Argument sein, für ein riskantes raus lösen aus dem Griff, um erst dann zuzuschlagen, anstatt es gleich zu machen? Vor allem, weil der andere beim raus lösen ja ganz still steht und nicht auf die Idee kommt, mit seiner freien Hand zu attackieren. Das VT nicht darauf ausgelegt ist, ist klar, und mit Sicherheit nicht die Stärke von diesem Stil.
www.ifo-jeetkunedo-frankfurt.de
"I have no confidence in classical martial arts any more. Now I'm fencing with hands and feet." -Bruce Lee
www.ifo-jeetkunedo-frankfurt.de
"I have no confidence in classical martial arts any more. Now I'm fencing with hands and feet." -Bruce Lee
Den und Backfist.
www.ifo-jeetkunedo-frankfurt.de
"I have no confidence in classical martial arts any more. Now I'm fencing with hands and feet." -Bruce Lee
Traurig aber wahr. Und die meisten Lehrer sind von dem Zeug dann aber auch noch total überzeugt.
www.ifo-jeetkunedo-frankfurt.de
"I have no confidence in classical martial arts any more. Now I'm fencing with hands and feet." -Bruce Lee
@dragonball:
ok - du hast recht. selbstverteidigung muss auch immer mit schmerzen sein.
wo setzen wir den körper denn nicht mit ein?
das "geschwurbel" des gracie halte ich für wesentliche information über körperstruktur, timing und intention. sprich die grundlagen, damit der körpereinsatz funktionieren kann.
brauchen wir aber nicht, weil wir ja schmerzen erzeugen - so in etwa?
Ich bin kein Experte für schlägereien, wo kommt es denn vor das ein böser Angreifer jemanden so zärtlich bei der Hand nimmt und auf deine Reaktion wartet? Wenn ich ein pöser Pursche währe, wüßte ich nicht was mir so ein Griff bringe würde. Will ich mein Opfer irgendwohin ziehen oder auf irgendeine Art und weise kontrollieren? Da gibt es doch viel effektivere Sachen als dieses "Händchenhalten".
Vor allem weil es da viel zu viele krasse abwehrmöglichkeiten gibt zb hier am 9:20
https://www.youtube.com/watch?v=cdIh1IQDJ84
Da kommt der Kranich geflogen und Ende
Aaaalso, zunächst einmal bin ich ja auch nicht das Maß aller Dinge. Was ich hier schreibe ist meine persönliche Meinung/Erfahrung. Ich kann andere Meinungen durchaus akzeptieren. Ja, in der Selbstverteidigung setze ich Schmerz ein. Ich nutze auch wenig den Begriff "Selbstverteidigung", sondern eher "Kontergewalt". Nur ein anderer Denkansatz. Die im Vid gezeigte Technik funktioniert nicht wenn der andere wirklich mit Intention angreift. Den Arm kräftig nach unten drückt, oder stärker ist als ich. Dazu kommt, dass dieses "greifen" nie alleine für sich steht. Bei Frauen dient es beispielsweise um sie wegzuzerren. Aggressiv, mit vollem Körpereinsatz. Technik funktioniert nicht. Bei Männern dient dieses Greifen eher der Vorbereitung um mit der anderen Hand zum Gesicht zu schlagen. Niemand greift einem einfach so stupide ans Händchen ohne weitere Dinge zu planen. Ergo, mir fehlt die Zeit für eine solche Technik. Um diese Technik überhaupt zu laufen zu bringen muß ich,wie auch schon richtig geschrieben,den Ellenbogen unter die Griffhand des Gegners bekommen. Dann muß ich, wenn ich zum Beispiel der Schwächere bin, noch auf der gegriffenen Seite einen Schritt nach hinten machen um das Gleichgewicht des Gegners zu stören, seinen Ellenbogen nach oben zu verdrehen, und dann, ja dann und nur dann kann das evtl. klappen. aber wie gesagt, wofür die ganze Mühe, wenn es auch viel einfacher geht.
Ganz genau. Hier wird ein Scenario geschaffen, das völlig unrealistiach ist und nur funktioniert, wenn der Gegner das mit sich machen lassen würde. Aber das ist nichts neues im Sumpf der Kampfkünste.man lässt sich in diesem Sumpf gerne blenden.
www.ifo-jeetkunedo-frankfurt.de
"I have no confidence in classical martial arts any more. Now I'm fencing with hands and feet." -Bruce Lee
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)