Hallo hab auf YouTube dieses Video hier gefunden:
https://youtu.be/VGGXbIX50HI
Aber irgendwie kommt mir das nicht so vor als wäre das
Wing Chun. Zwei Hände nutzen um eine Hand zu befreien?
Was meint Ihr?
Hallo hab auf YouTube dieses Video hier gefunden:
https://youtu.be/VGGXbIX50HI
Aber irgendwie kommt mir das nicht so vor als wäre das
Wing Chun. Zwei Hände nutzen um eine Hand zu befreien?
Was meint Ihr?
Die zweite Hand ist ja auch fast überflüssig - das ist nur, wenn er noch ein bisschen dran hängt.
Fände das runder wenn der mit den Tan Sao mit einen Schritt Richtung Augen den Angreifer Vorstoßen würde,
um danach am Gegner weiter arbeiten zu können.
Dann wäre die andere Hand frei wenn von Angreifer noch ein Schlag kommen sollte.
Diese 2 Hände um eine Hand zu befreien ist ja mal totaler Blödsinn.
Warum will man sich überhaupt befreien?
Kämpfe nicht gegen jemanden oder etwas -
kämpfe für jemanden oder etwas.
zum Wortlaut im Video
(Hervorhebung durch den Autor)Hi, hier is nochmal Rog Moore von Rog Moore Martial Arts.
Ähm, wir haben wir gerade unsere Instructor-Ausbildung laufen
und ich hab' mich mal hier in ne Ecke verkrümelt.
Wir sind ja immer noch bei dem Thema "jede Bewegung im Wing Chun,
dir wir machen, is ne [is ne] Technik". Ja, jetzt haben wir beispielsweise
in einem Satz Tan-Sao..die Bewegung ja. Ähm, was könnte denn, was könnte denn,
wenn wir hier, von hier, vom Gaan-Sao hochgehen, was könnte das denn sein?
Ähm, es gibt ja da tausend Theorien. Eine Idee, die wir machen, kann ich mal
eben vorführen. Da brauch ich mal, ich hol' mir mal schnell ein Opfer.
Mario komm mal eben schnell. Ähm, wenn er (Mario) meine Hand hält, hier so
zum Beispiel, wir sind ja jetzt im Wing Chun, ja. Das heißt also, wir können
entspannt rübergehen und ab hier können wa rausgehen. Halt mal richtig fest.
Ja, von hier aus drehen [pak] raus Schlag. Ähm, Techniken kann man natürlich klein
machen, man kann viel interpretieren, aber das ist auch ne Sache die funktioniert.
Probiert's aus. Bis die Tage! Ciao
Man beachte die Hervorhebungen im obigen Wortlaut!
1. Jede Bewegung im Wing Chun, die wir machen, is ne Technik. Nein, falsch! Setzen sechs!
2. Was könnte das denn sein? Rhetorische Frage, oder wie?
3. Es gibt ja tausend Theorien. Ja, leider!
4. Da brauch ich mal, ich hol' mir mal schnell ein Opfer. Jemand, der einen gegen den eigenen Willen festhält, ist per Definition schon mal kein Opfer mehr.
5. Wir können entspannt rübergehen. Echt, entspannt in einer Konfliktsituation? Kenn ich anders!
6. Halt mal richtig fest. Mario hat leider keine Bauarbeiterhände, und kann daher auch nur begrenzt zupacken. Außerdem möchte er dem Chef nicht in die Suppe spucken bei der Demo.
7. Man kann viel interpretieren. Ja, leider!
8. Aber das ist auch ne Sache die funkioniert. Mag sein, möchte niemand in Abrede stellen. Dennoch zu wenig Alavanca für meinen Geschmack!
Man vergleiche dies mit dem hier. Ist zwar kein ing ung, aber durchaus brauchbar!
https://www.youtube.com/watch?v=-FUMcJltEXQ
Geändert von chris87 (10-06-2018 um 09:47 Uhr)
Die Handgelenk Befreiung im Vid ist mal wieder reines ing ung Wunschdenken. Diese "Technik" gibt es in verschiedenen Systemen, und sie funktioniert so wie gezeigt in keinem.
Außerdem: Warum sollte ich diese Hand befreien wollen? Die andere Hand ist frei und landet sofort im Gesicht des Gegners. Der darf meine andere Hand dann gerne noch festhalten wenn er mag.
Also: Das Vid ist mal wieder reines Wunschdenken.
Christ87 +1
@Glückskind: Davon mal abgesehen das du recht hast.
Die Hand Handgelenk zu lösen per Befreiung ist Bullshit.
Einfach Tretten / Schlagen mit der anderen Hsnd dann läst der
Angreifer schon von alleine los.
Poste ja ungerne Vids von mir, und in dem Vid gehts auch um was anderes, um "positive Aggression". Zeige es aber anhand einer Handgelenk Befreiung. Und ja, der Partner lässt das mit sich machen, weil ich ja was zeigen will. Und ja, das klappt auch wenn der Andere sehr aggressiv festhält und Stress macht.
https://www.facebook.com/kravmagacol...8135808066743/
@dragonball:
weil es vielleicht nur dein stark angetrunkener onkel ist, der dir unbedingt seinen neuen wagen/23. gattin zeigen will, während du gerade gemütlich neben oma sitzen und schnaken willst /auf´s klo musst.Außerdem: Warum sollte ich diese Hand befreien wollen? Die andere Hand ist frei und landet sofort im Gesicht des Gegners. Der darf meine andere Hand dann gerne noch festhalten wenn er mag.
selbstverteidigung fängt nicht erst bei schlägereien an.
@markwingchun:
bei der anwendung brauchst du keine zweite hand, sondern nach dem drehen der gegnerischen hand muss nur noch der ellenbogen "unter" die hand (mehrere möglichkeiten). wenn der gegner reagiert, auch reagieren .
@chris87:
was der gracie grossmeister da zeigt, habe ich erst letzte woche meinen leuten erklärt. er hat einen schönen festen griff, doch einen entspannten arm. kann manchmal richtig gut gesehen werden, wie die befreiungsversuche, seinen arm durchschütteln. manchmal bewegt er sich auch mit (wenn zug/richtung sonst zwingend würden). und er kann viel mit seiner grösse/länge der extremitäten ausgleichen.
die probanden versuchen ihre befreiung meist im stehen, ohne körpereinsatz, ohne schock (=explosiver einsatz).
die schwangere dame hingegen setzt den ganzen körper ein, senkt den schwerpunkt, ändert die struktur, ... . die hat technik oder verständnis für körpermechanik.
Warum nicht gleich mit der freien Hand angreifen? Weil Stil.
www.ifo-jeetkunedo-frankfurt.de
"I have no confidence in classical martial arts any more. Now I'm fencing with hands and feet." -Bruce Lee
Gibt es im Karate auch als erklärte Technik. Macht wenig Sinn. Bei Intention des Greifenden gelingt es nicht, den Tansau schnell genug herzustellen. Ist halt Z-Hebel (Diagonalgriff)/Gyaku Kote Gaeshi Auftakt - aber einfach mal im normalen Clinchsparring versuchen, wie oft der kommt.
Direktes einhändiges Befreien unten oder tiefer beidhändiger Fingerhebeleingang kommt viel eher. Letzterer läßt den anderen sogar öfter kurz in eine gestreckte Ellenbogenverriegelung ausweichen.
Geändert von Gürteltier (10-06-2018 um 18:56 Uhr)
"We are voices in our head." - Deadpool
Quark. Dann kneif ich ihn halt in den Nippel. Hand kann er trotzdem festhalten.
@markwingchun:
Klappt trotzdem nicht wenn der andere stärker ist, oder stark zugreift. Mußt den Körper mit einbeziehen, dann vielleicht.
@chris87:
Über das Geschwurbel von dem Gracie müssen wir wohl nicht reden.
www.ifo-jeetkunedo-frankfurt.de
"I have no confidence in classical martial arts any more. Now I'm fencing with hands and feet." -Bruce Lee
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)