Die "tödichen" Techniken aus der Kampfkunst und SV.

[Little Green Dragon]

Ich warte immer noch auf denjenigen der mal in persona kommt und behauptet, fingerstiche und eiertritte spielen keine rolle.

War das jetzt als Aufforderung zu verstehen?

[Abstauber]

Das ist so zu verstehen, dass man im internet einfach viele theorien aufstellen kann, an die man viellicht sogar glaubt. In der praxis diese zu stehen ist meist schwieriger. Daher hört man solche behauptugen überwiegend im Internet.
Übrigens, was man selber nicht kann, wird man auch nicht anwenden können?? Glauben manche allen ernstes, dass man ohne entsprechendes training, das machen könnte in der Anwendung? Nach dem motto, was ich nicht kann, funktioniert nicht.

[flashbeck]

Das ist so zu verstehen, dass man im internet einfach viele theorien aufstellen kann, an die man viellicht sogar glaubt. In der praxis diese zu stehen ist meist schwieriger.

Ernstgemeinte Frage: Betrachtest du die Videos auf deiner Seite als überspitzte Werbevideos oder als realistische Demonstrationen?

[concrete jungle]

Klar ist bei einem voll treffenden Eye-Jab höchstwahrscheinlich Schicht im Schacht, eher als beim Tritt ins Gemächt (schon alle möglichen Reaktionen

darauf gesehen von 0 bis sofort KO )

aber das ist nicht die Situation: Herausforderungskampf in deinem Dojo , oder Du begehst halt eine beabsichtigte schwere KV,

wird dann auch mit einer evtl. angeführten rechtfertigenden Einwilligung schwer vor Gericht.

Nachts, überrascht, Hormonbombe, Gegner (allein schon: Können, Grösse, Reichweite, Zustand!) unbekannt - wird das schwierig, vor allem für gelegentlich

trainierende Schüler, da lieber einfache Schlagtechniken : Geraden, Slaps und in den Clinch retten, Knie und Ellbogen geben.

[Little Green Dragon]

Das ist so zu verstehen, dass man im internet einfach viele theorien aufstellen kann, an die man viellicht sogar glaubt.

Du meinst solche Sachen wie:

"Ein Fingerjab und der Typ liegt flach?"

Ja so einen Unfug hört man in der Tat im Internet sehr häufig...

[C-MO]

Klar ist bei einem voll treffenden Eye-Jab höchstwahrscheinlich Schicht im Schacht, eher als beim Tritt ins Gemächt (schon alle möglichen Reaktionen

darauf gesehen von 0 bis sofort KO )

aber das ist nicht die Situation: Herausforderungskampf in deinem Dojo , oder Du begehst halt eine beabsichtigte schwere KV,

wird dann auch mit einer evtl. angeführten rechtfertigenden Einwilligung schwer vor Gericht.

Nachts, überrascht, Hormonbombe, Gegner (allein schon: Können, Grösse, Reichweite, Zustand!) unbekannt - wird das schwierig, vor allem für gelegentlich

trainierende Schüler, da lieber einfache Schlagtechniken : Geraden, Slaps und in den Clinch retten, Knie und Ellbogen geben.

scheiss aufs gericht . man sollte sich eh nur schlagen wenn es sein muss . und wenn dich einer angreift dann muss es sein . wenn du ihm nicht in die eier tritts obwohl du es eigentlich gerne würdest nur weil du denkst "oh das wird teuer" ist das totaller schwachsinn . aber wundert mich nicht dass du diese einstellung hast ....wir leben halt in deutschland und solche gedanken werden uns seit kleinauf in den kopf gehämmert. es müssen wohl meine anatolischen gene sein die mir da bisschen was anderes sagen ....k.a

[Abstauber]

Du meinst solche Sachen wie:

"Ein Fingerjab und der Typ liegt flach?"

Ja so einen Unfug hört man in der Tat im Internet sehr häufig...

Warte immer noch drauf, dass jemand in Persona das Unfung nennt
Ich nehme an, du steckst so nen finger jab locker weg...
Blöd, dass man es auch oft sieht, in form von fouls bei ganz harten fightern.

Völliger Unfug:

[Antikörper]

Betrachten wir 3 Faktoren die eine Technik effektiv machen: Präzision, Timing, Kraft. 2 Dieser Faktoren, nämlich Präzision und Timing sind in einer Hochstress-Situation durch den Effekt des Adrenalins etc. sehr eingeschränkt. Je öfter man solchen Situationen begegnet, umso besser kann man damit umgehen und umso handlungsfähiger bleibt man. Was ich aber eigentlich damit sagen will, ist, dass solche Aktionen wie Fingerjabs, Groinkicks eben genau diese 2 Faktoren in einem Maß benötigen, die von den Meisten in Extremsituationen nicht abrufbar sind. Es hat schon seinen Grund, warum erfolgreiche Systeme eher grob motorische Ansätze und einfache, unkomplizierte Techniken bevorzugen

[Abstauber]

Schau, es ist völlig in Ordnung, wenn man so etwas nicht machen möchte und lieber eine klassische Schiene fahren will, wo das kein Thema ist. Aber dem einen taktischen Vorteil oder gar die Wirkung abzusprechen, nur weil eigene KK das Thema überhaupt nicht angeht, das grenzt schon an kindliche Naivität oder gar Dummheit. Insbesondere wo es heutzutage genug Belege für die Wirkung gibt, in Form von Videos. Was du nicht übst kann gar nicht abrufbar werden.

[Salva Mea]

Ich warte immer noch auf denjenigen der mal in persona kommt und behauptet, fingerstiche und eiertritte spielen keine rolle.

Wer sagt denn, dass diese Techniken harmlos sind?

Über diverse SV-Stile wird doch nur gelacht, weil sie glauben, dass Fingerstiche und Eiertritte ultimative Waffen seien, die eine komplette Kampfkunst ersetzen. "Ich muss nicht hart trainieren, ich brauche keine Kondition, ich brauche kein Distanzgefühl oder Timing. Im Ernstfall trete ich dem Gegner einfach in den Unterleib. Oder ich steche ihm in die Augen".

Als wäre ein routinierter Kämpfer nicht in der Lage, solche Angriffe zu parieren.

[flashbeck]

Schau, es ist völlig in Ordnung, wenn man so etwas nicht machen möchte und lieber eine klassische Schiene fahren will, wo das kein Thema ist. Aber dem einen taktischen Vorteil oder gar die Wirkung abzusprechen, nur weil eigene KK das Thema überhaupt nicht angeht, das grenzt schon an kindliche Naivität oder gar Dummheit. Insbesondere wo es heutzutage genug Belege für die Wirkung gibt, in Form von Videos. Was du nicht übst kann gar nicht abrufbar werden.

Ernstgemeinte Frage: Betrachtest du die Videos auf deiner Seite als überspitzte Werbevideos oder als realistische Demonstrationen?

Kannst du hier bitte drauf antworten?

[Schnueffler]

Schau, es ist völlig in Ordnung, wenn man so etwas nicht machen möchte und lieber eine klassische Schiene fahren will, wo das kein Thema ist. Aber dem einen taktischen Vorteil oder gar die Wirkung abzusprechen, nur weil eigene KK das Thema überhaupt nicht angeht, das grenzt schon an kindliche Naivität oder gar Dummheit. Insbesondere wo es heutzutage genug Belege für die Wirkung gibt, in Form von Videos. Was du nicht übst kann gar nicht abrufbar werden.

Niemand hat die Funktionalität abgesprochen, nur die 100&igkeit und das es beim ersten Versuch sofort sitzten muss.
Machche reagieren sehr spät auf den Tieftritt und haben Adrenalin für 20-30 sec, ebenso wenn ein Auge getroffen wird.
Ist zwar jetzt weit hergeholt, warum greifen manche Menschen weiter an, wenn sie 2-3 mal von einer Kugel im Kopf getroffen wurden?

[Mario Mikulic]

Ist zwar jetzt weit hergeholt, warum greifen manche Menschen weiter an, wenn sie 2-3 mal von einer Kugel im Kopf getroffen wurden?

Vollmantel ... muss man Blei nehmen ...

[Münsterländer]

Vollmantel ... muss man Blei nehmen ...

in welcher Welt sind Vollmantel und Blei Gegensätze?

Ein Vollmantelgeschoss ist eine Projektilart für Waffen bis 20 mm Geschossdurchmesser mit einem Kupfer-, Tombak- oder Eisenmantel um einen Hartbleikern.

Du meintest wohl Deformationsgeschoss:
Ein Teilmantelgeschoss bzw. Deformationsgeschoss ist ein Projektil, bei dem das Geschossmaterial nicht vollständig von einem Mantelmaterial umhüllt ist, sondern im Bereich der Geschossspitze freiliegt, was nach dem Eindringen in ein Ziel zu einer gewünschten Deformierung des Projektils führt. Bei Teilmantelgeschossen ist der Bleikern an der Spitze nicht von Mantelmaterial umschlossen, sodass das weiche Blei freiliegt. Beim Auftreffen auf ein weiches Ziel wird die dadurch weniger stabile Spitze des Geschosses durch den hohen Druck beim Aufschlag und beim Durchdringen des Ziels verformt.

Grüße

Münsterländer

[Schnueffler]

Auch bei den Action4 oder PEP ist es schon wie beschrieben passiert, dass die Staatsmacht mehr als nur eine handvoll Treffer setzen musste.