ey, nichts gegen scientia cervical pugna!Zitat von Kohleklopfer
Manche hier machen auch aus einer Kissenschlacht eine Wissenschaft...
immerhin sind hier im forum etliche sehr erfahrene kissenschlacht-pugilisten unterwegs ...
ey, nichts gegen scientia cervical pugna!Manche hier machen auch aus einer Kissenschlacht eine Wissenschaft...
immerhin sind hier im forum etliche sehr erfahrene kissenschlacht-pugilisten unterwegs ...
KKB-Userstatus: Intermediate
das sind die, die die seite mit den knöpfen vorne haben und aufs auge zielen
Ja genau, fast drei Zentimeter Abweichung!Wer's glaubt - bis jetzt hat's noch bei jedem gestimmt (je nachdem wie man misst mit höchstens zirka 1 - 2 mm Abweichung).
Wieder einmal ist es geschafft, dass in einem Thread auf etwas rumgeritten und um jeden Preis verhindert wird, das zu diskutieren, worum's eigentlich in dem Thread eigentlich gegangen wäre. Schön! Gewonnen! Gratulation!
KKB-Userstatus: Professional
Eine technische Zeichnung könnte helfen.
PS.: Ich habe mich schon das zweite Mal heute gefährlich unpräzise ausgedrückt und bitte deshalb um Verzeihung.
Ich habe meine Faust grob abgeschätzt und meine, daß im richtigen Winkel betrachtet die Beobachtung des TE eine brauchbare Näherung liefert. Nach mehreren experimentellen Änderungen der Handhaltung und des Betrachtungswinkels und einer ausdrücklichen Versicherung an meinen Arbeitskollegen, daß mir der Hunger überhaupt nichts ausmacht und ich nicht auf sein Lunchpaket schiele, bin ich nun zu einer Hypothese gelangt, die Rambats stark abweichende Messergebnisse ohne die Annahme eines plötzlichen adulten Wachstumsschubs erklären könnte.
Ich möchte mich aber ohne genauere Kenntnisse der Materie noch nicht zu weit aus dem Fenster hängen und keine haltlosen Spekulationen in die Welt setzen.
Geändert von Stephan Lahl (10-08-2018 um 15:03 Uhr) Grund: Präzise Ausdrucksweise
na aber sicher doch ...Ja genau, fast drei Zentimeter Abweichung!
Wieder einmal ist es geschafft, dass in einem Thread auf etwas rumgeritten und um jeden Preis verhindert wird, das zu diskutieren, worum's eigentlich in dem Thread eigentlich gegangen wäre. Schön! Gewonnen! Gratulation!
als nächstes forderst du ein notariell beglaubigtes meßergebnis und ein eichprotokoll des meßschiebers.
schon klar.
mir ist übrigens völlig egal, wer du bist und wovon du nachts träumst.
mich hat nur deine alberne behauptung gestört.
wenn du das schon zum anlaß nimmst, hier rumzuheulen, daß das thema dadurch nicht "ausdiskutiert" werden könne, ist dir tatsächlich nicht zu helfen.
aber komm, laß ruhig noch ein bißchen mimimimimiiii hören ...
Bitte streitet Euch nicht dauernd. Wir sind doch alle nicht zum Spaß hier.
Was gibt es sonst noch bei einem optimalen Fausstoß zu beachten?
Ich fasse mal kurz den bisherigen Verlauf des Gesprächs zusammen, damit wir alle auf demselben Stand sind:
Der optimale Fausstoß in den inneren Kampfkünsten soll
- treffen,
- mit Wirkung
- idealerweise den Gegner
- und mit den drei Knöcheln der Kleinfingerseite.
@stephan:
beim letzten punkt frage ich mich immer, wieso das in all den jahrhunderten keinem boxer aufgefallen ist, daß da beim boxen offenbar etwas falsch gemacht wird ...Der optimale Fausstoß in den inneren Kampfkünsten soll
treffen,
mit Wirkung
idealerweise den Gegner
und mit den drei Knöcheln der Kleinfingerseite.
hat keiner gemerkt, nicht im ollen griechenland, nicht im ollen rom und später sowieso nicht.
ach, moment - ich hab's.
boxen ist ja auch keine "innere kampfkunst".
das wird's sein.
vielleicht sollte den boxern mal jemand sagen, daß sie keine stabilität im handgelenk hinbekommen, wenn sie versuchen, mit den knöcheln von zeige- und mittelfinger zu treffen ...
ach nee ... die sind ja geschützt durch die boxhandschuhe.
die ja das handgelenk unglaublich stabilisieren oder so ...
wie zum teufel haben die pugilisten / bare-knuckle-boxer das im 19. jahrhundert hinbekommen?
war wahrscheinlich alles nur fake damals ...
Die haben keine Konfitüre in der Faust. Jetzt ist das aber erstmal Wurst, weil Konfitüre meines Erachtens noch nicht als Anforderung genannt wurde.
KKB-Userstatus: Senior
Zweitaccount???
Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!
Zu klären wäre noch, ob mit oder wider die Naturgesetze.
Gut. Halten wir im guten daoistischen Geiste fest, daß wir den Naturgesetzen gegenüber tolerant gesinnt sind.
Der optimale Fauststoß in den inneren Kampfkünsten soll
- treffen,
- mit Wirkung
- idealerweise den Gegner
- und mit den drei Knöcheln der Kleinfingerseite,
- und dies wo immer möglich unter Wahrung der Naturgesetze.
Geändert von Stephan Lahl (10-08-2018 um 15:41 Uhr) Grund: Ortodingsbums
KKB-Userstatus: Senior
Habe jetzt auch mal nachgemessen - passt bei mir auch nicht...
Kann ich jetzt trotzdem noch Konfitüre zum Frühstück essen oder muss ich jetzt auf Honig umsteigen, weil ich mir sonst die Handgelenke breche?
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Käse.
Aber wenn Dir ein Boxer Honig ums Maul schmiert, ist das schlecht für die Zähne.
Mit denen ist nämlich nicht gut Kirschen essen. Profiboxen ist ein hartes Brot.
KKB-Userstatus: Senior
Zwischenfrage
Gibt es in den "IMA" keine horizontalen Fauststöße Wie im Boxen, Karate, MT u.s.w üblich?
Frage nur wegen den "drei Knöcheln der Kleinfingerseite". Oder will man bei sowas dann auch mit den dreien treffen?
Thx und liebe Grüße
DatOlli
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
