Was bringen SV-Kurse ?

[Antikörper]

Die meisten sog. SV Kurse bringen wenig oder sind sogar Kontraproduktiv.

Spricht man von SV so ist einer der wichtigsten Punkte, bei einer Konfrontation mit echter Gewalt überhaupt noch handlungsfähig zu bleiben. Um das zu bewerkstelligen muss man den Leuten eine gewisse Gewaltkompetenz vermitteln. Vom Verbalen, zum Visuellen, zum Praktischen. Das ist nicht schön und dauert auch seine Zeit bis das Hirn entsprechend vom Freeze zum Fight umstrukturiert ist und vor allem auch, bei manchen wird das nie funktionieren. Man macht aus einem Schaf keinen Wolf.

[Mr.Fister]

Man macht aus einem Schaf keinen Wolf.

aber eventuell wenigstens ein kampfschaf.

[Antikörper]

aber eventuell wenigstens ein kampfschaf.

Bei manchen nicht mal das... generell muss mit nur mit den richtigen Triggern arbeiten, dann geht da schon einiges.

[Bücherwurm]

Bei manchen nicht mal das... generell muss mit nur mit den richtigen Triggern arbeiten, dann geht da schon einiges.

Alle keine Ahnung .. ausser ich.

[Antikörper]

Alle keine Ahnung .. ausser ich.

Was bist du eigentlich für ein Klugscheißer? Hast du auch mal was konstruktives zu melden?

PS:
Mit dem wie vielten Account bist du eigentlich mittlerweile hier angemeldet?

[Bücherwurm]

Was bist du eigentlich für ein Klugscheißer? Hast du auch mal was konstruktives zu melden?

Der Klugscheißer bist du. Ich geb nur ne Gefühlslage kund.

[jkdberlin]

Back to Topic!

[Antikörper]

Der Klugscheißer bist du. Ich geb nur ne Gefühlslage kund.

Deine Gefühlslage kannst du in deinen Tagebuch schreiben, interessiert niemanden. Es geht hier darum Erfahrungswerte auszutauschen und zu diskutieren. Hast du mit diesem Account schon mal iwas Konstruktives, etwas mit Substanz geliefert? Von dir kommt nichts außer persönliche Anmache.

Und ja, die wenigsten Anbieter haben tatsächlich Ahnung, wollen oder können einen SV Kurs so aufziehen... (Ich übrigens auch nicht, aber ich kenne den Unterschied)

[ainuke]

Denn die gelernte Technik fördert ebenso wie Körpersprache dass das Selbsbewußtsein besser nach außen dargestellt wird und die Teilnehmer aus dem Opferschema fallen.
Falls nicht haben sie noch Techniken zum Anwenden und das verzögert den Angriff und stört den Täter.
Massive Gegenwehr führt bei Sexualdelikten in über 80Prozent zum Abbruch. D.h. Die Technik müsste nicht mal gut sein, eine tobende um sich schlagende Frau würde meistens reichen. Nur muss man vielen die laute Stimme und auch den Widerstand beibringen.

Genau darum geht es doch in vielen SV-Kursen. Ob das jetzt nach genauer Definition Prävention, Selbstbehauptung oder Selbstverteidigung heißt, ist den meisten TeilnehmerInnen egal.

[Shintaro]

Was bist du eigentlich für ein Klugscheißer? Hast du auch mal was konstruktives zu melden?

PS:
Mit dem wie vielten Account bist du eigentlich mittlerweile hier angemeldet?

Bücherwurm, Du erinnerst mich ganz stark an Wong F.

[Shintaro]

Grundsätzlich würde ich sagen, dass SV Kurse lediglich einen einen kleinen Querschnitt zeigen können. Ichvsehe diese Kurse eher als Schnupperkurse an. Um sich richtig vetteidigen zu können, muss man jahrelang trainiert haben. Wer den Leuten eines solchen Kurses vermitteln will, dass er die SV beherrscht und sich behaupten kann, betreibt gefährliche Bauernfängerei.

[jkdberlin]

Bücherwurm, Du erinnerst mich ganz stark an Wong F.

Hallo? Who cares? Ich sagte doch, bitte wieder sachbezogen usw. !

[big X]

Um sich richtig vetteidigen zu können, muss man jahrelang trainiert haben.

also können das nur mcgregor, klitschko und tyson.
wie schaffen es dann soviele frauen, nicht vergewaltigt zu werden? deiner meinung nach müsste die "erfolgs"quote der vergewaltiger bei knapp 100% liegen. (ich zumindestens kenne nicht so viele frauen die schon jahrelang trainieren (rousey habe ich noch nie persönlich getroffen))

Wer den Leuten eines solchen Kurses vermitteln will, dass er die SV beherrscht und sich behaupten kann, betreibt gefährliche Bauernfängerei.

wer nach dem 1-hilfe-kurs glaubt, dass er nun rettungsassistent ist, wird wahrscheinlich auch akzeptieren, dass die erde flach ist.
das damit geworben wird, ist mir allerdings auch ein dorn im auge .

[gast]

@ Topic:
Ich glaube viel ist Geschäftsmacherei und Vermittlung falscher Sicherheit.
Da das Auftreten der Gefahren gegen die man sich da vermeintlich schützt völlig überschätzt wird gibt es den Frauen wahrscheinlich ein gutes Gefühl das ist wieder positiv.

Wenn es nur ein kurzes 2-Stunden-Training ist macht eigentlich nur Training von Verhaltensweisen zu Awareness etc. Sinn: Wo sollte ich nicht allein hingehen? Oder wenn ich muss: Worauf achten? Handy schnell griffbereit, keine Kopfhörer einstöpseln etc.

Physische Verteidigung in zwei Stunden lernen ist Wunschdenken.

[gast]

also können das nur mcgregor, klitschko und tyson.
wie schaffen es dann soviele frauen, nicht vergewaltigt zu werden? deiner meinung nach müsste die "erfolgs"quote der vergewaltiger bei knapp 100% liegen. (ich zumindestens kenne nicht so viele frauen die schon jahrelang trainieren (rousey habe ich noch nie persönlich getroffen))

Die meisten Frauen werden nicht vergewaltigt weil sie mit keinem Partner oder anderen Familienmitglied zusammenleben der ein Vergewaltiger ist.

Dann gibt es noch so einige die nicht vergewaltigt werden weil sie nicht allein nachts im Park herumlaufen und solche die sich nicht bis zur Besinnungslosigkeit besaufen und dann mit fremden Männern zum "Party machen" in die Wohnung mitgehen.
EDIT: Bitte das rechtfertigt beides natürlich keine Vergewaltigung. Tatsache ist aber dass man es selber in der Hand hat in wie viel Gefahr man sich selbst begibt.

Die wenigen Frauen, bei denen der Angreifer ein Unbekannter ist retten sich meistens durch Aufmerksamkeit schaffen, laut schreien etc.