Ja, ich weiss...da hatten wir uns hier im Thread schonmal darúber unterhalten....habe in letzter Zeit mir einige Romane(aus Nostalgiegründen) von Amazon als ebooks runtergeladen gehabt.....die neueren Storylines(alles was weit nach der Claninvasion spielt) finde ich eher mässig(schlecht)!?
Good judgement comes from experience; and experience, well that comes from poor judgement
The naked truth is better than well dressed lies
was ich an battletech nie verstanden habe (durch ein paar romane getriggert - habe es selbst nie gespielt):
battlemechs sind alte technik. teuer, schwierig zu ersetzen. es werden piloten benötigt, die von kindheit an darauf traniert wurden die battlemechs zu steuern.
um einen battlemech zu zerstören, werden aber nur ein paar infanteristen benötigt, die raketenwerfer haben. also ungleich günstiger in unterhalt, ausbildung und ausrüstung sind.
in einem roman hat eine silatkämpferin sogar im alleingang einen battlemech fertig gemacht.
was also bringt die leute dazu diese teuren söldnertruppen anzuheuern, wenn zum gleichen preis divisionen von infanteristen eingesetzt werden können?
ok, auf flacher ebene, wo die infanterie keinen schutz findet, wären battlemechs überlegen.
aber sonst?
Good judgement comes from experience; and experience, well that comes from poor judgement
The naked truth is better than well dressed lies
Plotarmor kann vieles richten. Die allgemeine Meinung war aber immer: "Ein Battlemech kann nur durch einen Battlemech aufgehalten werden". Viel lustiger fand ich den Stand der Technik. Die zweibeinigen Mechs können ohne Probleme die Balance halten und sogra springen. Auf der anderen Seite sind die Panzer so langsam wie im WK I, die MGs haben 90m Reichweite und Hubschrauber fliegen im Schritttempo.
Gesendet mittels Unterhaltungselektronik ohne Tapatalk.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)