Seite 2 von 11 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 16 bis 30 von 163

Thema: Wird der Begriff MMA inzwischen zweckentfremdet?

  1. #16
    Registrierungsdatum
    19.04.2015
    Alter
    47
    Beiträge
    449

    Standard

    Zitat Zitat von staysafe Beitrag anzeigen
    .....ich hörte ein gewisser kron gracie ist unter diesem regelwerk nicht ganz unerfolgreich. Ist aber kein ringer. Macht wohl dieses bjj...

  2. #17
    Registrierungsdatum
    01.11.2012
    Alter
    40
    Beiträge
    2.517

    Standard

    Zitat Zitat von sivispacemparabellum Beitrag anzeigen
    In welcher Position sind denn Ellenbogen nach unified rules verboten? Die Wettkämpfe nach welchem Regelwerk auch immer zerstören doch keine Stile-nur deren Selbstwahrnehmung ;-)
    12 nach 6 Uhr, also direkt von oben nach unten.

    Gesendet von meinem Xperia XZ1 Compact mit Tapatalk

  3. #18
    Registrierungsdatum
    05.03.2012
    Alter
    45
    Beiträge
    2.138

    Standard

    Y
    Zitat Zitat von ermeydani Beitrag anzeigen
    Oder ist das einfach die "Evolution der Kampfsportarten"?
    LG
    MMA ist keine Kombination bestehender, etablierter Kampfsportarten, da im MMA Elemente eingebaut wurden, die in KEINER etablierten Kampfsportart zugelassen sind.

    Dadurch wurde MMA ist in Bezug auf Menschenverachtung und Brutalität einzigartig unter Kampfsportarten.

    Das im Laufe der Zeit aus rechtlichen Gründen die schlimmsten Auswüchse von Menschenverachtung eingegrenzt wurden, ändert nichts an dem grundsätzlichen Charakter dieser sogenannten Sportart.

    Der (teilweise) kommerzielle Erfolg von MMA beruht auf der gesteigerten Brutalität, dem Blutrausch. MMA zeigt typischerweise kein technisch besseres Ringen, Boxen etc. als in den etablierten Kampfsportarten - die Technik ist also nicht der Schlüssel zum Erfolg. Es sind die von MMA hinzugefügten Elemente, die gesellschaftlich für Brutalität und Rücksichtslosigkeit stehen. Beispielsweise Schläge und Tritte auf am Boden liegende Gegner.

  4. #19
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von kelte Beitrag anzeigen
    Y

    MMA ist keine Kombination bestehender, etablierter Kampfsportarten, da im MMA Elemente eingebaut wurden, die in KEINER etablierten Kampfsportart zugelassen sind.
    Welche wären das?

  5. #20
    Registrierungsdatum
    05.03.2012
    Alter
    45
    Beiträge
    2.138

    Standard

    Schläge und Tritte auf am Boden liegende Gegner - selbst wenn dieser
    offensichtlich bewusstlos ist, wird solange auf diese weiter eingetreten oder eingeschlagen, bis der Ringrichter den Kampf beendet.

    Es war den Gestaltern des MMA Regelwerks ausgesprochen wichtig, das zu keinem Zeitpunkt im Kampfverlauf so etwas wie Fairness, Respekt oder Rücksichtnahme erkennbar ist. Deshalb kennt das MMA Regelwerk keine Situation, die einen MMA Kämpfer verpflichtet, den Kampf zu unterbrechen - außer vom Ringrichter von seinem Opfer weggerissen zu werden.

    Wenn der Ringrichter das Gemetzel nicht unterbricht, wird der Gegner totgeschlagen.
    So einfach sind die Regeln.

  6. #21
    Registrierungsdatum
    14.05.2008
    Ort
    Santos(SaoPaulo/Brazil)
    Beiträge
    4.588

    Standard

    Zitat Zitat von kelte Beitrag anzeigen
    Schläge und Tritte auf am Boden liegende Gegner - selbst wenn dieser
    offensichtlich bewusstlos ist, wird solange auf diese weiter eingetreten oder eingeschlagen, bis der Ringrichter den Kampf beendet.

    Es war den Gestaltern des MMA Regelwerks ausgesprochen wichtig, das zu keinem Zeitpunkt im Kampfverlauf so etwas wie Fairness, Respekt oder Rücksichtnahme erkennbar ist. Deshalb kennt das MMA Regelwerk keine Situation, die einen MMA Kämpfer verpflichtet, den Kampf zu unterbrechen - außer vom Ringrichter von seinem Opfer weggerissen zu werden.

    Wenn der Ringrichter das Gemetzel nicht unterbricht, wird der Gegner totgeschlagen.
    So einfach sind die Regeln.
    Den Mist, glaubst auch nur Du

  7. #22
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von kelte Beitrag anzeigen
    Schläge und Tritte auf am Boden liegende Gegner - selbst wenn dieser
    offensichtlich bewusstlos ist, wird solange auf diese weiter eingetreten oder eingeschlagen, bis der Ringrichter den Kampf beendet.

    Es war den Gestaltern des MMA Regelwerks ausgesprochen wichtig, das zu keinem Zeitpunkt im Kampfverlauf so etwas wie Fairness, Respekt oder Rücksichtnahme erkennbar ist. Deshalb kennt das MMA Regelwerk keine Situation, die einen MMA Kämpfer verpflichtet, den Kampf zu unterbrechen - außer vom Ringrichter von seinem Opfer weggerissen zu werden.

    Wenn der Ringrichter das Gemetzel nicht unterbricht, wird der Gegner totgeschlagen.
    So einfach sind die Regeln.




    Hmm ...

  8. #23
    Registrierungsdatum
    19.08.2014
    Ort
    leipzig
    Alter
    56
    Beiträge
    6.018
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Zitat Zitat von kelte Beitrag anzeigen
    Schläge und Tritte auf am Boden liegende Gegner - selbst wenn dieser
    offensichtlich bewusstlos ist, wird solange auf diese weiter eingetreten oder eingeschlagen, bis der Ringrichter den Kampf beendet.

    Es war den Gestaltern des MMA Regelwerks ausgesprochen wichtig, das zu keinem Zeitpunkt im Kampfverlauf so etwas wie Fairness, Respekt oder Rücksichtnahme erkennbar ist. Deshalb kennt das MMA Regelwerk keine Situation, die einen MMA Kämpfer verpflichtet, den Kampf zu unterbrechen - außer vom Ringrichter von seinem Opfer weggerissen zu werden.


    .
    falls du keinen Gestalter des Regelwerks kennst , ihn persönlich getroffen hast oder deine Unterstellung irgendwo schriftlich fixiert ist, kann man das glatt als dreist Lügen bezeichnen.

    Wenn der Ringrichter das Gemetzel nicht unterbricht, wird der Gegner totgeschlagen.
    heute wieder als Clown unterwegs ?
    wenn das Auto keine Bremse hätte , würde es pausenlos Unfälle geben ...... genau deshalb gibt es Bremsen !
    wenn der Schiri das Fussballspiel nicht abpfeift , spielen die bis zur Unendlichkeit und noch viel weiter ....

    genau deshalb gibt es Schiris im Wettkampf im KS . wie einfach muss man eigentlich gestrickt sein . einen wichtigen Part wegfallen zu lassen und nun warnen , was alles passieren kann , wenn dieser Part wegfällt. ? HÄH ?

    ehrlich , du schiesst mal wieder den Bock ab.
    Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)

  9. #24
    Registrierungsdatum
    05.03.2012
    Alter
    45
    Beiträge
    2.138

    Standard

    Zitat Zitat von Cam67 Beitrag anzeigen
    heute wieder als Clown unterwegs ?
    wenn das Auto keine Bremse hätte , würde es pausenlos Unfälle geben ...... genau deshalb gibt es Bremsen !
    Werden deine Postings intelligenter, wenn du diese mit einer persönlichen Anmache beginnst?
    Ich glaube doch nicht.

    Der Vergleich mit der Bremse ist falsch.
    Treffender wäre, dass der Fahrer sich weigert, auf die Bremse zu treten und einen Fußgänger überfährt, weil nach seiner speziellen Absprache das Bremsen der Beifahrer übernimmt und nicht er selbst.

  10. #25
    Registrierungsdatum
    19.08.2014
    Ort
    leipzig
    Alter
    56
    Beiträge
    6.018
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Zitat Zitat von kelte Beitrag anzeigen
    Werden deine Postings intelligenter, wenn du diese mit einer persönlichen Anmache beginnst?
    Ich glaube doch nicht.

    Der Vergleich mit der Bremse ist falsch.
    Treffender wäre, dass der Fahrer sich weigert, auf die Bremse zu treten und einen Fußgänger überfährt, weil nach seiner speziellen Absprache das Bremsen der Beifahrer übernimmt und nicht er selbst.
    weil wir gerade bei Intelligenz sind .
    wird der Fahrer auf die Bremse drücken ? ich denk schon. Wird also der Schiri eingreifen ? im Normalfall ja. wenn nicht ist es kein Normalfall , sondern ein Unfall , aber nicht gewollt. in beiden Beispielen.

    bleib einfach realistisch bei deinen Aussagen und benutze weniger Demagogie , dann kann man auch darüber diskutieren.
    Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)

  11. #26
    Registrierungsdatum
    05.03.2012
    Alter
    45
    Beiträge
    2.138

    Standard

    Zitat Zitat von Maddin.G Beitrag anzeigen

    Hmm ...
    Das bei MMA / Vale tudo usw. Schläge und Tritte auf am Boden liegende Menschen erlaubt sind, war ja eigentlich unbestritten. Oder was genau willst du mit dem Video ausdrücken?

    Wie eng fasst du denn den Begriff MMA? Vale Tudo zählst du nicht zu MMA?

  12. #27
    Registrierungsdatum
    21.03.2010
    Ort
    Wiesbaden
    Alter
    33
    Beiträge
    2.586

    Standard

    Abgesehen davon, dass man natürlich auch zig Beispiele zeigen kann, in welchen der überlegene Athlet eben nicht weitermacht, weil er erkennt, dass sein gegenüber genug hat, noch bevor der Ringrichter dazwischen gehen muss.
    Shogun vs Machida II zum Beispiel, Machida vs Munoz, oder diverse "Walk Off" KO's von Mark Hunt fallen mir da spontan ein, und es gibt hunderte Beispiele mehr.

  13. #28
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von kelte Beitrag anzeigen
    Das bei MMA / Vale tudo usw. Schläge und Tritte auf am Boden liegende Menschen erlaubt sind, war ja eigentlich unbestritten. Oder was genau willst du mit dem Video ausdrücken?

    Wie eng fasst du denn den Begriff MMA? Vale Tudo zählst du nicht zu MMA?
    Vale Tudo ist der Vorgänger von MMA und hat nur bedingt noch was mit MMA zu tun, war es doch fast völlig unreglemeniert.
    Das wiederlegt auch deine These, dass es sowas nur im MMA gibt. Vale Tudo ist älter und MMA wenn die entschärfte Variante.
    Das zweite ist übrigens Combat Sambo und Volkssport in Russland. Ähnlich und trotzdem hat's Unterschiede, so sind dort Kopfstöße z.B. erlaubt.
    Hier nochmal ein ganz anders Beispiel, sogar mit Waffen.


  14. #29
    Registrierungsdatum
    26.08.2001
    Ort
    Berlin
    Alter
    58
    Beiträge
    44.821
    Blog-Einträge
    12

    Standard

    Zitat Zitat von kelte Beitrag anzeigen
    Schläge und Tritte auf am Boden liegende Gegner - selbst wenn dieser
    offensichtlich bewusstlos ist, wird solange auf diese weiter eingetreten oder eingeschlagen, bis der Ringrichter den Kampf beendet.

    Es war den Gestaltern des MMA Regelwerks ausgesprochen wichtig, das zu keinem Zeitpunkt im Kampfverlauf so etwas wie Fairness, Respekt oder Rücksichtnahme erkennbar ist. Deshalb kennt das MMA Regelwerk keine Situation, die einen MMA Kämpfer verpflichtet, den Kampf zu unterbrechen - außer vom Ringrichter von seinem Opfer weggerissen zu werden.

    Wenn der Ringrichter das Gemetzel nicht unterbricht, wird der Gegner totgeschlagen.
    So einfach sind die Regeln.
    Hunderte von Toten, jedes Wochenende...
    Frank Burczynski

    HILTI BJJ Berlin
    https://www.hiltibjj.de


    http://www.jkdberlin.de

  15. #30
    Registrierungsdatum
    11.02.2005
    Ort
    Zürich
    Alter
    35
    Beiträge
    4.646

    Standard

    Na ja, im Pankration war das Schlagen des am Boden liegenden Gegners ja auch dezidiert erlaubt, und das ist jetzt auch schon ein paar tausend Jahre her...

    Zurück zur Frage: Das mag jetzt spitzfindig sein, aber MMA (= Mixed Martial Arts) bedeutet lediglich, dass man mehrere, somit mindestens zwei Kampfdisziplinen mischt. Somit wird der begriff aus meiner Sicht absolut richtig gebraucht, insbesondere nachdem MMA ja inzwischen ein Sport für sich ist (problematischer finde ich die Leute, die sagen sie trainieren UFC ). Würde man den Anspruch erheben, wirklich ALLE Kampfdisziplinen zusammenzubringen, dann müsste man das Ganze anders nennen, etwa AAMA (Absolutely All Martial Arts). You heard it here first

    Beste Grüsse
    Period.

Seite 2 von 11 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Ist der Begriff ,,MMA'' in irgendeiner Form geschützt?
    Von axon im Forum MMA - Mixed Martial Arts
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 29-07-2014, 17:11
  2. Warum gibt es keinen deutschen Begriff für MMA?
    Von Savateur73 im Forum MMA - Mixed Martial Arts
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 02-12-2011, 12:37
  3. alternative/zweckentfremdet
    Von boyka89 im Forum Arnis, Eskrima, Kali
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 28-09-2011, 18:27
  4. Was versteht ihr unter dem Begriff Kampfkunst?
    Von sbenji im Forum Offenes Kampfsportarten Forum
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 27-05-2009, 23:21
  5. Begriff gesucht
    Von FireFlea im Forum Off-Topic Bereich
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 09-07-2008, 12:19

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •