Bist Du ganz sicher, dass ich das war? Ich weiss auf jeden Fall auf Anhieb, ich hab einmal von Krav Maga Hanseln gesprochen, sorry. Vielleicht hab ich auch mehr geschrieben, was Du beleidigend findest: ich entschuldige mich. Persönlich werden muss nicht sein.
Als Person bist Du sicher voll OK. Aber Dein Verhalten im Thread und Dein Video muss ich ja nun mal als das Ansprechen, was es ist. Die Rückmeldung hast Du ja hier nun zahlreich bekommen, aber Du musst natürlich entscheiden, wie Du das auffassen willst.
Zum Thema: wenn man nicht weglaufen kann (nicht alleine vor Ort, Räumlichnicht möglich usw.) kann man nicht weglaufen. Deshalb lernen wir bei uns, wie man kämpft.
Jetzt Du: was ist, wenn man weglaufen kann?
Geändert von Pyriander (01-12-2018 um 10:27 Uhr)
Mein Krav Maga Podcast (alle Plattformen) https://anchor.fm/andr-drnemann
http://www.kravmaga-trainerausbildung.de
Es geht doch weder um das kämpfen im allgemeinen.
Es geht um diese Daumen dreh Geschichte .
Nicht mehr und nicht weniger .
Und wenn ein ausgewachsener 100 kg schwerer Mann eine junge Dame mit 17 so am Handgelenk packt kann sie nicht fliehen. Oder ?
Fliehen ist dann geboten wenn alle Möglichkeiten eines fliehen gegeben sind.
Das sind sie nunmal nicht immer .
Und dieses was ist wenn, ist was wir aufgreifen
Diese 'was ist wenn' Sache verstehe ich. Jetzt bleib noch bitte dabei. Was ist wenn ein 80KG Mann eine 68KG Frau greift. A la: "Baby, bleib mal hier"? Ich verstehe es so, dass Du sagen würdest: Dann könnte Sie fliehen. Richtig?
P.S.: Hast Du eigentlich ein paar 17jährige Damen, die hier so oft erwähnt werden im Training?
Geändert von Pyriander (01-12-2018 um 10:42 Uhr)
Mein Krav Maga Podcast (alle Plattformen) https://anchor.fm/andr-drnemann
http://www.kravmaga-trainerausbildung.de
In der zivilen Selbstverteidigung sollte das primäre Ziel Gefahrenvermeidung sein, sekundär wenn es sich nicht vermeiden ließ Fluchtmöglichkeit schaffen um sich der Bedrohung zu entziehen, tertiäres Ziel wenn alles nicht möglich scheint ausschalten des Bedrohers.
Bei einem Betrunkenen der mal dein Handgelenks packt ist Kehlkopf einschlagen oder Augenstich etwas überzogen, da wird von erfahrenen Kämpfern schon erwartet sich mit leichteren Mitteln wie rausdrehen, wegschubsen sich der Situation zu erwehren. Kleinere Leute müssen evt früher die Eskalation hochschrauben, aber immer die ultimative Waffe zuerst zu verwenden ist in vielen Fällen weit am Bedarf des zivilen Selbstschutzes vorbei und die juristische Bewertung der letzten Jahre zeigt das ja.
Für mich sieht das so als wollte sich eine neue Organisation durch bashing etablierter Gruppen für sich Werbung machen wollen.
Das DKMV Programm ist sehr minimalistisch aufgebaut, versucht die Fluchtoption primär zu ermöglichen bevor man sich richtig in eine Schlacht ungewissen Ausgangs begibt. Eskalation ist auch fester Bestandteil des Programms.
Also ich habe sogar 14 jährige Mädchen die mit erwachsene trainieren.
Und ich bleib dabei gerne.
Also, wie du ja sicher weist, sind Handlung von Täter und Opfer Lage abhängig .
Einige Handlungen sind da, weil sie einfach mit der Ausgangshandlung einhergehen.
Weiter kann ich dir die frage deshalb nur bedingt beantworten weil ich nicht weis wie stressresistent die junge Dame ist .
Wenn sie nie gelernt hat mit Stress umzugehen, so garantiere ich , ist das letzte an das sie denkt die Flucht
Mein Krav Maga Podcast (alle Plattformen) https://anchor.fm/andr-drnemann
http://www.kravmaga-trainerausbildung.de
Das Thema recht ist ein ganz großes wichtiges Thema in jeder Trainings Stunde .
Das Beispiel eines betrunken fällt unter den Trutzweh, auch Schutzwehr Grundsatz und da wird selbstverständlich bei uns auch das richtige und gebotene Maß an Notwehr beigebracht.
Also da bin ich voll bei dir.
Und zum Thema beshing, da würde ich dir recht geben wenn ich Namen genannt hätte oder ?
Ich habe nur die Technik bewertet .
Namen sind erst gefallen weil diese besagte Schule sich selbst dazu geäussert hat.
Wie bereits oft gesagt, bringe ich nur eine Technik für alle Angriffe, meinen Schülern bei.
Somit muss das Opfer in einer gefahren Situation nicht mehr nachdenken was muss ich tuen.
Also beschäftige ich mich beim Training NUR noch damit die Leute von mal zu mal mehr und mehr Stress zuzuführen .
Um dann wenn es nötig ist, zu wissen wie reagiert mein Körper überhaupt mit Stress, und dann weil es keine 100 Techniken gibt kann sie schnell diese eine Technik anwenden.
Nochmal. Unnötig hier 1 zu 1 die Seite zu posten. Ich habe dir entsprechende Querverweise zum Gesetz geliefert. Wenn du mit Gesetzen nicht wirklich umgehen kannst, und der Eindruck entsteht gerade, lass es einfach. Vermutungen, Annahmen oder Interpretationen sind in juristischen Dingen eher fehl am Platz. Denn das tangiert mich oder einen Richter peripher.
Schreib dem Professor das er bitte seine Vorlesung vom 01.10. überarbeiten soll, weil er Unrecht hat. ��
Geändert von Gegenwehr (01-12-2018 um 11:42 Uhr)
Mein Krav Maga Podcast (alle Plattformen) https://anchor.fm/andr-drnemann
http://www.kravmaga-trainerausbildung.de
Du hast in Deinem Gegendarstellungsvideo behauptet, dass das was Pyriander zeigt nicht funktioniert.
Wir arbeiten prinzipiell etwas anders, aber warum die gezeigte Technik nicht funktionieren sollte, hast Du nicht aufgezeigt, sondern nur „Eure“ (Deine?) Vorgegensweise vorgestellt.
Die Absolutheit mit der Du eine SV Situation darstellst, ist ebenfalls nicht der praktischen Realität entsprechend. Es gibt nicht nur schwarz und weiß, sondern auch alle Grautöne, im SV-Sprachgebrauch auch oft „Eskalationsstufen eines Übergriffs“ genannt. Und plötzlich findet man dann, dass man je nach Lage agiert und nicht eine allgemeingültige Technik anwenden kann. Eine Guideline ist dann viel angebrachter. Pyriander hat es in seinem Video ein paar Mal angeschnitten. Ein solcher Ansatz hat in Deiner „Gegendarstellung“ komplett gefehlt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)