Die Möglichkeit des Ziehens eines Messers besteht auch in der unmittelbaren Nahdistanz. Deshalb ist das kein Argument als zierliche Person in den Aggressor reinzustürmen, zumal der Aggressor seine Position nur geringfügig adaptieren muss um in eine noch bessere Position hinter die Gegriffene zu geraten.
Bin weder Schüler, noch sonst irgendwas von Dir(Gott sei Dank)wäre ich es, würde ich mich für dein Verhalten hier in Grund und Boden schämen
Ich finde es einfach Nur lustig, das Du meinst Leute aus der Szene verbessern/ belehren zu müssen/können, dabei aber keine genaueren Daten geben kannst, wo Du deine Kompetenzen dafür her haben willst
Die Lange deiner "Wurst" ist mir auch egal; ich trainiere/ lehre kein KravMaga
Mir geht es nur darum, wie du dich hier aufführst, und das ist nunmal viel gelabber um den heissen Brei; aber gut lassen wir das, wir drehen uns im Kreis
Du gibst mir doch recht wenn ich sage das der Abschluss gar net Thema war.
Es geht nur um die Geschichte Handgelenkdreh Technik.
Und das rein gehen, mit voller Geschwindigkeit , dass nach dem vom recht gebotenen Mitteln meines Handels ,
Der Täter weit weniger handeln kann als wenn ich auf Distanz gehe.
Weiter ist es so, nur um es klar zu stellen, bleiben wir nicht im Täter stehen.
Sonder laufen mit dem Arm aus dem centrum des Täters.
Siehe hierzu bitte unseren anderen Videos
Warte , ich spiele den Ball zurück und frage , wer bist du das du mich kritisierst?
Kritisierst du mich als Person? Dann ist es ne persönliche Sache.
Kritisiertest du Techniken? NEIN.
Ich aber tue es.
Und werde nur persönlich angegriffen .
Das du kein Schüler bist, ist sehr schade.
Denn meine Schüler lesen mit. Und bilden sich ebenfalls in allen Bereichen des Sportes weiter um besser zu werden .
Der Mensch der Vor mir steht ist wichtig .
Nicht der der er mal war.
Also mach es gut.
Ich werde dir nimmer antworten
Deshalb der Hinweis zu Variante 2:
"Auf andere Weise der Freiheit berauben: Eingriff in die persönliche Bewegungsfreiheit eines Menschen durch Gewalt,
List oder Drohung, so dass diesem, sei es auch nur vorübergehend, die Möglichkeit genommen wird, sich fortzubewegen (z.B.:
durch Betäubung, Fesselung, Festhalten)"
Es erfüllt beides den Tatbestand, ob nun mit oder ohne körperlichen Zwang bzw. Festsetzen oder Bewegungsfreiheit behindern. Wäre ja auch schlimm wenn nicht. Und nicht umsonst gibt es den §127 StPo der uns das bei gewissen Voraussetzungen legitimiert!
Achja und schon alleine der Versuch jemand festzuhalten wäre strafbar!
Ich poste nun noch ein mal den Gesetzestext um aufzuzeigen, dass ihr da ziemlich auf dem Holzweg seid.
dejure.org
GesetzeBundesgesetzblattRechtsprechungNachrichten
Benutzer
Verlauf
Merkliste
Stellenmarkt
Suche
Übersicht StGB
Abs./Nr./Satz hervorheben
Rechtsprechung zu § 239 StGB
...
§ 232
Menschenhandel
§ 232a
Zwangsprostitution
§ 232b
Zwangsarbeit
§ 233
Ausbeutung der Arbeitskraft
§ 233a
Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung
§ 233b
Führungsaufsicht
§ 234
Menschenraub
§ 234a
Verschleppung
§ 235
Entziehung Minderjähriger
§ 236
Kinderhandel
§ 237
Zwangsheirat
§ 238
Nachstellung
§ 239
Freiheitsberaubung
§ 239a
Erpresserischer Menschenraub
§ 239b
Geiselnahme
§ 239c
Führungsaufsicht
§ 240
Nötigung
§ 241
Bedrohung
§ 241a
Politische Verdächtigung
...
Neue Suchfunktion: Probieren Sie die neue dejure.org-Browsererweiterung aus
Strafgesetzbuch
Besonderer Teil (§§ 80 - 358)
18. Abschnitt - Straftaten gegen die persönliche Freiheit (§§ 232 - 241a)
§ 239
Freiheitsberaubung
(1) Wer einen Menschen einsperrt oder auf andere Weise der Freiheit beraubt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
(3) Auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren ist zu erkennen, wenn der Täter
1.
das Opfer länger als eine Woche der Freiheit beraubt oder
2.
durch die Tat oder eine während der Tat begangene Handlung eine schwere Gesundheitsschädigung des Opfers verursacht.
(4) Verursacht der Täter durch die Tat oder eine während der Tat begangene Handlung den Tod des Opfers, so ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren.
(5) In minder schweren Fällen des Absatzes 3 ist auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren, in minder schweren Fällen des Absatzes 4 auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren zu erkennen.
Vorherige Gesetzesfassungen
Da steht nichts von deiner/ eurer Auslegung. festhalten ist evtl. ein Angriff/ SV Situation aber keine Freiheitsberaubung. Und ihr solltet lieber erst mal etwas rechts sicherer werden bevor ihr evtl. euren Schülern was zur Gesetzeslage erzählt.
Ja,ne- ist klar
Was ich kritisiere ist in der Tat deine Person
Wer bist du, daß du meinst Leute öffentlich in einem Forum belehren zu wollen/können um sich selbst zu profillieren?
Das du keine wirklichen nachprüfbare Belege liefern kannst, wo Du deine Kompetenz her hast, lässt schon tief blicken
Kommen wir zu dem Punkt "um den heissen Brei rum reden" und Sachen erzählen die hier nix zur Sache tun; es interessiert hier keine S.. ob deine Schüler hier mitlesen etc. Bis jetzt hat sich von den hier keiner zu Wort gemeldet; ist ihnen wohl zu peinlich sich hier zu outen
Und zu dem Punkt, daß es du Mir nicht mehr antworten wirst: Ich bin zu tiefst betroffen
F-factory hat es schon erwähnt die Möglichkeit ein Messer zu ziehen, besteht in jeder Distanz. Ist er in meinem Rücken bin ich schlechter dran als vorher.
Man merkt das du von vornherein das Ausgangsvideo einfach nicht verstanden hast und es auch nicht verstehen willst.
Oder glaubst du davor oder danach passiert nichts mehr...
Egal, deine Art und Weise wie du dich hier benimmst ect.pp ist nicht gut angekommen, arbeite daran ein bisschen. Es wurde dir ja schon oft genug alles erläutert.
Bis dahin machs gut.
Geändert von Pyriander (01-12-2018 um 10:05 Uhr)
Mein Krav Maga Podcast (alle Plattformen) https://anchor.fm/andr-drnemann
http://www.kravmaga-trainerausbildung.de
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)