Kick in die Kniescheibe als ultimative Waffe - nur ein Mythos?

[Schnueffler]

...

Seine unglaubliche Schnelligkeit und Präzision zeigt er doch in seinen Videos.

Wozu? Wenn er einen Schlag auf das Schienbein gibt fällt der andere doch direkt auf den Boden und windet sich vor Schmerzen. Bei einem Treffer im Gesicht explodiert wahrscheinlich der Kopf...

Ich weiß nicht so ganz, ob da nicht doch etwas tiefer in die Boyywoodtrickkiste gegriffen wurde!!!

[Abstauber]

Das offensichtliche ist, dass die harten Pros nach groin kicks fallen wie die Fliegen von der Wand und nach unbeabsichtigten eye pokes nicht in der Lage sind effektiv weiter zu machen und sich wegdrehen, nicht richtig sehen können. Aber hier wird behauptet, das random guys auf der Straße dabei nicht fallen würden und, dass das keine signifikanten Unterschiede ausmachen würde. Wie kann man sich diese Wahnvorstellung erklären? Es wurde sogar behauptet dabei handelte sich um Schwalben wie beim Fußball. Aha, nette Theorie, soso…

[Schnueffler]

Lerne lieber mal lesen.

[Antikörper]

Lerne lieber mal lesen.

vlt sollte es jemand aufmalen?

[Kohleklopfer]

Das Verlangen nach einem Sparringstreff in Frankfurt steigt...

[ThomasL]

Lerne lieber mal lesen.

Eyejabs sind schlecht für die Augen! Noch ein Beweis der (genau genommen von niemand abgestrittenen) Wirksamkeit dieser Technik

[Abstauber]

Komm einfach vorbei.

[Abstauber]

Das Verlangen nach einem Sparringstreff in Frankfurt steigt...

Komm einfach vorbei.

[Little Green Dragon]

nach groin kicks fallen wie die Fliegen von der Wand

Öhm - nö...

und nach unbeabsichtigten eye pokes nicht in der Lage sind effektiv weiter zu machen

Auch - nö... und unbeabsichtigt ist hier wohl auch das passende Stichwort...

Aber hier wird behauptet, das random guys auf der Straße dabei nicht fallen würden

Und schon wieder - nö. Hat keiner behauptet.

Wie kann man sich diese Wahnvorstellung erklären?

Jetzt bist Du gerade wieder bei der "Reaktion" der Gegner in Deinen Videos oder wie?

Es wurde sogar behauptet dabei handelte sich um Schwalben wie beim Fußball.

Was ein Vergleich ist weißt Du aber schon? Zeichnerisch bin ich jetzt nicht so übermäßig begabt, deshalb noch mal langsam zum mitlesen:

Natürlich werden in einem Wettkampf etwaige Fouls durch den Betroffenen auch gern mal übermäßig theatralisch dargestellt- schließlich soll der Ref ja auch merken, dass da gerade was unerlaubtes passiert ist, den Gegner verwarnen, ihm einen Punkt abziehen und ihn ggf. sogar disqualifizieren.



Aus der Reaktion jetzt abzuleiten die hätten nicht weitermachen können wenn sie unbedingt gewollt hätten - ja kann man machen, muss man aber nicht.

Und noch mal ganz langsam damit auch das verstanden wird:

Niemand hat in Abrede gestellt, dass ein Volltreffer ins Gemächt oder ein Volltreffer in die Augen nicht wirkungsvoll oder ggf. sogar kampfentscheidend sein kann.

Es wurde lediglich zu Recht angemerkt, dass ein Tritt in die Eier oder der pöse Eyejab - neben der Problematik diesen im dynamischen Umfeld überhaupt gut platzieren zu können - eben nicht automatisch bedeutet, dass damit die Auseinandersetzung zu 100% immer beendet ist so wie es ja gern proklamiert und mit komödiantischen Videoclips beworben wird.

Schnüffler hat doch da einen guten Vorschlag gemacht:

Weintraube o.ä. an einer ungleichmäßig pendelnden Schnur - 10 Versuche diese mit einem Eyejab ernsthaft zu beschädigen und dann schaut man mal wie hoch die Erfolgsquote tatsächlich ist. Wenn es nach Dir geht müsste die arme Traube dann in ja in 10 von 10 Fällen danach Matsch sein.




Der "Angreifer" hebt schön langsam den Arm und verharrt mit dem Kopf brav bist Du ihm in die Augen gepiekt hast. Sollte man irgendwann man von einem Radschlüsselzombie angegriffen werden mag das eine durchaus sinnvolle Vorgehensweise sein.

Man muss aber nur bei YT "Street Fight" eingeben ein beliebiges Video anklicken und sieht, dass selbst untrainierte Leute in einer Klopperei einem in den wenigsten Fällen den Gefallen tun den Schädel einfach nur stumpf da hinzuhalten. Die lehnen sich oft instinktiv / ruckartig zurück wenn was Richtung Kopf / Gesicht kommt (ok ist aus taktischen Gesichtspunkten jetzt nicht immer Vorteilhaft da sie sich dann gern den folgenden Schwinger fangen) und dann?

Und wir brauchen da noch nicht mal von Leuten anzufangen die mit "head movement" ernsthaft was anzufangen wissen. "Ja aber ich bin ja so schnell und überraschend..." - ist klar, fällt dann aber wohl eher in die Kategorie "Sucker-Punch" und ob ich da jetzt jemandem in die Augen steche oder ihm wenn er nicht drauf vorbereitet ist einen Haken verpassen macht im Ergebnis jetzt keinen großen Unterschied, außer das der Kopf insgesamt eine größere Trefferfläche bietet als die Augenpartie.

Wenn Du also schon nicht bereit bist Trauben zu opfern - dann mach doch wenigstens mal ein Video mit Eyejab aus der Bewegung heraus bei dem der andere nicht einfach brav darauf wartet das man ihm in die Augen sticht.

[Abstauber]

Wenn du Videos auf Bestellung haben willst, mach selber welche.
Und wenn du Erfahrung darin hättest wüsstest du, dass Grade bei dem Video, bei dem der Fingerstich aus einer nicht Kampfstellung demonstriert wird der Partner nicht getroffen, und nicht aufgehalten wird da es nur eine Demo ist und man mit dem Fingerstich höllisch aufpassen muss. Und auf diese Weise würde man das im jkd draußen als Intercepting Anwenden und nicht aus der Kampfstellung. Man geht da nicht vorher in die Kampfstellung und 5 Mal vor und zurück hüpfen wie im Sparringsmatch. Man will den Gegner im unklaren belassen anstatt ihn vorzuwarnen,. Das wäre ziemlich dumm.

[Little Green Dragon]

Wenn du Videos auf Bestellung haben willst, mach selber welche.

Ich werte das jetzt einfach mal als Bestätigung dafür, dass Du eigentlich sehr genau weißt was bei dem Traubenexperiment rauskommen würde...

Und das schöne dabei ist:

Ich brauch mir ja gar nicht erst die Mühe machen irgendwelche Videos zu drehen. Es gibt haufenweise Material in den einschlägigen Portalen auf denen eindrucksvoll zu sehen ist, dass gegen einen sich bewegenden unkooperativen Gegner es offenbar nicht so leicht ist diesem einfach mal ein paar vor den Latz zu hauen - egal ob jetzt der Jab zum Kopf oder von mir aus auch der Augenstich.

Du dagegen laberst hier gern was von "Realismus" und unterstellst anderen "Wahnvorstellungen" - bist aber offenbar nicht in der Lage die Wunderwaffe "Eyejab" außerhalb eines statischen Umfelds zu präsentieren.

[Abstauber]

Du verstehtst das nicht so ganz, du verstehst nur was du vestehen willst. Die Videos sollen nur bestimmte situationen darstellen, und nicht alle.
Klar machst du keine videos, weil du selber genau weißt was für ein Traubeneexperiment dabei wirklich rauskommen würde, deswegen, ist dein account anonym. Aber nach Videos fragen.
Fingerjabs und Groinkicks sind ganz klar taktische Vorteile. Wenn man sie ausschließt, nimmt man sich selber diesen Vorteil weg und man limitert sich. Es gibt nur einen Grund das zu tun. Tradition des Stils den man betreibt.

[Little Green Dragon]

Dieses nachträgliche reineditieren ist doch immer wieder eine Freude...

Und wenn du Erfahrung darin hättest wüsstest du, dass Grade bei dem Video, bei dem der Fingerstich aus einer nicht Kampfstellung demonstriert wird der Partner nicht getroffen, und nicht aufgehalten wird da es nur eine Demo ist und man mit dem Fingerstich höllisch aufpassen muss.

TDTS - to deadly to spar - schon klar...
Und zwischen "Kampfstellung" und der "Angreifer" steht breitbeinig und mit runterhängenden Armen blöd in der Gegend rum ist auch noch ein kleiner Unterschied.

Nur mal so als Tip: Man muss nicht immer auf echte Augen einstechen - es würde ja schon reichen wenn den einen mal die Pratze halten lässt während sich beide locker(!) bewegen (und nein das ist nicht rumhüpfen sondern entspricht dann eher dem Verhalten in freier Wildbahn) und dann mal schaut wie weit man damit kommt. (Wer jetzt gemein sein will erlaubt es dann sogar dem Pratzenhalter diese dann noch etwas zu vor und zurück oder sogar zur Seite zu bewegen.)

Und auf diese Weise würde man das im jkd draußen als Intercepting Anwenden und nicht aus der Kampfstellung.

Niemand zwing Dich in einen Kampfstellung, aber wie sieht es mit dem bösen Angreifer aus? Stehen die wirklich reihenweise mit runterhängenden Armen in der Gegend rum und warten darauf, dass Du sie überrascht? Und aus SV Gesichtspunkten: Wo ist denn da die Bedrohung? "Ja Herr Wachtmeister der Typ stand da ganz entspannt mit den Armen an der Seite und dann hat der andere ihm ohne jeden Grund in die Augen gepiekt..."

Man will den Gegner im unklaren belassen anstatt ihn vorzuwarnen...

Im Endeffekt sind das doch alles dann nur ziemlich langatmige Erklärungsversuche unter welchen Bedingungen dann der von Dir so hoch gelobte Eyejab ggf. zum Erfolg führen könnte. Es müssen also schon verschiedene Prämissen erfüllt sein um hier zum gewünschten Ergebnis zu kommen. (Nur noch mal am Rande erwähnt: Niemand sagt, dass ein Augenstich nicht funktionieren kann!).

Nur hört sich das dann doch schon ganz anders an wenn man sagt:

"Wenn der Gegner in einer bestimmten Position steht und ich ihn dazu noch überraschen kann dann stehen die Chancen nicht schlecht einen Augenstich anzubringen...

als

"Hier wird jeder und immer alles gnadenlos weg-ge-eye-jabbt, (ja bewusste Übertreibung) ein Augenstich beendet jeden Kampf sofort - wer was anderes behauptet hat von der Realität keine Ahnung...

Klar machst du keine videos, weil du selber genau weißt was für ein Traubeneexperiment dabei wirklich rauskommen würde, deswegen, ist dein account anonym.

???

Fingerjabs und Groinkicks sind ganz klar taktische Vorteile. Wenn man sie ausschließt, nimmt man sich selber diesen Vorteil weg und man limitert sich.

Und wer Fingerjabs und Groinkicks als ultimative jeden Kampf beendende Lösung propagiert limitiert sich ebenso. Und im Ernstfall dann mit bösen Folgen...

[Lugasch]

Wie kommt man jetzt eigentlich vom Kniescheibending auf die Eyejabs?

[Abstauber]

Ganz ehrlich, ich hab nicht Mal die Zeit das alles zu lesen, wie kann man die Zeit haben soviel in einem Forum zu schreiben?