Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345
Zeige Ergebnis 61 bis 67 von 67

Thema: Artikel 13 neue Urheberrechtsreform

  1. #61
    Registrierungsdatum
    11.06.2015
    Ort
    In einer Apotheke.
    Alter
    44
    Beiträge
    574

    Standard

    Zitat Zitat von El Greco Beitrag anzeigen
    Ich habe kein Bock auf dumme und asoziale Beiträge im Netz, was als Satire [...] verkauft wird ist doch eh meistens Unsinn!
    Vielleicht verstehst du das:
    https://de.wikisource.org/wiki/Was_d...3F_(Tucholsky)

    https://de.wikiquote.org/wiki/Satire

    Internet in a Nutshell:
    Die ollen Säcke da "oben", die kennen das (Tucholsky). Die haben aber keine Ahnung vom Internetz. In dem Moment, wo da aber neue/jüngere Leute am Schaffen sind, die dann auch die Satire nicht mehr kennen, da kommen dann auch Sachen wie NetzDG durch. Gib dem Ganzen noch ~10 Jahre, dann wird auch in TV, Zeitung, Internetz und wie das alles heißt, die Satire nur noch per Moderator freigeschaltet.

    Schau mal, früher da war das Internet äußerst exklusiv. Da saß man vor einem Akustikkoppler und hat sich in die Usenets der Welt eingewählt. Dort hat man sich dann mit ganz interessanten Menschen unterhalten. Und das hat richtig Geld gekostet. Am anderen Ende der Leitung hatte man also nur fähige und/oder Menschen mit viel Geld. Das ging dann weiter bis ins IRC, und auch dort fand man schnell gleichgesinnte und alle waren irgendwie ein bissle "nerdig". Heutzutage kann halt jeder seinen Mist ins Internet blasen. Ach, ich hab mich dran gewöhnt. So ist das halt. Ist doch auch lustig oder nicht? Hat doch seinen Reiz. Zwischenzeitlich waren dann die VPNs "attraktiv". Aktuell wird wieder Tor interessanter.

    Meanwhile in Germany:
    https://img.pr0gramm.com/2019/02/25/...026e171937.jpg

  2. #62
    Registrierungsdatum
    04.11.2017
    Beiträge
    4.833

    Standard

    Zitat Zitat von TREiBERtheDRiVER Beitrag anzeigen
    Was darf die Satire?
    Alles.

    -Tucholsky-

    Alles?

    https://www.alamy.de/stockfoto-juden...110584283.html

    Mit Satire kann man Missstände aufzeigen, aber auch Vorurteile transportieren oder schüren bzw. manchmal wird "Satire" auch als Deckmantel für einfache Beleidigung und Verunglimpfung benutzt.

    Zitat Zitat von TREiBERtheDRiVER Beitrag anzeigen
    Meanwhile in Germany:

    Wird das von der Staatssekretärin angeklagt wegen Verletzung des Urheberrechts?
    Ist das Satire?
    Welcher Missstand soll denn mit diesem Bild angeprangert werden?
    Oder solle es einfach nur eine Person verächtlich machen?
    Es ist für mich ein Unterschied, ob sich jemand über die Politik der Bundeskanzlerin lustig macht, oder über ihre Figur.

    Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob. Das Persönlichwerden besteht darin, daß man von dem Gegenstand des Streites (weil man da verlornes Spiel hat) abgeht auf den Streitenden und seine Person irgend wie angreift: man könnte es nennen argumentum ad personam, zum Unterschied vom argumentum ad hominem: dieses geht vom rein objektiven Gegenstand ab, um sich an das zu halten, was der Gegner darüber gesagt oder zugegeben hat. Beim Persönlichwerden aber verläßt man den Gegenstand ganz, und richtet seinen Angriff auf die Person des Gegners: man wird also kränkend, hämisch, beleidigend, grob. Es ist eine Appellation von den Kräften des Geistes an die des Leibes, oder an die Tierheit. Diese Regel ist sehr beliebt, weil jeder zur Ausführung tauglich ist, und wird daher häufig angewandt


    damit bezog sich Schopenhauer auf Diskussionen, aber das kann man IMO auch auf "Satire" übertragen:
    Es ist ein Leichtes, den jeweilig andersdenkenden als Affen darzustellen oder Kinderfresser, auch wenn das überhaupt nix mit der Realität zu tun hat.

    Zitat Zitat von TREiBERtheDRiVER Beitrag anzeigen
    Der Rest der Welt, also die restlichen 7 Milliarden, macht weiter wie bisher. Wir sind nur ein Fünfzehntel des Internets. Verstanden?
    Verstanden!
    Gestern habe ich die Wahlbenachrichtigung zur Europawahl bekommen...
    War die Abstimmung über Artikel 13 geheim, oder weiß man, welche Partei wie gestimmt hat?
    Geändert von Pansapiens (19-04-2019 um 07:33 Uhr)

  3. #63
    Registrierungsdatum
    26.08.2001
    Ort
    Berlin
    Alter
    58
    Beiträge
    44.821
    Blog-Einträge
    12

  4. #64
    Registrierungsdatum
    18.02.2015
    Ort
    MV
    Alter
    42
    Beiträge
    450

    Standard

    Sind das schon die letzten Zuckungen vom Forum. Fehlende Werbung neue Paragraphen.
    Vielleicht wird es dann in Zukunft nur noch Foren von ehrenamtler geben. Oder solche die einberufen wurden.

    @ Pansapiens wenn du wüßtest welche Qualifikationen einige Vertreter haben :-)
    Geändert von Robb (02-08-2019 um 21:26 Uhr)

  5. #65
    Registrierungsdatum
    26.08.2001
    Ort
    Berlin
    Alter
    58
    Beiträge
    44.821
    Blog-Einträge
    12

    Standard

    aus gegebenem Anlass ein kurzes Update, was in Dingen „Foren gegen Upload-Filter“ in den letzten Monaten passiert ist.

    Die Umsetzung der Urheberrechtsrichtlinie läuft – in sog. Stakeholder Gesprächen in Brüssel und in der deutschen Politik in Berlin.
    Wie alles ausgehen will, ist nachwievor ungewiss, aber es gibt auch gute Nachrichten:

    Eine wirklich gute und aktuelle Nachricht vorab:

    Gutachten: Artikel 13/17 grundrechtswidrig
    Ein Gutachten von Prof. Dr.Gerald Spindler (Medienrechtler an der Uni Göttigen), das die Bundestagsfraktion der Grünen in Auftrag gegeben hat, kommt zu den Schluss, dass sich Artikel 17 nicht umsetzen lässt, ohne gegen Europäische Grundrechte zu verstoßen.

    Hier das komplette Gutachten (PDF mit 73 Seiten komplexer Argumentation):
    https://www.gruene-bundestag.de/file...htlinie_01.pdf

    Auf Golem findet sich eine gute Zusammenfassung:
    https://www.golem.de/news/gutachten-...-146397-2.html

    Was außerdem geschah:

    Stellungnahme „Foren gegen Uploadfilter“ im Gesetzgebungsverfahren
    Bereits im August habe ich für unsere Initiative eine ausführliche Stellungnahme abgegeben, die auch vom Bundesjustizministerium auf der Website angezeigt wird:

    https://www.bmjv.de/SharedDocs/Geset...cationFile&v=2

    Bemerkenswert:
    Auch der Branchenverband bitkom widmet den Foren einen ganzen Absatz (Seite 12):
    https://www.bmjv.de/SharedDocs/Geset...cationFile&v=3

    Veranstaltungshinweis Community Gipfel
    Einige geschätzte Kollegen aus dem BVCM veranstalten am 16./17. März eine Konferenz zum Community Management
    https://communitygipfel.de

    Gruß aus Bonn
    Andreas Jürgensen
    Frank Burczynski

    HILTI BJJ Berlin
    https://www.hiltibjj.de


    http://www.jkdberlin.de

  6. #66
    Registrierungsdatum
    12.04.2007
    Beiträge
    190

    Standard

    dann hoffe ich das die EUGH das ding kassiert

  7. #67
    Registrierungsdatum
    12.04.2007
    Beiträge
    190

    Standard

    ich wollte nochmal wegen dem neusten Stand der dinge fragen. Letzte Woche wurde ja ein neues Gesetzt verabschiedet war eben die Urheberrechte stärken soll. Da im Radio nur oberflächlich berichtet wird wollte ich hier mal fragen ob sich schon jemand damit auseinandergesetzt hat.

Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. We Love MMA 2018/19 - neue Termine - neue Städte
    Von jkdberlin im Forum Eventforum MMA
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 02-08-2018, 13:30
  2. PROFIGHTSHOP.de MMA NEWS : Angebote und neue Artikel
    Von PROFIGHTSHOP im Forum Kauf, Verkauf und Tausch
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 21-09-2009, 23:38
  3. Neue Artikel im Warrior-Club Shop
    Von PULSAR im Forum Kauf, Verkauf und Tausch
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 13-12-2005, 19:02
  4. Neue Artikel im Warrior-Club Shop
    Von PULSAR im Forum Kauf, Verkauf und Tausch
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 28-10-2005, 14:41
  5. Neue Artikel über Grappling auf unserer Website
    Von Björn Friedrich im Forum Kampfkunst in den Medien, Büchern & Videos, Werbung
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 18-09-2002, 11:39

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •