Eben in der ARD wurde bei einer Fastnachtsveranstaltung ordentlich über die katholische Kirche abgeledert. Soll mir recht sein, ich habe mit keiner Religion was am Hut, kann mir aber vorstellen dass man nicht über jede Religion/Glaubensrichtung so öffentlich im TV reden darf. Und dieses mit zweierlei Maß messen geht mir auf den Senkel. Heuchler.
Der Rassist in uns:
Über welche Religion darf man deiner Meinung nach nicht öffentlich schimpfen? Die über die aktuell am meisten öffentlich geschimpft wird - den Islam - meinst du ja natürlich nicht nehme ich an. Meinst du wohl den Buddhismus?Zitat von Geheimrat Heinrich
KKB-Userstatus: Senior
Willkommen in Germanistan, wo ihr nur noch eins dürft, Steuern zahlen und den Mund halten. Alles Perverse ist ok, der Rest verboten.
Gesendet von meinem Xperia XZ1 Compact mit Tapatalk
Keine Ahnung wie das bei euch in Österreich ist, weiß auch nicht wie oft du in D bist oder ob du unsere Medien konsumierst, will es auch gar nicht wissen. Man hätte ja dennoch darüber reden können, aber gegen saudumme Suggestivfragen bin ich allergisch. Ist ne alte Berufskrankheit. Von daher lass stecken, oder "geh in Oasch", wie man in deiner Sprache sagt. Schönen Abend noch.
Geändert von gast (01-03-2019 um 23:27 Uhr)
Irgendeiner ist immer empört, beleidigt, seelisch verletzt.
http://www.general-anzeiger-bonn.de/...le4045146.html24.02.2019 KÖLN. Im Kölner Gürzenich kam es bei der TV-Karnevalssitzung am Freitag zu einem Eklat. Eine Besucherin regte sich über einen Witz von Karnevalist Bernd Stelter so auf, dass sie auf die Bühne stürmte und dagegen protestierte......
Auf Aufnahmen des WDR ist ihre Kritik an Stelter dann zu hören: „Männernamen sind immer toll - und Frauennamen sind immer scheiße. Und Doppelnamen sind doppelscheiße.“ Dem restlichen Publikum bleibt das „Kölle Alaaf“ hörbar im Halse stecken. Die Stimmung tendiert gen Nullpunkt.
Soll sie doch zu Hause bleiben.
Die erkennen mich doch garnicht, ich bin doch in zivil unterwegs..
Darf sich ein/e schwar*** ähhh farbige/r Mitbürger/In eigentlich weiss pudern oder wäre das rassistisch - und was ist mit der Feinstaubbelastung durch den Puder ???
inaktiv
Man sollte sich IMO auch bei Witzen zurückhalten.
Selbst Dieter Hildebrandt hat davor gewarnt.
Ich erinnere an Charlie Hebdo, Theo van Gogh, Salman Rushdie...
Hier im Board wurde jemand für vier Wochen gesperrt, weil er in einem ein Wortspiel "Ryu" mit islamischen Begriffen verbunden hat.
Ich kann mich nicht erinnern, dass hier mal jemand wegen "Jew Jitsu" oder ähnlichem gesperrt oder auch nur ermahnt wurde.
Selbst die zweifelhafte öffentliche Behauptung eines Mods (den man wohl bezeichnenderweise zum Moderator des "Politikforums" gemacht hat), dass Katholiken in Bayern "nach Angaben des dortigen LKA" 2014 weitaus krimineller waren, als der Rest der Bevölkerung steht auch heute noch nachlesbar.
Glaubst Du tatsächlich, dergleichen Aussagen gegenüber dem muslimischen Teil der Bevölkerung würde hier geduldet?
qed
Man "darf", nach Ansicht bestimmter Kreise also nicht mal Angst haben...oder ist zumindest voll doof, wenn man die hat.
Vor nicht all zu langer Zeit wurde übrigens vom europäischen Menschenrechtsgerichtshof die Verurteilung einer Österreicherin wegen "Herabwürdigung religiöser Lehren" bestätigt.
Sie hatte wohl dem Gründer des Islam phädophile Neigungen unterstellt, aufgrund der Überlieferung, dass seine Lieblingsfrau bei der Schließung der Ehe und auch beim Vollzug noch ein Kind war.
Das Urteil wurde unter anderem mit der "Wahrung des religiösen Friedens in Österreich" begründet.
Ich verstehe das so, dass man Angst vor den Reaktionen sich angegriffen fühlender Muslime hatte...
Geändert von Pansapiens (02-03-2019 um 05:36 Uhr)
Administrator
Bitte zurück zum Thema. Es geht hier nicht um Religion.
Wenn man zu blöd ist sich 10 Sekunden über Blackfacing zu informieren, geht man wahrscheinlich auch mit Hakenkreuz weil es ja nur ein asiatisches Symbol ist.
Wie bei allen Aluhutträgern wird kräftig alles umgerührt und vermischt. Jeder kann Witze über den Islam machen oder ist das verboten? Du tust ja so als wäre der Anschlag bei Charlie Hebdo vom Staat(!) und als würden die Täter nicht als Verbrecher verfolgt. Finde Islam genauso scheiße wie alle Religionen, aber den Aluhut ab und zu mal abzunehmen würde einigen helfen.
Am liebsten wäre mir wenn man Religion komplett zur Privatsache machen würde, dh. auch keine religiösen Symbole in der Öffentlichkeit. Aber wer am meisten gegen diese Trennung und damit den Verlust von staatlichen Privilegierungen wäre, wäre die liebe Kirche.
Geändert von krasser Typ (02-03-2019 um 09:24 Uhr)
KKB-Userstatus: Senior
Blackfacing ist semi-lustig. Aber wenn ich mir Karneval eine schwarze Paul-Breitner-Metal-Gedächtnisperücke aufsetze und ne P0rn0-Sonnenbrille (also als Atze Schröder gehe), und jemand fühlt sich beleidigt weil das ein Affront gegen Schwarze (nur Schwarze haben Locken und schwarze Haare !!!) und Drogenhändler (also südamerikanische Minoritäten! shame on you!) ist, dann sind diese Leute einfach nur verrückt. Im Sinne von mental erkrankt, emotional wie geistig derangiert, nicht mehr im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte wenn sie je welche hatten. So einfach ist das.
Also nochmal alle zusammen:
Kinder-Cowboy-Kostüm -> Affront gegen hart arbeitende Viehtreiber im nördlichen Amerika
Kinder-Indianer-Kostüm -> Affront gegen nordamerikanische Ureinwohner und auch noch historisch unkorrekt
Burnus mit Sonnenbrille -> Affront gegen Bewohner des südlichen Nahen Ostens
Clownskostüm -> Affront gegen traditionelle Angestellte in der zeltartigen Unterhaltungsbranche
Bibo-Vogelkostüme -> Verächtlichmachung von Tierwohlorganisationen und Kinder-Unterhaltungssendungen
Los, anstrengen.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
KKB-Userstatus: Senior
Schön wie Kleinigkeiten, Schauspieler malen sich ihr Gesicht an um Schwarze darzustellen, in einen Topf mit einem Symbol geworfen wird, das für ein Regime steht welches Millionen Menschen systematisch umgebracht hat.
Wenn ein Weißer einen Schwarzen darstellen will muss er sich nunmal die Haut färben. Genauso wie ein Schwarzer sich die Haut färben muss, wenn er einen weißen darstellen will. Zumindest wenn es halbwegs authentisch sein soll.
Man kann jetzt natürlich auch einem kleinen weißen Jungen sagen, dass er nicht als Black Panther zum Fasching gehen darf weil er die falsche Hautfarbe hat. Und ein Deutscher der gerne als Mexikaner gehen möchte darf das dann nicht, weil er im falschen Land geboren wurde.
“Das ist zwar peinlich, aber man darf ja wohl noch rumprobieren.”
- Evolution
Ja so eine lustige Tradition aus der Zeit als Schwarze als Sklaven gehalten wurden ist schon eine "Kleinigkeit". Meinst du nicht, dass es für Viele genau so ein Symbol für diese Zeit ist? Weil die Shows aus dieser Zeit darauf abzielten sich über Schwarze lustig zu machen?
Meinst du nicht, dass es ein wenig mehr ist als ein paar Schauspieler wollen "Schwarze darstellen"?
Klar kann man jeglichen Kontext vergessen, aber das kann man bei allem.
Das ist in etwa so, als hätte man zur NS Zeit bestimmte Shows aufgeführt um sich über Juden lustig zu machen und Deutsche hätten dabei bestimmte Kleidungsstücke genutzt (oder sich angemalt) und heute würde damit jemand verkleidet zum Karneval gehen.
Meiner Meinung nach nicht verboten aber komplett geschmacklos. Und etwas ganz anderes als jemand der sich als Cowboy verkleidet. Einfach wegen dem historischen Kontext.
Und zu deiner Mexikaner Frage: Sagen wir so, hätte ich mexikanische Freunde und würden unsere Kinder gemeinsam zum Karneval gehen, hätte ich ein komisches Bauchgefühl mich oder die Kinder als Mexikaner zu verkleiden (also als keine spezifische Person sondern einfach als Mexikaner), aber muss jeder selber wissen und längst nicht das gleiche Thema und nicht annähernd so unangemessen wie Blackfacing.
Geändert von krasser Typ (02-03-2019 um 11:59 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
