Du kennst das doch als Arzt, einfach eine feste Sparrings-Sprechstunde für Besucher in MS einrichten.Zitat von kanken
KKB-Userstatus: Senior
Du kennst das doch als Arzt, einfach eine feste Sparrings-Sprechstunde für Besucher in MS einrichten.
KKB-Userstatus: Senior
Aber KKB Besucher rechne ich nur privat mit 3,5-fachen Satz ab. Besondere Schwere und soDu kennst das doch als Arzt, einfach eine feste Sparrings-Sprechstunde für Besucher in MS einrichten.
Naja, scheint ja ein Anfängerseminar zu sein.
Technik Nr. 1, das ist etwas was ich in meiner ersten Aikido-Stunde gezeigt bekommen habe.
Was soll man da sehen, oder auch nicht?
inaktiv
Das war nur der Einstieg. Später beschäftigt man sich mit fortgeschrittenen Techniken der Qi-Weiterleitung.
Wo siehst du denn was fortgeschrittenes? Und was ist "Qi-Weiterleitung"?
inaktiv
Das sind die geheimen Sachen, die läßt man nicht filmen.
Der Begriff "Ki" sagt dir nichts?Und was ist "Qi-Weiterleitung"?
Ich übe aikidô und ich übe nei gong.
Nichtsdestotrotz würde ich auch gern wissen, was du mit "Qi-Weiterleitung" meinst.
Ich bezog mich auf das Video, dass du bei dem Seminar warst und "geheime Sachen" gesehen hast, kann ich ja nicht wissen.
Nun ja, gerade der Begriff "Ki" ist ja nun einer der missverständlichsten und schwammigsten Begriffe überhaupt, hat 1000 und eine Bedeutung in verschiedensten Kontexten, und ist so gar nicht identisch mit dem was z.B. in der chinesischen Medizin mit "Qi" assoziiert wird.
Also könntest du ruhig etwas konkreter werden.
inaktiv
Das war ne Annahme.
Ich kann dir versichern, der Begriff "Qi" ist genauso schwammig und mißverständlich und hat genauso viele Bedeutungen, und genau deshalb passen die beiden Begriffe sehr gut zueinander. "QI" beschreibt genau die gleichen und leider nicht nachzuweisenden "Energien" wie "Ki", wie mir z.B. Herr Tohei ausdrücklich versichert hat.Nun ja, gerade der Begriff "Ki" ist ja nun einer der missverständlichsten und schwammigsten Begriffe überhaupt, hat 1000 und eine Bedeutung in verschiedensten Kontexten, und ist so gar nicht identisch mit dem was z.B. in der chinesischen Medizin mit "Qi" assoziiert wird.
Aha, findest du das hilfreich mit Annahmen um dich zu werfen, wenn es keinen konkreten Hinweis gibt?
Ich denke immer noch, dass es ein Seminar auf Anfängerniveau war, nach dem zu urteilen was im Video zu sehen ist.
"Ki" beschreibt nicht nur Energien, sondern auch Zustände und andere Dinge und hat kulturell sehr spezifische Bedeutungen, während "Qi" in der chinesischen Medizin sehr fein ausdifferenziert ist.
Daher passen sie teilweise gar nicht zueinander.
So so, Herr Tohei...
Geändert von Gast (12-03-2019 um 12:43 Uhr)
Danke. Das ist ja in gewisser Weise durchaus auch eine Antwort auf meine Frage.
Es ist die Wirkung des Qi, welche nachgewiesen werden kann. Die nachweisbaren Wirkungen sind alles andere als schwammig oder missverständlich.Zitat Zitat von Bücherwurm:
Ich kann dir versichern, der Begriff "Qi" ist genauso schwammig und mißverständlich und hat genauso viele Bedeutungen, und genau deshalb passen die beiden Begriffe sehr gut zueinander. "QI" beschreibt genau die gleichen und leider nicht nachzuweisenden "Energien" wie "Ki", wie mir z.B. Herr Tohei ausdrücklich versichert hat.
KKB-Userstatus: Senior
Naja , eine Wirkung zu ermitteln , ist das Eine. Die Zuordnung zu etwas Konkretem , als Ursache der Wirkung , das Andere.
Wenn nur die Wirkung zu ermitteln ist , aber die Ursache nicht fassbar , dann entstehen halt Fragen , ob die Ursache konkret oder nur eine Annahme ist. ..... Die Schwammigkeit findest du dann bei der Erklärung , was Qi sein soll. Egal wie detailiert , . Siehe TCM ....
Eigentlich ähnlich der Gravitation.
Man kennt ihre Wirkung , aber weiss bis heute nicht was sie wirklich ist . Man leitet ihre Existenz aus den Wirkungen ab .
Aber , ..... Die Wirkungen sind konstant überprüfbar und vorhersagbar . .und deshalb planbar , berechenbar ...... Da unterscheidet sich dann einiges.
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
inaktiv
Ich werde es demnächst vermerken, wenn ich eine leicht ironische Anmerkung mache.
Also: "Ki" ist schwammig und hat 1000 Bedeutungen, "Qi" kennst du nur im Zusammenhang mit der CM, aber du bist trotzdem überzeugt, dass die beiden Ausdrücke nicht das gleiche bezeichnen. Wie kommst du dazu?"Ki" beschreibt nicht nur Energien, sondern auch Zustände und andere Dinge und hat kulturell sehr spezifische Bedeutungen, während "Qi" in der chinesischen Medizin sehr fein ausdifferenziert ist.
Daher passen sie teilweise gar nicht zueinander.
Es ist doch gerade das erstaunliche, dass man ein Phänomen, das keiner definieren kann und das sich jeder wissenschaftlichen Untersuchung entzieht, dann trotzdem sehr genau beschreiben kann. Wie nennt man dann das, wenn jemand davon spricht, dass das "Qi des Magens" bei Erkrankung "dunkel" oder "schwarz" wird? Es ist Phantasie.
Und von der "Qi-Kraft der Kungfu-Kämpfer" hast du nie was gehört?
Ich habe mich vor zwei Jahren recht ausführlich mit dem Thema befasst. Ich habe "Szene-Literatur" und wissenschaftliche Literatur (Kubni, Landmann) zu dem Thema gesichtet, und nach allen Indizien ist es so, dass Qi und Ki genau das gleiche meinen. Leider eben alles und nichts, aber einen Widerspruch zwischen den Begriffsinhalten gibt es wirklich nicht.
Sollte dir bekannt sein.So so, Herr Tohei.... Er z.B. ist der Meinung, dass "das „universelle Ki“, die „wahre Essenz des Universums“, „ .. eine unendliche Menge unendlich kleiner Teilchen“ ist. Gleichzeitig meint er, dass „die christliche Kirche .. die universelle Essenz Gott“ nennt. Und er meint, dass „Unser Leben .. Teil des universellen Ki [ist], das von der Materie des Körpers umschlossen ist.“ (Tohei, Koichi, Ki im täglichen Leben, Leimen/ Heidelberg 1979, S. 22 f.) Er ist also ein schönes Beispiel für die Verwirrung auf diesem Gebiet.
inaktiv
Woher weißt du, dass es das "Qi" ist, was da "wirkt"?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
