Ein Prinzip oder mehrere ?

[Mario Mikulic]

Ich habe neulich wiedermal von 1 EINEM Prinzip im wc/wt gelesen. Auch in der ewto sprach man oft von 1 EINEM Prinzip und ich frage mich immer um welches Prinzip es sich wohl handelt, da, oh gott welch wunder, nix kommt und auch keiner Bescheid weis.
Man siehe Gestänge, zin xin dao jin, li, joe oder wie das zeug heisst.

Weis jemand was?

Gruß M

[Bücherwurm]

Ein Prinzip, das heißt: Die Naturgesetze funktionieren ohne Ausnahme und ohne Verzögerung. Gravitation z.B.

[Alephthau]

Ich habe neulich wiedermal von 1 EINEM Prinzip im wc/wt gelesen.

In welchem Zusammenhang?

Gruß

Alef

[Gast]

Ich habe neulich wiedermal von 1 EINEM Prinzip im wc/wt gelesen. Auch in der ewto sprach man oft von 1 EINEM Prinzip und ich frage mich immer um welches Prinzip es sich wohl handelt, da, oh gott welch wunder, nix kommt und auch keiner Bescheid weis.
Man siehe Gestänge, zin xin dao jin, li, joe oder wie das zeug heisst.

Weis jemand was?

Gruß M

Wann hast du das wo gelesen? Und was war da genau geschrieben? Das hat meines Erachtens doch sehr "Stammtisch Diskussionscharakter". Willst Du wirklich etwas wissen oder möchtest Du einfach lästern?

[Bücherwurm]

Wann hast du das wo gelesen? Und was war da genau geschrieben? Das hat meines Erachtens doch sehr "Stammtisch Diskussionscharakter". Willst Du wirklich etwas wissen oder möchtest Du einfach lästern?

Du, Neulinging *), fragst hier ein gestandenes Mitglied, ob es nur lästern will. Ganz schon kess, würd ich sagen. Und wenn du nachher zum Training gehst - grüß mal die Alexa!

*) gegendert, wie das gehört.

[Gast]

Du, Neulinging *), fragst hier ein gestandenes Mitglied, ob es nur lästern will. Ganz schon kess, würd ich sagen. Und wenn du nachher zum Training gehst - grüß mal die Alexa!

*) gegendert, wie das gehört.

Danke für diesen Beitrag. Zeigt mir das doch auf, dass man als Neuling keine direkten Fragen stellen darf. Die Frage ist kein Angriff sondern dient lediglich dazu die Motivation für die Frage, die er gestellt hat, zu verstehen. Diese sollte bekannt sein, wenn man eine Frage beantworten können soll. Dem sagt man Kommunikation.

Vielleicht kann das gestandene Mitglied die Frage präzisieren, woher es die Information hat und was genau behauptet wurde? Aufgrund der Fragestellung konnte man durchaus darauf schliessen dass es darauf aus war, lediglich zu provozieren. Ich würde mich freuen, wenn es seine Motivation für die Frage erläutern und ein paar zusätzliche Information liefern könnte. Dann würde sich das klären und es könnte eine konstruktive Diskussion stattfinden.

[Salva Mea]

Vielleicht kann das gestandene Mitglied die Frage präzisieren, woher es die Information hat und was genau behauptet wurde? (...) Dann würde sich das klären und es könnte eine konstruktive Diskussion stattfinden.

Kleiner Tipp: Klick mal auf den Nutzernamen des "gestandenen Mitglieds" und dann auf "Beiträge anzeigen".

Großer Tipp: Tu es nicht

[Bücherwurm]

Kleiner Tipp: Klick mal auf den Nutzernamen des "gestandenen Mitglieds" und dann auf "Beiträge anzeigen".

Er kennt ihn doch.

[* Silverback]

Danke für diesen Beitrag. Zeigt mir das doch auf, dass man als Neuling keine direkten Fragen stellen darf. Die Frage ist kein Angriff sondern dient lediglich dazu die Motivation für die Frage, die er gestellt hat, zu verstehen. Diese sollte bekannt sein, wenn man eine Frage beantworten können soll. Dem sagt man Kommunikation.

Vielleicht kann das gestandene Mitglied die Frage präzisieren, woher es die Information hat und was genau behauptet wurde? Aufgrund der Fragestellung konnte man durchaus darauf schliessen dass es darauf aus war, lediglich zu provozieren. Ich würde mich freuen, wenn es seine Motivation für die Frage erläutern und ein paar zusätzliche Information liefern könnte. Dann würde sich das klären und es könnte eine konstruktive Diskussion stattfinden.

Würde das doch eher der Ecke "Ironie" zuordnen (die der bücherfressende Wurm hin und wieder recht eloquent drauf hat ).

[Bücherwurm]

Würde das doch eher der Ecke "Ironie" zuordnen (die der bücherfressende Wurm hin und wieder recht eloquent drauf hat ).

Ich bin sehr dafür, dass Mario den Grund für seine Frage darstellt, sobald "Li Mu Bai" die Motivation ihrer Frage erläutert hat.

[1789]

Ich habe neulich wiedermal von 1 EINEM Prinzip im wc/wt gelesen. Auch in der ewto sprach man oft von 1 EINEM Prinzip und ich frage mich immer um welches Prinzip es sich wohl handelt, da, oh gott welch wunder, nix kommt und auch keiner Bescheid weis.
Man siehe Gestänge, zin xin dao jin, li, joe oder wie das zeug heisst.

Weis jemand was?

Gruß M

Ja ich weiss um was es da geht....
Per pn

Gruss1789

[Bücherwurm]

Ja ich weiss um was es da geht....
Per pn

Gruss1789

... lass uns nicht dumm sterben!

[1789]

... lass uns nicht dumm sterben!

Du kommst doch aus den CMA . Dann musst du es doch auch wissen....
Der kanken weiss es mit Sicherheit.

[openmind]

Ich liebe des Grafen Gewaltphantasie, die im Video über ihn kommt - dem Opfer da den Unterkiefer abzureißen.



Kann mir gut vorstellen, wie er Kannix seine Finger in den Mund steckt..

_

[Schattengewächs]

Welchen praktischen Nutzen hätte es denn , wenn man alles auf das wesentliche "Eine Prinzip" runterbrechen würde ? ...

Wenn du meinst , das dein Dagegenprinzip eben jenes solches ist ... Dann sollte dieses Prinzip auch argumentativ bestand haben , in anderen Derivaten ...Ich schätze da wirst du es schwer haben , ohne Grundlage dessen , welches dieses Prinzip benötigt ... nämlich im falsch verstandenem Wing Tsun ...

Diese Abhängigkeit in deinem Prinzip´s zu diesem Umstand , zeigt das dein Prinzip im besten Falle eine Kritik ist , die es Besser machen will ... Aber als "Prinzip" macht das höhstens in der eigene Sicht was her .

Nimm z.b das Prinzip der Gleichzeitigkeit ... diese wiederum , ist in jeder Mechanik durchsetzbar .

Letztenendes ... Ist Prinzipiendenken genauso von Ar... wie Technikdenken ... Das "eine" Prinzip , ist das Gelaber von Leuten , die den bequemen Weg verkaufen ... den ausgeklügelten , den Weg welcher Menschen anspricht ... deren Gegnerbild dem entspricht ... Das dieser stets ein Kraftprotz ist , einer wenn dieser jemand an die Wäsche will , welcher sich mittels Kampfkunst der Minimierung des Ego´s widmet , eben dann ein Egomonster sein muß ... Hieraus resultierend , sämtlich elitäres Denken , welches den Glauben zulässt , das per se jeder Gegner wie reife Früchte in den Schoß fällt ...

Kampfkunst anhand von den Eigenschaften , Angriff und Verteidigung oder eben ne Kampfkunst anhand eines definiertem Gegnerbild .... Da sind Welten zwischen .