Dem fortgeschrittenen WTler fällt der Bierkasten wie eine überreife Frucht in den Schoß
Dem fortgeschrittenen WTler fällt der Bierkasten wie eine überreife Frucht in den Schoß
Na denn mal Prost WT.
Könnte vielleicht doch gehen.
Was war noch schnell das diskutierte Prinzip?
Kauf nicht mehr Bier als du (ver)tragen kannst?
Geändert von die Chisau (14-05-2019 um 23:30 Uhr)
Made my day (at night)
Falscher Versuchsaufbau. Das ist KEIN Bierkasten.
Dagegen gehen: Man, man. Versuch erstmal zu verstehen, was andere mit Nachgeben meinen und Du wirst sehen, dass die vermeintlichen Widersprüche auf deiner, äh kreativen, Verwendung der deutschen Sprache beruhen.
Das Handgelenk kann den Bierkasten auch in ausgestrecktem Zustand halten. Oder hast Du schon mal einen Athleten gesehen, dem beim Frontheben die Handgelenke weggeknickt sind?
Warum du diesen Quatsch nicht endlich aufgibst ... dein Dagegengehen-Prinzip ist gar kein richtiges Prinzip, das hast Du auch nach jahrelanger Diskussion noch nicht eingesehen. Wenn man es genau betrachtet, haben alle Kampfsportarten und Kampfkünste etliche Prinzipien, denen man folgt. Die Suche nach dem einen Prinzip, welches einen zum unbesiegbaren Kämpfer macht, ist völlig sinnlos.
Deine Logik ist etwas "flach".
Erklärt das einer den Artisten, dass das Handgelenk die generierten Kräfte gar nicht halten kann?
din79238270.jpg
By the way. Ich kenne keinen *ing *ung Stil, bei dem mit ausgestreckten Armen eine Kraft nach oben gehoben werden soll. So wie ich es kenne, steht hinter jeder Aktion der ganze Körper dahinter. Dazu kommt, dass die Siu Lim Tau unter anderem hohe Prio darauf legt, die Handgelenke zu stärken.
.
Geändert von Gast (15-05-2019 um 12:32 Uhr) Grund: wollen mal nicht übertreiben
Wenn man ein Prinzip genannt haben will: Prinzip von Yin und Yang
Es ging mir nicht darum , dies als Gelaber abzustempeln ... sondern wollte lediglich aufzeigen, das es kein Zufall ist , das dein Prinzip einzig im Ing Ung Forum , ne Kontroverse findet und dies hängt damit zusammen , das dein Prinzip in seiner Begründung das "Nachgeben" falsch verstanden ist ... Würde dieses falsche "Verständnis" , welches aus deiner Sich besteht , nicht gegeben sein ... so würde es auch nicht das "Dagegen-Prinzip" nicht geben ... Daher ist dein Prinzip eines , was keins ist ... da es nicht "Übergeordnet" bezogen werden kann ... wie z.b das der "Gleichzeitigkeit" ... dies macht in jeglicher "Struktur" Sinn .
Das Klappen des Ellbogens vom Bongs , würde sich doch vom Schwerpunkt entfernen(oder , wo siehst du , den Körperschwerpunkt ?) ... Wie dem auch sei(Ich sehe , da nix separiert) wie ist es denn bei Philip z.b , sein Bong existiert auch ohne Hand ...Hier kann doch gar nicht mehr von einem schwachem Gelenk die Rede sein , weil es eben nicht vorhanden ist .
Geändert von Schattengewächs (15-05-2019 um 23:10 Uhr)
mal kurz aufdröseln , sonst führst du noch alle in die Irre.
1 . normal greift keiner das Handgelenk an . so sollte auch nicht geübt , erst Recht nicht erklärt werden . der Kontaktpunkt , wenn überhaupt, ist irgendwo am Unterarm und entsteht . weil was im Weg ist oder in den Weg gebracht wird
2. kommt der Bong nicht zu Stande bzw. wird nicht gebongt , weil das Handgelenk zu schwach ist , sondern weil etwas im Weg ist und man den Raum wieder frei bekommen möchte , weil man sich einen Weg bahnt .
je nach Stil , indem man durch reingehen , die Struktur des Anderen bricht oder indem man durch entgegen gehen und gleichzeitiges "leichtes " Wenden die Blockade und damit die Kraft umgeht .
man kann genauso gut auch runter durch klappen , um eben diesen Weg wieder frei zu bekommen .
3. passiert Bewegungstechnisch IM Ellenbogen selber nicht viel, der soll ja stabil bleiben , deshalb ändert sich nicht viel oder garnix an Winkel in ihm . das Hochklappen des Ellenbogens entsteht durch Rotation im Schultergelenk ... sollte schon aus der Form ersichtlich sein.
4. würdest du einfach drüberollen mit dem Ellenbogen , wegen nächst höherem Gelenk und so, ist es kein Bong mehr.
5. hat das nichts mit KSP zu tun , auch nicht als Bezugspunkt . es geht schlicht darum , das der Angriff pausenlos weiter geführt wird und um Raumgewinn . selbst eine Festlegung ala Stammnah oder Stammfern , wäre irreführend , da man auch über reine Rumpfarbeit (Ausrichten ) und tiefen Ellenbogen , arbeiten kann . nennt sich dann einfach "Keilen". je nach Stärke und Winkel des ankommenden Vektors.
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)