wenn man es nicht kennt , könnte man vermuten , das wären nur Gedankenspiele . .. kein Problem . nur Schade das du DEINE Gedankenspiele anderen überstülpen möchtest .
DAS nenne ich Abstraktion.
wenn ich was schreibe , dann nur aus meiner Erfahrung heraus , aus dem was ich kennen gelernt habe . und da haben sich eben sehr viele Ähnlichkeiten bei den leuten in ihrer Arbeit mit dem Körper ergeben , obwohl sie mit so vielen unterschiedlichen Methoden und Systemen , dahin gekommen sind . so was unterschlage ich nicht , für mich . im Gegenteil . ich werde hellhörig und geh der Sache nach .
in der Praxis.
etwas , was ich dir ans Herz legen möchte .hör auf mit den Gedankenspielen . beschäftige dich mal auch real . so mit Tun und üben , mit dem was du so kritisierst. das wär mal was.
ich bin mir sicher , dann ändern sich auch deine Texte.
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
Da schau her! Interessant. Im süddeutschen Sprachraum heisst es in allen Vereinen in denen ich trainiert habe Aufziehen, Einfädeln hab ich wiedeum noch nie gehört, obwohl wir z.B. auch einen Trainer aus dem Osten hatten - aber der hat sich evtl. umgewöhnt. Ich werde bei Gelegenheit mal meine DDR-Literatur zu Rate ziehen, aber die hat sich in der Regel auf ultra-lange (wenn auch zutreffende) Umschreibungen verlegt, gerade weil eben Techniken umgangssprachlich nicht eindeutig benannt wurden Gibt da noch ein paar Beispiele, z.B. Aufreisser (Österreichisch), Durchdreher (Süddeutsch) und Wälzer oder Rolle (DDR) für ein und die selbe Technik (gut wrench). Daher gebe ich nicht ungern die englische Bezeichnung mit an, die ist in der Regel eindeutig (wenn auch selten 1:1 übersetzbar).
Beste Grüsse
Period.
Geändert von period (09-04-2019 um 20:58 Uhr)
Link zu meinem Gratis-Ebooks https://archive.org/details/john-fla...protoversion-1 & https://archive.org/details/FlaisSeiStark1_1
sorry hatte ich übersehen. die Antwort selber hatte ich , für mich , schon gepostet. so viel zum Lesen.
wir machen ähnliche Übungen , auch hier wieder , eben frappierende Ähnlichkeiten trotz "scheinbar" völlig anderem System .
unser Fokus dabei ist halt (wie schon geschrieben ) Verriegelung und Entkopplung.
und v.a das man nicht nur aus den attakierten Elementen (Gelenken) heraus arbeitet (gegenhält) , sondern v.a. mit Struktur (das böse Wort) und Durchlässigkeit . was nichts weiter heisst , als keine Starre erzeugen ,mit dem ganzen Körper agieren , nicht dagegen arbeiten , sondern mit Elastizität. dann wirds schwer für den Anderen . sehr schwer. .. ist kein Garant aber ein sehr wirkungsvolles Tool. .. eine gute Übung.
ähnliches findet man im Aikido . selbst in FMA , Grappling sowieso , wenn die leute anfangen "weicher " zu arbeiten .
alles keine Raketenwissenschaft und bestimmt nicht DAS allein selig machende Ding um im Ersntfall zu bestehen . komischerweise behaupten aber genau das , nur die Kritiker.
ein Teil wird heraus genommen und schon gibts Aufschrei . ... wers brauch
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
Nein das ist natürlich kein Freikampf, sondern bestimmte Drills die bei der Prüfung vorgeführt werden. Gezeigt werden unter anderem "Mirroring", "Phoenix Eye Schläge", "Wipes" usw
Die wirkliche Qualität des ZXD ist das Kleben und Kontrollieren des Kontaktpunktes, das geht mit Handschuhen sehr bedingt und ich weiß gar nicht in wie weit es teil dieser Prüfung ist. Normalerweise wird das bei Level 9 abgefragt.
Zu Daria Sergeeva muss ich noch sagen dass sie einige Muay Thai und K1 Turniere gewonnen hat, nur mit ZXD ILC Training.
Um ein guter Kämpfer zu werden, muss man auch kämpfen. Sparring ist der erste Schritt, Meisterschaften vielleicht ein weiterer aber erst im Strassenkampf kann man erkennen wofür die eigenen Fähigkeiten taugen. Mit ZXD sollte es möglich sein einen Kampf gegen einen weniger erfahrenen Gegner zu gewinnen ohne ihn zu verletzen. Das wäre halt mein Ziel, aber um ganz ehrlich zu sein möchte ich gar nicht in die Situation kommen zu kämpfen. Wem es nur ums Kämpfen geht der wird ja eh reichlich bedient.
Ralf ich würde mir wirklich wünschen dass du mal Sam Chin berührst und dann das ganze beurteilst.
Ich mich auch, ehrlich. Leider ist er ja in Dtld. „an die EWTO gebunden“ und um in Europa rumzufahren fehlt mir die Zeit. England ist da schon schwer genug mit Familie und Job
Ich glaube schon dass er gute Ansätze hat und seine Didaktik auf Wissensvermittlung aus ist. Ich sehe es nun mal von der Seite der Kampfkunst aus, Lebenspflege entsteht, in meinen Augen „nebenbei“ (auch wenn sie ein wichtiger Teil ist!).
Für die Kampfkunst sind die Anwendungen, in meinen Augen, das Wichtigste und die bringt ihr anscheinend erst später rein. Kann man machen, vor allem wenn man den Fokus am Anfang woanders hat.
Evtl. ergibt sich ja mal irgendwann etwas. Würde mich, wie gesagt, freuen.
Ich mach's mal kurz, weil ich auch nicht weiss worauf sich das bezog.
Wer dieses Video bzw. die Reaktionen der Frau als "Anfängergehampel" bezeichnet, ist ein Idiot, oder hat ein mentales Problem. Und das ginge mir so langsam auf den Sack.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Ich bezeichne das, was die Frau in dem Video zeigt, als Anfängergehampel. Das Du das gut findest wundert mich jetzt allerdings nicht. Von deinem Können aus muss es natürlich gut wirken.
Stell Dich lieber in Deine Ecke, guck auf den Horizont und träum von deinen Handballzeiten, als du noch Kraft hattest.
Und das mit dem Idiot und dem mentalen Problem gebe ich gerne zurück.
Geändert von kanken (10-04-2019 um 06:35 Uhr)
Dritte Schüler Generation von I Liq Chuan Linienhalter Sam FS Chin, Internationaler Instruktoren Grad 3, Schüler Grad 9, Vize-Präsident des Inter-Regional Verbands von I Liq Chuan in Russland.
•5 malige Europa Push Hands Champion – im Stand und in Bewegung
(TCFE/ 2004 – St. Petersburg, Russland; 2006 - Paris, Frankreich; 2008 - Lincheping, Schweden; 2010 - Oxford, Großbritannien; 2012 - Lignano, Italien);
•3 malige Europa Push Hands Champion – freie Bewegung (TCFE/ 2008 - Lincheping, Schweden; 2010 - Oxford, Großbritannien, 2012 - Lignano, Italien);
•Spezial Anerkennung bei der European Taichi Championships für "Beste Technik in Moving Push Hands”;
•Push Hands Champion: "Olympiade of Martial Arts "East-West" im Stand und in Bewegung (2007 - St. Petersburg);
•2 malige Taolu Champion: "Olympiade of Martial Arts "East-West" im Stand und in Bewegung (2007-2008-St. Petersburg);
•Muay Thai Moskau Cup Champion (2008, Moskau);
•Wushu-Sanda Moskau Champion (2009, Moskau);
•Wushu-Sanda Champion der "Olympiade of Martial Arts "East-West" (2008-St. Petersburg);
•2 malige Bronze Medaille von Europa Championship in Fast Traditional Wushu Forms (TCFE/ 2008 - Lincheping, Schweden; 2010 - Oxford, Großbritannien);
•Silber Medaille in Taichi Forms von World Championship (WTKA, 2010 - Italien);
•World Champion von Traditional Forms (WTKA/ 2010 - Italien);
•Muay Thai World Champion (WTKA, 2010 - Italien)
•Europa Champion von Traditional Fast Forms (2012-Lignano, Italien)
Titel interessieren mich nicht. Ich beurteile was ich sehe und das ist in meinen Augen Bullshit.
Außer dem MT und Sanda ist da eh nix sinnvolles bei. Wenn man sich dann mal die WTKA anguckt Süß.
Moskau Champion im MT und Sanda? Klar, total ernstzunehmen.
Lies mal richtig...
Die Olympiade of Martial Arts "East-West"? Klar, genauso seriös wie die Moskauer Stadtmeisterschaften
Du hättest das natürlich alles locker gewonnen, auch die
Muay Thai World Championship (WTKA, 2010 - Italien).
Wer soll dich eigentlich ernst nehmen?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)