Notwehr? Ja.

[Ripley]

Heute früh in der F.A.Z.

[Bücherwurm]

Heute früh in der F.A.Z.

Naja, die Hand hat da nix verloren. Nur blöd, wenn der Handbesitzer seitwärts gestanden hat...

[Kohleklopfer]

Sauber!

[Tyrdal]

Naja, die Hand hat da nix verloren. Nur blöd, wenn der Handbesitzer seitwärts gestanden hat...

Ja, man sollte schon sicher sein den richtigen zu erwischen. Sonst ist es wirklich Körperverletzung. Deshalb wundert mich das Urteil ehrlich gesagt. Das heißt ja sobald man von jemandem belästigt wird darf man eine beliebige Person niederschlagen?!

[jkdberlin]

Schweiz.

[ryoma]

Schweiz.

Ich würde eher sagen "Österreich". Ich bin da Spezialist.

[Ripley]

Ja. Schweizerin in Österreich. Wiener Staatsanwaltschaft.

[jkdberlin]

Ich würde eher sagen "Österreich". Ich bin da Spezialist.

eine Schweizerin in Österreich

[Eskrima-Düsseldorf]

Sonst ist es wirklich Körperverletzung. Deshalb wundert mich das Urteil ehrlich gesagt.

Es ist IMMER Körperverletzung - evtl. "gedeckelt" durch Notwehr aber Körperverletzung bleibt es - zumindest in Deutschland, wie das bei Schweizerinnen in Österreich aus sieht, weiß ich nicht.

[Antikörper]

Es kommt natürlich drauf an wie der Übergriff genau statt fand, aber "Eine Fremde Hand an ihrem Gesäß gespürt", ob man deswegen jemandem gleich die Nase brechen muss? Ich finde das ehrlich gesagt eine Überzogene Reaktion, eine Ohrfeige hätte es auch getan.

[Ripley]

Es kommt natürlich drauf an wie der Übergriff genau statt fand, aber "Eine Fremde Hand an ihrem Gesäß gespürt", ob man deswegen jemandem gleich die Nase brechen muss? Ich finde das ehrlich gesagt eine Überzogene Reaktion, eine Ohrfeige hätte es auch getan.

Genau! Ist doch nur nur anerkennend gemeint, so ein Ar***grabscher, nech?

Genau aus diesem Grund sollten Frauen in solchen Fällen viel öfter so richtig hinlangen. Weil diese gott verd... Fummelei und Grabscherei eben *nicht* harmlos ist!

[Kohleklopfer]

Es kommt natürlich drauf an wie der Übergriff genau statt fand, aber "Eine Fremde Hand an ihrem Gesäß gespürt", ob man deswegen jemandem gleich die Nase brechen muss? Ich finde das ehrlich gesagt eine Überzogene Reaktion, eine Ohrfeige hätte es auch getan.

Man kann wohl davon ausgehen das er schon zugepackt hat, und das muss sich doch keine Frau (in keiner Form) bieten lassen. Mal davon abgesehen glaube ich nicht das sie mit der Absicht ihm die Nase zubrechen zugeschlagen hat, war im nachhinein aber ein netter Nebeneffekt.

[Passion-Kickboxing]

Ja, man sollte schon sicher sein den richtigen zu erwischen. Sonst ist es wirklich Körperverletzung. Deshalb wundert mich das Urteil ehrlich gesagt. Das heißt ja sobald man von jemandem belästigt wird darf man eine beliebige Person niederschlagen?!

Nö, es hat sicher ins Urteil mit reingespielt, dass der Täter, vorher schon andere Damen belästigt hat.

[Passion-Kickboxing]

Es kommt natürlich drauf an wie der Übergriff genau statt fand, aber "Eine Fremde Hand an ihrem Gesäß gespürt", ob man deswegen jemandem gleich die Nase brechen muss? Ich finde das ehrlich gesagt eine Überzogene Reaktion, eine Ohrfeige hätte es auch getan.

Finde ich nicht... vlllig angemessen, zumal sie sich sicher nicht gedacht hat "den breche ich jetzt die Nase" sondern aus dem Affekt hat sie ihm eine gebrettert...

[Tyrdal]

Nö, es hat sicher ins Urteil mit reingespielt, dass der Täter, vorher schon andere Damen belästigt hat.

Hat es wohl. Aber bewiesen wurde seine Tat offenbar nicht, zumindest laut dem Originalpost.