Wahrscheinliche Gesetzesänderung bei Messern

[Willi von der Heide]

Ach so, ist das das Problem? Sehr ihr Deutschland also allen Ernstes wegen des Verbotes auf dem Weg in eine Diktatur???

Gilt das auch für die Anderen, die sich hier aufregen? Habt ihr tatsächlich Angst dass „der Staat“ Euch bevormunden möchte um Euch zu entwaffnen. Meint ihr ernsthaft dass dies ein Schritt auf dem Weg in eine Diktatur ist?

Nein, keine Diktatur ... aber ein Nanny-Staat der einem jede Verantwortung für sich selbst, abnimmt. Und es gibt genügend Kräfte die ein völliges Verbot von Waffen wollen, obwohl mehrfach erwiesen wurde, daß von privat besessenen Waffen keine nennenswerte Gefahr ausgeht.
Mit den Messern fängt es an ... irgendwann wird auch KK/KS dran sein ...

[kanken]

Mit den Messern fängt es an ... irgendwann wird auch KK/KS dran sein ...

Woran machst du das fest? Hast du schon jemals einen Politiker fordern hören man solle die Schützenvereine verbieten, oder die Boxvereine, oder die Ringervereine?

Wie kommst du auf den Gedanken dass „Kampfsport“ verboten werden sollte?
Sind das deine Ängste und Fantasien, oder gibt es dafür konkrete Belege?

[OliverT]

Hast du schon jemals einen Politiker fordern hören man solle die Schützenvereine verbieten, oder die Boxvereine, oder die Ringervereine?

Bisher nicht. Aber es gibt Menschen die sich das Wünschen. Und früher oder später gibt es dann auch Politiker die das fordern. Ob sich dafür jemals eine Mehrheit finden wird dürfte Spekulation sein.
Mir gefällt die Zunahme von Verboten aber auch nicht.

[Eskrima-Düsseldorf]

Wie kommst du auf den Gedanken dass „Kampfsport“ verboten werden sollte?

Na, wenn Leute, die jetzt Angst vor bösen Springmessern haben, irgendwann spitz kriegen dass man da töten übt kann ich mir schon vorstellen, dass man das irgendwann fordern wird - braucht ja schließlich keiner außer ein paar Spezialisten unter staatlicher Kontrolle.

Ich meine, ein MMA Verbot stand schon einmal zur Debatte.

Wie gesagt, die Messer sind scheißegal, die unbegründete Angst die zu Gesetzen wird, ist ein Problem und man muss nicht paranoid sein um das zu sehen ^^



Gesendet von meinem moto g(6) play mit Tapatalk

[kanken]

kann ich mir schon vorstellen, dass man das irgendwann fordern wird -

Also hast du Angst davor dass man Dir eines Tages vielleicht Dein Hobby verbieten könnte und möchtest deswegen dass man in der Öffentlichkeit potentiell tödliche Waffen führen darf?

[Bücherwurm]

Na, wenn Leute, die jetzt Angst vor bösen Springmessern haben, irgendwann spitz kriegen dass man da töten übt kann ich mir schon vorstellen, dass man das irgendwann fordern wird - braucht ja schließlich keiner außer ein paar Spezialisten unter staatlicher Kontrolle.

.. dann gehn wir (wieder) in den Untergrund .. "da unten in der Kanalisation, da üben schon wieder die Ratten Karate..."

[Eskrima-Düsseldorf]

Also hast du Angst davor dass man Dir eines Tages vielleicht Dein Hobby verbieten könnte und möchtest deswegen dass man in der Öffentlichkeit potentiell tödliche Waffen führen darf?

Sag mal, schreibe ich hier mit Homer Simpson? Dreh mir doch nicht immer die Worte auf der Tastatur um. Ich werde meinen Standpunkt jetzt nicht zum x-ten Mal darlegen.

[Willi von der Heide]

Hast du schon jemals einen Politiker fordern hören man solle die Schützenvereine verbieten

Nicht die Vereine ... aber die Waffen.







Warum nicht auch gleich Kampfsport verbieten bzw. regulieren ?

Verbot von Heizpilzen, Motorrollern, Plastiktüten, Dieselmotoren, Langstreckenflüge ....

[shinken-shôbu]

Ach so, ist das das Problem? Sehr ihr Deutschland also allen Ernstes wegen des Verbotes auf dem Weg in eine Diktatur???

Gilt das auch für die Anderen, die sich hier aufregen? Habt ihr tatsächlich Angst dass „der Staat“ Euch bevormunden möchte um Euch zu entwaffnen. Meint ihr ernsthaft dass dies ein Schritt auf dem Weg in eine Diktatur ist?

Kannst oder WILLST Du mich und ein paar Andere trotz regelmäßign wiederholter Erklärungsversuche missverstehen? Nicht jedem von uns geht es explizit um's Messerchen tragen (meine liegen einfach nur Zuhause in einer Schublade herum), sondern darum, dass man immer mehr bevormundet werden soll - nicht nur bezüglich irgendwelcher Waffen/Werkzeuge.

Natürlich wäre so ein Verbot allein nicht gleichbedeutend mit der Einführung einer Diktatur auf deutschem Boden, da wurde wohl eine überspitzte Formulierung nicht richtig erkannt.
Einer Denk-Diktatur nähern wir uns aber tatsächlich, wenn man selbst in den Wissenschaften heutzutage schon gar nicht mehr über Inhalte diskussiert, sondern darüber wer sich wie zu einem Thema geäußert hat und ob das überhaupt erlaubt ist, wenn nicht Jedem genehm. Es gibt da (in erster Linie auf die USA bezogen) einen schönen Artikel, der (klar, subjektiv) beleuchtet, wie die Situation in den Wissenschaften vor ca. 20 Jahren war und wie traurig sie heute ist. Es darf auch bitte Niemand kritisiert werden, weil man immer den versteckten Rassismus/Sexismus/you name it dahinter erkennt. Es gibt nur eine einzige erlaubte Ausnahme davon und zwar folgende Kombination: weiß, alt, männlich - das passt immer, DIE haben es nämlich wirklich verdient runtergeputzt zu werden, da ist man auf der sicheren Seite.

@ Thema KS/KK:
also mir sind schon öfter Leute begegnet, die sich sehr erwärmen könnten für ein Verbot von KK/KS generell, denn sie wollen in einer friedlichen Welt leben. Okay, teilt man deren Ansichten (zu Politik, Familie, usw. usf.) nicht, werden ausgerechnet diese Leute nicht selten recht aggressiv, wie ich finde aber hey, was weiß ich Rowdie schon von harmonischem Zusammenleben?

Kanken, wäre es für Dich okay, wenn man KK komplett verböte, weil das ja nun wirklich niemand braucht - insbsondere in der recht speziellen "gemeingefährlichen" Ausprägung, wie Du sie gelegentlich vorgestellt hast? Ich meine alternativ könnte man ja zur Güte noch ein bisschen Standardjûdô zulassen, damit das alles nicht ganz so restriktiv rüberkommt. Alles andere als ein ehrliches "Ja." auf meine Frage hätte für mich ein klein wenig den Beigeschmack von Heuchlerei, muss ich gestehen.

edit: da waren andere etwas schneller....

[kanken]

Kanken, wäre es für Dich okay, wenn man KK komplett verböte, weil das ja nun wirklich niemand braucht - insbsondere in der recht speziellen "gemeingefährlichen" Ausprägung, wie Du sie gelegentlich vorgestellt hast? Ich meine alternativ könnte man ja zur Güte noch ein bisschen Standardjûdô zulassen, damit das alles nicht ganz so restriktiv rüberkommt. Alles andere als ein ehrliches "Ja." auf meine Frage hätte für mich ein klein wenig den Beigeschmack von Heuchlerei, muss ich gestehen.

Nein, es wäre für mich nicht in Ordnung wenn man mir mein Hobby verbieten würde, das ich im PRIVATEN Rahmen ausübe.

Darum geht es aber nicht, denn es besteht ein himmelweiter Unterschied ob man das ÖFFENTLICHE FÜHREN eines potentiell tödlichen Gegenstandes verbieten will, der sonst KEINEN weiteren Nutzen hat, oder ob man das PRIVATE Hobby verbieten möchte, was man unter Ausschluss der Öffentlichkeit ausübt.

In der Messeranalogie müsstest du dann sagen man würde die privaten Kochmesser verbieten wollen, das wäre in etwa das Gleiche zum Verbot eines Hobbys.

[Gast]

Jahrelang bin ich unter Tempo 100 geknechtet worden! Jetzt bin ich in ner freien Gesellschaft!

Dann fahr mal auf der A40 durchs Ruhrgebiet, durchgängig Tempo 80! Übrigens auf 1700 km Autobahnen in NRW gibt es Tempolimit, das sind etwa 40%, Deutschlandweit sind es 30 % des Autobahnnetzes.

Im Vergleich schneiden die Abschnitte mit Tempolimit laut ADAC nicht besser ab als die ohne.
60 % der tödlichen Unfälle passieren auf Landstraßen. Im Vergleich mit Ländern die Tempolimit haben, schneidet die BRD besser ab. Kleinere Autos kauft deswegen dort auch niemand.

[Gast]

obwohl mehrfach erwiesen wurde, daß von privat besessenen Waffen keine nennenswerte Gefahr ausgeht.

Mit welchen Waffen werden denn dann Gewaltdelikte verübt, wenn nicht mit privat besessenen? Sind die etwa in staatlicher Hand?

[Tyrdal]

Also hast du Angst davor dass man Dir eines Tages vielleicht Dein Hobby verbieten könnte und möchtest deswegen dass man in der Öffentlichkeit potentiell tödliche Waffen führen darf?

Das ist weder Angst noch Narzissmus. Das ist Extrapolation!

[Bücherwurm]

Nicht die Vereine ... aber die Waffen.

...

Verbot von Heizpilzen, Motorrollern, Plastiktüten, Dieselmotoren, Langstreckenflüge ....

Kann man nicht gleichsetzen.

[kanken]

Das ist weder Angst noch Narzissmus. Das ist Extrapolation!

Du extrapolierst aus dem Verbot von potentiell tödlichen Waffen im öffentlichen Raum auf ein Verbot eines privaten Hobbys?

Anders: Du hältst es für möglich dass man deine privaten Kochmesser verbieten will? (Siehe Analogie in meinem vorherigen Post)