Die Zehn grössten Mythen über die Selbstverteidigung

[step-by]

Gestern habe ich meine Unterlagen durchgesehen und bin dabei auf diese Seiten gestoßen, die ich mir ausgedruckt habe.

TaMoBlog : https.// blog.tamo-zentrum.de/

Die Zehn größten Mythen über Selbstverteidigung

Damit Ihr nicht den Beitrag zuerst lest, stelle ich die einzelnen Mythen vor.

1) Ich kann jemanden töten, indem ich ihm das Nasenbein ins Gehirn schiebe

2) Ein schwarzer Gürtel macht unbesiegbar

3) Mann kann einen Angreifer mit einem Hebel kontrollieren

4) Fallschule schützt mich bei Stürzen

5) Fauststöße zum Kopf

6) Ich muß meinen Angreifer dreimal waren, daß ich Kampfsport betreibe

7) 70 - 80 Prozent aller Kämpfe enden am Boden

8) Ich besuche einen Wochenendkurs und lerne ein paar Tricks

9) Dim Mak, die tödlichen Punkte

10) Eine Frau hat gegen einen Mann sowieso keine Chance

Was super wäre, einfach die 10 Punkte abarbeiten, Ja oder Nein und warum könnte es so sein.

Danach die Lösung im Blog nachlesen und seine eigenen Gedanken dazu vorstellen.
Sind es nur Mythen?

Viel Spaß

[Willi von der Heide]

1) Ich kann jemanden töten, indem ich ihm das Nasenbein ins Gehirn schiebe

Nein. Physikalisch ( wohl ) nicht möglich, da die nötige Kraft und Beschleunigung nicht erzeugt werden kann.

2) Ein schwarzer Gürtel macht unbesiegbar

Nein. Allerdings sind Leute aus dem Grappling und VK-Stilen ( Kyokushinkai-Karate als Bsp. ) sehr unangenehme Gegner.

3) Mann kann einen Angreifer mit einem Hebel kontrollieren

Ja.

4) Fallschule schützt mich bei Stürzen

Ja. Zumindest hilft sie.

5) Fauststöße zum Kopf

Ja. Instinktiv selber schon ausgeführt.

6) Ich muß meinen Angreifer dreimal waren, daß ich Kampfsport betreibe

Nein.

7) 70 - 80 Prozent aller Kämpfe enden am Boden

Ja. Aus eigener Erfahrung heraus, könnte die Zahl hinkommen.

8) Ich besuche einen Wochenendkurs und lerne ein paar Tricks

Nein. Zumindest kann man den Leuten bsp. einen " 3D-Cover " eintrichtern ... da hat " Otto-Normal-Straßenschläger " dann seine Probleme mit.

9) Dim Mak, die tödlichen Punkte

Eher Nein. Es sei denn, beim Gegenüber liegen z.Bsp. Vorerkrankungen oder Dispositionen vor ... es gibt z.Bsp. eine Massagetechnik, die nur von Ärzten ausgeführt wird, weil die wissen was sie tun ... es geht ja um den positiven Effekt, allerdings gibt es auch einen negativen.

10) Eine Frau hat gegen einen Mann sowieso keine Chance

Nein

Ich kann auf den Blog nicht zugreifen ... Adresse falsch ?

[Eskrima-Düsseldorf]

Ohne Fallschule wäre ich lange tot!

Gesendet von meinem moto g(6) play mit Tapatalk

[step-by]

Hallo Willi von der Heide,

danke, daß Du Dich eingebracht hast. Möchte nur hervorheben, das ist der Beitrag aus diesem Blog!

https://blog.tamo-zentrum.de/ dort mußt Du Mai 2017 anklicken.

Du kannst Dir in aller Ruhe alle Antworten durchlesen.

Der Autor beantwortet alle Fragen mit NEIN


Meine Lösung ist ähnlich, wobei ich Einschränkungen zulassen würde.
Eigene Erfahrungen und Hinweise, wo meine Gedanken von anderen Kampfsportlern bestätigt werden. Muß nicht Deine Ansicht sein!

[QUOTE=Willi von der Heide;3698143]

Mythos 2: Ein schwarzer Gürtel macht unbesiegbar.

Nein. Allerdings sind Leute aus dem Grappling und VK-Stilen ( Kyokushinkai-Karate als Bsp. ) sehr unangenehme Gegner.

Aber nicht unbesiegbar. Denke gerne an einen meiner Trainer, Karate-ka und Ju-Jutsu-ka mit schwarzen Gürtel.
In einer Diskothek einiges getrunken und dann wurde er vermöbelt.

Die Fallschule schützt mich im Training auf der Matte.
Mit voller Ausrüstung im alten Beruf wäre die Fallschule nicht oder nur eingeschränkt möglich gewesen.

Mythos 5: Fauststöße zum Kopf
Da verweise ich gerne auf Höller/Maluschka : Vollkontakt Karate Training oder auf ein Lehrbuch über Anatomie.
Die Handknochen sind selbst bei den härtesten Männer, extrem verletzungsanfällig.

Mythos 6: Ich muß meinen Angreifer dreimal warnen, daß ich Kampfsport betreibe.
Nie!
Nur den Schußwaffengebrauch muß ich androhen.

Mythos 7: 70 - 80% aller Kämpfe enden am Boden.
Kann ich nicht bestätigen. Bin kein Judo-ka und unsere Ausbilder haben uns immer gewarnt, vermeide den Bodenkampf.

Mythos 10 Wenn eine Frau ihre Opferrolle verläßt hat sie eine kleine Chance. Natürlich gibt es Ausnahmen: Ronda Rousey. Dr. Christine Theiss, Elena Benhard,..da sollte es sich der Angreifer überlegen.
Jede Frau sollte sich wehren, mit allen Mitteln.
Warum sollte sie glauben, der Täter lasse ich am Leben?

Ich kann auf den Blog nicht zugreifen ... Adresse falsch ?

Hoffe es klappt jetzt.

[Alfons Heck]

4) Fallschule schützt mich bei Stürzen

Ja: https://www.kampfkunst-board.info/fo...t=auto+fahrrad

[step-by]

Ja: https://www.kampfkunst-board.info/fo...t=auto+fahrrad

Widerspreche Dir nicht.
Der Einwand war, die Fallschule auf der Matte ist eine tolle Sache auf der Straße, im Gelände...können einige Problem auftauchen.
Mit voller Ausrüstung, wäre die Rolle rückwärts nicht möglich gewesen, da war einiges im Wege.

[Schnueffler]

Widerspreche Dir nicht.
Der Einwand war, die Fallschule auf der Matte ist eine tolle Sache auf der Straße, im Gelände...können einige Problem auftauchen.
Mit voller Ausrüstung, wäre die Rolle rückwärts nicht möglich gewesen, da war einiges im Wege.

Auch das ging, selbst mit vollem Marschgepäck und Rucksack. Musste man nur modifizieren.
Schusswaffengebrauch muss ich nur im Rahmen des UZwG androhen, im Rahmen des Selbnstschutzes nicht unbedingt.
Das mit dem Enden im Boden ist bei dir also auch nur hörensagen.

[maxderbruchpilot]

Widerspreche Dir nicht.
Der Einwand war, die Fallschule auf der Matte ist eine tolle Sache auf der Straße, im Gelände...können einige Problem auftauchen.
Mit voller Ausrüstung, wäre die Rolle rückwärts nicht möglich gewesen, da war einiges im Wege.

So wie du beim Schwarzen Gürtel auf das unbesiegbar pochst, ist es wohl hier mit dem Schützen.
Schüzen heist ja nicht, das man verletzungs frei bleibnt, sondern nur das das Fallen positiver ist wie wenn ich umfalle wie ein Brett.
Alleine der reaktionszugewinn ist positiv.

Das ist wie Essen macht satt. Ja, kommt aber auf die Menge an ;-)

[step-by]

Eine Antwort, die leider nicht stimmen kann.

" Die Zehn größten Mythen über Selbstverteidigung "
die stammen aus dem Blog vom tamo- zentrum.de

Ich habe es mir erlaubt, diese Thesen vorzustellen und die User zu bitten, sich Gedanken zu den einzelnen Punkten zu machen.
Dann für sich entscheiden, würden sie die Fragen mit JA oder Nein beantworten.

In einem Beitrag habe ich für mich alle Fragen beantwortet.
Aber hervorgehoben, Du wirst aus Deiner der Erfahrung im Training entscheiden, wählst du JA oder NEIN.



Ähnlich der Entscheidung, Deine Ansichten zu diesem Thema zu veröffentlichen.

[discipula]

1) Ich kann jemanden töten, indem ich ihm das Nasenbein ins Gehirn schiebe

ich will bestimmt niemandem das Nasenbein ins Gehirn schieben, egal wie leicht oder schwierig das sein mag!

2) Ein schwarzer Gürtel macht unbesiegbar

ja ganz sicher

3) Mann kann einen Angreifer mit einem Hebel kontrollieren

Für Leute, die besser hebeln als ich, trifft das bestimmt zu.

4) Fallschule schützt mich bei Stürzen

hoffentlich, das ist ihre Aufgabe.

5) Fauststöße zum Kopf

... kann man machen, sie existieren... ist kein Mythos

ich mach lieber Handflächenstösse, aber Geschmäcker scheinen da unterschiedlich zu sein.

6) Ich muß meinen Angreifer dreimal waren, daß ich Kampfsport betreibe

nö

7) 70 - 80 Prozent aller Kämpfe enden am Boden

hängt doch sehr von der Definition von "Kampf" ab.

8) Ich besuche einen Wochenendkurs und lerne ein paar Tricks

jo, irgendwo muss man schliesslich anfangen, warum nicht bei so einem Kurs?

9) Dim Mak, die tödlichen Punkte

es gibt speziell verletzliche Punkte, die sind aber auch speziell geschützt. Wenn man sich die Mühe machen will, kann man das sicher lernen, die zu nutzen.

10) Eine Frau hat gegen einen Mann sowieso keine Chance

falsch.

Frauen haben, wie alle Menschen, eine Menge Optionen zur Verfügung.

[1789]

Nr 5 ist doch wohl als Witz mit drin?

Gruss1789

[ThomasL]

5) Fauststöße zum Kopf

Auch wenn ich im Kern Rambat beipflichte finde ich den Thread doch in einem Punkt interessant:
Bei 5 "Fauststöße zum Kopf" steht keinerlei Aussage(!) und trotzdem wird auf eine nicht vorhandene Aussage, basierend auf der eigenen Erwartungshaltung was gemeint sein könnte, eingegangen – oder ihr habt geschummelt und den Link vorher geöffnet ��

[step-by]

Hab's mir mal leicht gemacht und "bold" geantwortet. Wofür fragst du? - Statistik?

Liebe Grüße
DatOlli

Wenn ein User sich mit dem Artikel beschäftigt und mir eine Rückmeldung gibt, erfahre ich, wo sich die Ansichten nach Kampfsport- Art unterscheiden.

Wie schon erwähnt, hat jeder einen anderen Kampfsport- Hintergrund. Daher werden die Fallübungen z.B.: im Aikido, Judo, Grappling anders gesehen als im Taekwondo, Karate...

[DatOlli]

Wenn ein User sich mit dem Artikel beschäftigt und mir eine Rückmeldung gibt, erfahre ich, wo sich die Ansichten nach Kampfsport- Art unterscheiden.

Wie schon erwähnt, hat jeder einen anderen Kampfsport- Hintergrund. Daher werden die Fallübungen z.B.: im Aikido, Judo, Grappling anders gesehen als im Taekwondo, Karate...

Ah, also Neugier.

Liebe Grüße
DatOlli

[step-by]

Auch das ging, selbst mit vollem Marschgepäck und Rucksack. Musste man nur modifizieren.
Schusswaffengebrauch muss ich nur im Rahmen des UZwG androhen, im Rahmen des Selbnstschutzes nicht unbedingt.
Das mit dem Enden im Boden ist bei dir also auch nur hörensagen.

Hallo schnueffler - eine Änderung - da Du meinen Text vollständig in Deine Antwort eingefügt hast.

Habe mich da - zu sehr - von meiner Dienstzeit bei der BW vor längerer Zeit beeinflussen lassen.
Die Bundeswehr heute im Auslandseinsatz, Bücher über: Elite- und Spezialeinheiten Europas, Ruhet in Frieden Soldaten,...
gibt einen Einblick in das Leben und Sterben deutscher Soldaten, etwa in Afghanistan.


Selbst über die Ausrüstung finden sich einiges.
Diese Ausrüstung werden die Soldaten nicht modifizieren - leichter machen- da nicht sofort ein Versorgungsfahrzeug um die Ecke steht.
Viele Soldaten haben sich in Afghanistan fehlende Ausrüstungsgegenstände selbst gekauft.


ausrstung2-e1412596757582.jpg