Selbstverteidigung für Senioren - sinnvoll ?

[Gürteltier]

@KANNIX
Da ist mir jetzt das erste mal der Sparring Gedanke sympathisch....


Leute, die noch nie unter Feuer gestanden sind, und immer auf ihr Recht bestehen, lernen so vielleicht wirklich, was Darwin gemeint hat.. Und dies in einem geschützten Rahmen.

Gruss1789

Lasst mal Darwin da raus. Das ist ne Fehlübersetzung, dieses Gelabere vom Stärkeren.
Und da ging es nicht um innerartliche Hierarchie.

[Kannix]

Lasst mal Darwin da raus. Das ist ne Fehlübersetzung, dieses Gelabere vom Stärkeren.
Und da ging es nicht um innerartliche Hierarchie.

Nein, gerade bei SV passt Darwin sehr gut. Die Fehlinterpretation habe ich hier nicht gelesen

[Gürteltier]

Nein, gerade bei SV passt Darwin sehr gut. Die Fehlinterpretation habe ich hier nicht gelesen

Nein. Auch wenn man aufs Maul kriegt hat das meist auf die Fortpflanzung keinen Einfluß.
Ist also kein selegierender Faktor.

Und der "fittest" = geeignetste könnte je auch der sein, der sein Ego nicht gewohnheitsmäßig zu Markte trägt.

Allzu oft unfit :

Das bespuckte Gürteltier

Ansonsten : Ja, Sparring muss schon sein. Auch und gerade schon bei Kindern.

[Pansapiens]

Nein. Auch wenn man aufs Maul kriegt hat das meist auf die Fortpflanzung keinen Einfluß.
Ist also kein selegierender Faktor.

Und der "fittest" = geeignetste könnte je auch der sein, der sein Ego nicht gewohnheitsmäßig zu Markte trägt.
.

Oder der Zalando-Paketbote, der die Frau des Alphamännchens durchvögelt, während das im Knast sitzt, weil es mal wieder eine sozial inkompetente Omi, die im ÖPNV nicht schnell genug den Platz freigegeben hat, totgeschlagen hat.

[discipula]

Jemand, der offensichtlich niemals Sparring machen kann, dem sollte dann auch gleich offen gesagt werden, dass es nichts wird mit der SV.

auch alte Frauen können, zum Beispiel, einen Alarmknopf (Dingens, das viel Lärm macht) oder einen Pfefferspray bedienen. Sie haben vermutlich ein Handy und können die Polizei rufen. Sie können Umstehende um Hilfe bitten. und ja, sie können es unterlassen, rumzukeifen, was sehr gute Prävention zum Erhalt der eigenen Sicherheit ist.

und auch taktischer Rollatoreinsatz wäre durchaus ein lohnenswertes Thema in solchen Umständen.

Auch wenn der beste Schutz für alte Frauen vermutlich die Tatsache ist, dass sogar ziemlich durchgedrehte Typen gewisse Hemmungen haben, alte Frauen anzugreifen. Sowas gehört sich nicht und ist super peinlich und feige. Da muss einer schon sehr unfrisch sein, um das zu versuchen.

.. aber wenn einer wirklich was von dir will, hast Du keine Chance. Das muss dir klar sein.“ So oder ähnlich sähe mMn eine offene Ansage aus.

jajaja

wenn wir unsern hypothetischen durchgedrehten, super trainierten Elitesoldaten nehmen - mit dem haben auch fitte 26-jährige ihre Probleme!

Und beim Satz "wenn einer wirklich will..." ... darf man gern auch fragen, warum sollte einer denn "wirklich wollen"? - jemandem wirklich weh tun wollen, setzt in der Regel voraus, dass es eine Vorgeschichte gibt, dass es persönlich ist, dass man sich einen Feind gemacht hat. Oder dass man etwas Interessantes auf sich trägt, zB viel Bargeld, worauf ein Dieb ein Auge geworfen hat.

sobald man es vermeidet, sich Leute zu Feinden zu machen - ist die Wahrscheinlichkeit, auf einen zu treffne, der "wirklich will" sehr gering. Klar kann man Pech haben, zur falschen Zeit am falschen Ort sein... aber das gilt schliesslich für alle.

[Pflöte]

„taktischer Rollatoreinsatz“

[Alfons Heck]

Da rollt was auf uns zu:


Quelle: http://www.die-insel.de/foren/print....5c69214a7e5991

https://twitter.com/hashtag/Kampfrollator?src=hash


Gruß
Alfons.

[DatOlli]

Da rollt was auf uns zu:


Quelle: http://www.die-insel.de/foren/print....5c69214a7e5991

https://twitter.com/hashtag/Kampfrollator?src=hash


Gruß
Alfons.

Ich brauch' zwar noch keinen, nehme aber schon mal einen.

Liebe Grüße
DatOlli

[Ripley]

"Taktischer Rollatoreinsatz" ...
discipula, ich bin ja viel von dir gewöhnt. Aber das war mal wieder ... herausragend.

Wozu nochmal, haben alte Leute die Dinger dabei? Weil sie ohne nicht mehr stabil gehen und stehen können.
Aber dann "taktisch einsetzen"!

Ich glaub es ja nicht!

[DatOlli]

"Taktischer Rollatoreinsatz" ...
discipula, ich bin ja viel von dir gewöhnt. Aber das war mal wieder ... herausragend.

Wozu nochmal, haben alte Leute die Dinger dabei? Weil sie ohne nicht mehr stabil gehen und stehen können.
Aber dann "taktisch einsetzen"!

Ich glaub es ja nicht!

Ich habe das für einen Scherz gehalten. Obwohl... wer weiß.

Liebe Grüße
DatOlli

[Antikörper]

Ja das ist halt wenn man jeden Hirnfurz für eine göttliche Eingebung hält... dann wird aus dem größten Bullshit ratzfatz ein "lohnenswertes Thema"

[Kannix]

Nein. Auch wenn man aufs Maul kriegt hat das meist auf die Fortpflanzung keinen Einfluß.
Ist also kein selegierender Faktor.

Und der "fittest" = geeignetste könnte je auch der sein, der sein Ego nicht gewohnheitsmäßig zu Markte trägt.

Auf Darwin bezieht man sich ja hier im übertragenen Sinn. Der der unbeschadet nach Hause kommt hat gewonnen. Das muss nicht der stärkere sein. Soweit sind wir doch alle einig?

[Salva Mea]

Auch wenn der beste Schutz für alte Frauen vermutlich die Tatsache ist, dass sogar ziemlich durchgedrehte Typen gewisse Hemmungen haben, alte Frauen anzugreifen. So was gehört sich nicht und ist super peinlich und feige. Da muss einer schon sehr unfrisch sein, um das zu versuchen.

Und beim Satz "wenn einer wirklich will..." ... darf man gern auch fragen, warum sollte einer denn "wirklich wollen"? - jemandem wirklich weh tun wollen, setzt in der Regel voraus, dass es eine Vorgeschichte gibt, dass es persönlich ist, dass man sich einen Feind gemacht hat. Oder dass man etwas Interessantes auf sich trägt, z.B. viel Bargeld, worauf ein Dieb ein Auge geworfen hat.

Ich musste nicht mal 5 Sekunden googeln, um diesen Bericht zu finden:

https://www.merkur.de/bayern/schock-...n-9461795.html

sobald man es vermeidet, sich Leute zu Feinden zu machen - ist die Wahrscheinlichkeit, auf einen zu treffen, der "wirklich will" sehr gering.

Wie nennt man so was nochmal? Victimblaming?

Klar kann man Pech haben, zur falschen Zeit am falschen Ort sein... aber das gilt schließlich für alle.

Toller Hinweis. Genau deshalb gehen die Leute ja zur SV. Weil sie jederzeit und überall in eine SV-Situation geraten können.

[Klaus]

Zunächst mal kann man jederzeit überall auf der Welt auf so einen Verrückten treffen, der Meth gezogen hat und völlig freidreht. Normalität ist das trotzdem nicht, ich kenne nicht einen solchen Fall hier aus der Gegend, die meisten Übergriffe passieren von Jugendlichen bei Jugendlichen. Die Wahrscheinlichkeit dass man eine 73jährige wehrfest gegen durchdrehende 25jährige bekommt ist auch nahe Null, da hätte nichts geholfen ausser ner gezogenen Schusswaffe. Man kann ältere Herrschaften aber im SV-Kurz erziehen, die oben beschriebenen Ordnungsmaßnahmen im öffentlichen Bereich mal ein bischen zu beschränken, und nicht ständig Streit zu suchen. Dann sinkt auch die Wahrscheinlichkeit dass die sich je verteidigen müssen, ausser gegen Taschendiebe.

Die Sache mit dem Tactical Rollator dürfte ein Scherz gewesen sein. Diese Gruppe, also alle "Senioren" (bei Ü50 wäre ich dabei) die körperlich nicht mehr so gut dabei sind dass die sich unter einem Schlag ducken könnten, kann man nur sozialökonomisch erziehen sich nicht so in Gefahr zu bringen, und die richtigen Maßnahmen zu ergreifen (Öffentlichkeit schaffen, Polizei anrufen, eventuell Pfefferspray, Farbmarkierer). Bei den "Rüstigen" kann man es mal mit allerlei ringerisch-combativen Mitteln probieren, die für den bekloppten Jugendlichen fähig zu bekommen. Da besteht die Möglichkeit dass die es auch hinkriegen. "Jederzeit und überall" lauert aber zumindest im Moment noch nicht die Gefahr an jeder Ecke, bundesweit gesehen.

[DatOlli]

Zunächst mal kann man jederzeit überall auf der Welt auf so einen Verrückten treffen, der Meth gezogen hat und völlig freidreht. Normalität ist das trotzdem nicht, ich kenne nicht einen solchen Fall hier aus der Gegend, die meisten Übergriffe passieren von Jugendlichen bei Jugendlichen. Die Wahrscheinlichkeit dass man eine 73jährige wehrfest gegen durchdrehende 25jährige bekommt ist auch nahe Null, da hätte nichts geholfen ausser ner gezogenen Schusswaffe. Man kann ältere Herrschaften aber im SV-Kurz erziehen, die oben beschriebenen Ordnungsmaßnahmen im öffentlichen Bereich mal ein bischen zu beschränken, und nicht ständig Streit zu suchen. Dann sinkt auch die Wahrscheinlichkeit dass die sich je verteidigen müssen, ausser gegen Taschendiebe.

Die Sache mit dem Tactical Rollator dürfte ein Scherz gewesen sein. Diese Gruppe, also alle "Senioren" (bei Ü50 wäre ich dabei) die körperlich nicht mehr so gut dabei sind dass die sich unter einem Schlag ducken könnten, kann man nur sozialökonomisch erziehen sich nicht so in Gefahr zu bringen, und die richtigen Maßnahmen zu ergreifen (Öffentlichkeit schaffen, Polizei anrufen, eventuell Pfefferspray, Farbmarkierer). Bei den "Rüstigen" kann man es mal mit allerlei ringerisch-combativen Mitteln probieren, die für den bekloppten Jugendlichen fähig zu bekommen. Da besteht die Möglichkeit dass die es auch hinkriegen. "Jederzeit und überall" lauert aber zumindest im Moment noch nicht die Gefahr an jeder Ecke, bundesweit gesehen.

Also bisher könnte ich den Faden so zusammenfassen:
- SV Training (auf Dauer ausgelegt) eher nicht sinnvoll, es sei denn sehr rüstig oder mit Vorerfahrung im KK/KS Bereich
- SV als Kurs eher sinnfrei, es sei denn s.o.
- Aufmerksamkeitstraining (Früherkennung), Deeskalationstraining, Selbstbehauptungstraining mit Schutzmitteln (ähnlich Frauen-SV - Alarm, Farbmarkierung, Geruchsmarkierung) schon sinnvoller.
- Allgemeines KK/KS Training sinnvoll, aber nicht unbedingt SV-bezogen.

Liebe Grüße
DatOlli