Kannst du in einer Kurzfassung ausdrücken, was du sagen möchtest?Zitat von Pansapiens
Wenn deine Juristereien darauf abzielen zu behaupten, dass das Totprügeln von Gegnern im Boxring nicht legal ist, dann liegst du falsch.
Wenn dem so wäre müsstest du dich nicht mit Lokführern beschäftigen, sondern könntest diese Aussage anhand eines konkreten Beispiels belegen.
Ansonsten zitiere ich für dich nochmals kurz Deontay Wilder:
"His life is on the line for this fight and I do mean his life. I am still trying to get me a body on my record. Dominic Breazeale asked for this. This is the only sport where you can kill a man and get paid for it at the same time. It's legal. So why not use my right to do so?”
https://www.cbssports.com/boxing/new...mean-his-life/
Mal davon abgesehen bin ich gespannt, wann die ersten Stimmen laut werden, die dem Opfer die Schuld geben.
Nach meinen Beobachtungen wird ein Todesfall im Boxen in 3 Phasen abgehandelt:
Phase 1:
Alle sind unglaublich "devastated".
Diese Phase zeichnet sich nicht nur durch kollektives rumwursteln am Boden aus, man ist auch nach dem mehr als 1000. Boxtoten immer noch völlig überrascht, dass jemand davon sterben kann, wenn man ihm auf den Schädel eindrischt.
In dieser Phase haben sich alle ganz doll lieb, alle sind eine große Familie, der Tote ein großer "Warrior", der natürlich für immer unvergessen bleibt.
Das er ein außergewöhnlich guter Mensch war, sei nur am Rande erwähnt.
Phase 2:
Der Kommerz:
So dramatisch Todesfälle sind, so teuer sind sie auch. Und irgendwo schwebt ja immer das Damoklesschwert einer Schadensersatzklage über Verbänden, Veranstaltern etc. In dieser Phase wird Geld eingesammelt. Früher klassisch über Benefiz-Galas, heute über das Internet. Ist auch effektiver.
Phase 3:
Die Schuldfrage:
Ein unangenehmes Thema. Oberstes Gebot: Der Sport als solcher darf nicht in Frage gestellt werden, und die Verbände, Veranstalter, Trainer etc. sehen sich nicht wirklich gerne in der Verantwortung. Man kann das auch nicht einfach als Unfall darstellen, irgendwann kommt sonst die Frage auf, was man denn gegen die ganzen Unfälle zu unternehmen gedenkt. Wenn man ne Weile darüber nachdenkt kommt man zu dem Schluss, am Besten ist es für alle (lebenden) Beteiligten, wenn der Tote selbst die Schuld trägt. Da gibt es ein breites Spektrum an Möglichkeiten, zuviel trainiert, zuwenig trainiert, zuviele Kämpfe, zuwenige Kämpfe, böswillig verschwiegene Erkrankungen usw. Es sollte nahezu unmöglich sein, nichts zu finden. Der unvergessene Tote verschwindet dann von den Webseiten der Veranstalter, des Trainingsgyms, des Managements und ruht entsorgt in einer Datenbank. Irgendwann muss man ja auch mal wieder an die Zukunft der Lebenden denken, the Show musst go on.
Ich bin schon gespannt, welche Fehler Dadashev und Santillán gemacht haben.
Bei Santillán wird es besonders spannend, da die Verkürzung seiner Sperrzeit offiziell vom WBC abgesegnet war, da dieses seinen Kampf freigegeben hatte.
Mit Zitat antworten