Gewaltlosigkeit und die Entschärfung der Gewalt durch Ventilfunktionen

[Pansapiens]

Du hast keine Studien verlinkt, sondern nur deren Zusammenfassung.
Außer der Information, dass es sich dabei um "chinesische Kampfkünste" gehandelt haben soll, hast du keinerlei Infos mitgegeben, die diskutiert werden können.

Im verlinkten Thread hatte ich mir die Studien etwas angeschaut und Volltextversionen verlinkt:

https://www.kampfkunst-board.info/fo...93#post3680893

Ein paar Eckpunkte:

In einer Studie mit jugendlichen jugendlichen Straftätern werden lehrreiche Ergebnisse berichtet (29). Eine Gruppe wurde dem traditionellen Tae-Kwon-Do zugeordnet (Betonung von Qualitäten wie Respekt, Demut, Verantwortung, Durchhaltevermögen und Ehre sowie körperliche Konditionierung; Fokussierung auf Selbstkontrolle und Selbstverteidigung). Eine weitere Gruppe wurde den modernen Kampfkünsten (Kampfkunst als Leistungssport) zugeordnet. Diejenigen im traditionellen Tae-Kwon-Do zeigten weniger Aggression und Angst und verbesserten ihre sozialen Fähigkeiten und ihr Selbstwertgefühl. Diejenigen in den modernen Kampfkünsten zeigten mehr Jugendkriminalität und Aggressivität und verminderten ihr Selbstwertgefühl und ihre sozialen Fähigkeiten.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Also: Traditionelles TKD gut für Sozialverhalten, moderner Kampfsport ohne (hier so verpönte) Charakterschulung eher schlecht.


in einer anderen Studie zeigte sich, dass die Art der Vermittlung Einfluss auf den Outcome über die Fähigkeit, anderen Gewalt anzutun, hinaus hat:

3. Ob EF-Gewinne zu erkennen sind, hängt von der Art und Weise ab, wie eine Aktivität präsentiert und durchgeführt wird (wie das Lied sagt: "'Tain't What You Do [It's The Way That You Do It])"). Trulson (1986) variierte bewusst die Art und Weise, wie Kampfkünste gelehrt wurden und fand in einem Fall Vorteile und in dem anderen Fall Effekte in die entgegengesetzte Richtung. Persönliche Eigenschaften derjenigen, die ein Programm leiten, können erhebliche Auswirkungen darauf haben, wie nützlich ein Programm ist; dies wurde in der Interventionsliteratur wenig beachtet.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Den Carlos hat man ja durch einen anderen Kriminellen unterrichten lassen....

auch in einer weiteren Studie zeigte sich der traditonelle Ansatz, der mehr auf Charakterschulung und Disziplin setzt, als auf Gewinnen für die soziale Zielsetzung überlegen:

Die Teilnehmer der Experimentalgruppe übten drei verschiedene Methoden aus
Arten von Kampfsportarten (Karate, Kung Fu und Ju Jitsu),
hauptsächlich unter Berücksichtigung traditioneller Stile. Der traditionelle Ansatz
weniger auf Wettbewerbsaspekte fokussiert ist, sondern mehr auf die
konzentriert auf Disziplin und Konfliktvermeidung.
[....]
Ergebnisse der vorliegenden Studie unterstützen diejenigen, die behaupten, dass
Kampfkunstpraxis als Resozialisierung betrachtet werden kann.
Verfahren zur Reduzierung der Aggression.44 Die erzielten Ergebnisse
zeigen einen Rückgang der verschiedenen Formen von Aggression:
körperliche Aggression, verbale Aggression, Wut und Feindseligkeit.
Die Beteiligung an Kampfsport wurde andererseits als Beispiel dafür in Betracht gezogen,
wie der Leistungssport mit der Zeit zu einer Steigerung der Aggressivität und
antisozialem Verhalten führt;5 nach dem "sozialen Lernen
Theorie", behaupten die Autoren oft, dass Aggressivität in
einer Umgebung gelernt werden, die dies Verhalten nahelegt.[/B]


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Also es kommt auf das Gesamtpaket der KK (und auch den Trainer / das Umfeld) an:
Eine, die Wert auf Disziplin und Charakterschulung und Disziplin legt, wird darin mehr oder weniger Erfolg haben.
Eine, die das Augenmerk darauf legt, die Leute "scharf" zu machen, und körperliche Gewalt als Konfliktlösung vermittelt, wird Persönlichkeiten schaffen, die eher sozial unverträglich sind aber natürlich gut darin sind, anderen Leuten Gewalt an zu tun, oder durch Drohungen Leute mit abweichenden Meinungen einzuschüchtern.