Challenger-Katastrophe 1986 ein Fake?

[Gast]

Wie er die exakte Beschaffenheit des Mondbodens vorher gesehen hat... kaum zu glauben!

Ist einfach Sand, und die Felsen sind das übliche Styropor- oder anderes Kunstzeug.
Und solche konzentrischen Ringmuster, wo gab es die auf dem Mond?
Und unten, ein Wandgemälde von Dolomitenähnlichen Bergformationen. Diese Exaktheit verblüfft mich echt.

[kelte]

Stein ist immer ehemaliger Pilot und Ausbilder der Luftwaffe, befasst sich seit Jahrzehnten mit der Mondlandung.

Stein hat nichtmal das Gymnasium gepackt und bei der Bundeswehr eine Ausbildung zum Funker absolviert, nicht zum Piloten.
Er hat kein Studium absolviert und von der Raumfahrt soviel Ahnung wie eine Kuh vom Fliegen. Natürlich war er Zeit seines Lebens niemals in irgendwelche Raumfahrtprojekte involviert oder gar im All. Genau wie Wisnewski.

Nenne mir einen plausiblen Grund, warum du diesen beiden Außenseitern mehr fachliche Kompetenz zugestehst als beispielsweise Ulrich Walter, einem ehemaligen Astronauten und Inhaber des Lehrstuhls für Raumfahrttechnik an der Technischen Universität München.

[Gast]

lückenhaft und leicht zu falsifizieren.

Das trifft auf deine Behauptungen zu, dass 1.) der Krach in einem Überschallflieger von außen käme... und 2.) Raketentriebwerke im Außen-Vakuum in der Kabine keine Geräusche verursachen würden.

Beides ausgemachter Quark, der sofort widerlegt war.

[Gast]

Ich verstehe gar nicht warum auf dem Mond nicht auch diese Gesteinsbrocken herumlagen, hinter denen sich immer die Echsenmonster verstecken.
Und man hätte ja, um das Problem mit der Rückkehr besser zu lösen, die Astronauten einfach von diesen Echsenmonstern auffressen lassen können. Das hätte eine Kamera dann live gefimt.
Später hätte man die entsprechende Racheaktion gestartet. So ist das alles doch total profan und langweilig.

[Gast]

Stein hat nichtmal das Gymnasium gepackt und bei der Bundeswehr eine Ausbildung zum Funker absolviert, nicht zum Piloten.

Dummes Zeug.

Stein hat eine Ausbildung als Funker und Pilot bei der Bundeswehr.

Er ist als Pilot Transall geflogen und ist später als Ausbilder an die Offiziersschule der Luftwaffe gewechselt.

Der hat also mit Sicherheit mehr Ahnung von der Materie, als jeder von uns hier.

https://www.psiram.com/de/index.php/...Kurzbiographie

[Kannix]

"Frau im Mond" von 1929. Wissenschaftlicher Berater des Films: Wernher von Braun.

Das nenne ich mal künstlerische Kontinuität... Von Brauns Studio-Mond hatte sich in 40 Jahren nicht verändert.

Bestimmt nur Zufall.

Wie er die exakte Beschaffenheit des Mondbodens vorher gesehen hat... kaum zu glauben!

Ich bin begeistert und weiß nicht wie Du das noch toppen kannst.

[Schnueffler]

Dummes Zeug.

Stein hat eine Ausbildung als Funker und Pilot bei der Bundeswehr.

Er ist als Pilot Transall geflogen und ist später als Ausbilder an die Offiziersschule der Luftwaffe gewechselt.

Der hat also mit Sicherheit mehr Ahnung von der Materie, als jeder von uns hier.

https://www.psiram.com/de/index.php/...Kurzbiographie

Da steht aber nix von Jet-Pilot. Den dafür hätte er direkt die Offizierslaufbahn inkl. Studium durchlaufen müssen.

[Gast]

Da steht aber nix von Jet-Pilot. Den dafür hätte er direkt die Offizierslaufbahn inkl. Studium durchlaufen müssen.

ALLE Piloten der Bundeswehr müssen die Offizierslaufbahn mit Bundeswehr-Studium einschlagen.

Dieses Studium hat auch Stein erfolgreich absolviert, sonst hätte er nicht Transall-Pilot werden können, geschweige denn Ausbilder an der Offiziers-Schule in Fürstenfeldbruck.

Dass ist ein hochqualifizierter beruflicher Werdegang, den die meisten wohl nicht vorweisen können.

Dass Stein Kampfjets geflogen hätte, hat ja niemand behauptet.

[Lugasch]

Dummes Zeug,
widerlegt,
nur zusamnengegoogelt.
Wiederholen.

Damiano, ich finde das was du schreibst aufregend...also im Sinne, dass mein Puls immer kurz hoch geht und ich eine starke Antipathie ggü. deiner Diskussionsweise entwickle und es fällt mir echt verdammt schwer, das von deiner Person zu trennen - aber dennoch habe ich eine ernstgemeinte Frage, bzw. Fragen:
Was möchtest du mit diesem Thread bewirken? Also was ist dein Ziel? Und warum ausgerechnet dieses Forum?

[Gast]

Dummes Zeug,
widerlegt,
nur zusamnengegoogelt.
Wiederholen.

Damiano, ich finde das was du schreibst aufregend...also im Sinne, dass mein Puls immer kurz hoch geht und ich eine starke Antipathie ggü. deiner Diskussionsweise entwickle und es fällt mir echt verdammt schwer, das von deiner Person zu trennen

Ursache und Wirkung, schon mal gehört?

Deine Wahrnehmung ist wohl gar nicht selektiv?

Die Gegenseite (zu der Du auch gehörst) diskutiert ja ganz sachlich, wird nicht permanent persönlich, verwendet keine billige Polemik, spricht nicht verächtlich in dritter Person über andere User und unterstellt auch Andersdenkenden nicht ohne Unterlass dumm zu sein?

Alles klar.

[Lugasch]

Ursache und Wirkung, schon mal gehört?

Deine Wahrnehmung ist wohl gar nicht selektiv?

Die Gegenseite (zu der Du auch gehörst) diskutiert ja ganz sachlich, wird nicht permanent persönlich, verwendet keine billige Polemik, spricht nicht verächtlich in dritter Person über andere User und unterstellt auch Andersdenkenden nicht ohne Unterlass dumm zu sein?

Alles klar.

Was ist jetzt klar? Ich bin verwirrt. Also meine Fragen waren ernst gemeint und sind ein Versuch meine selektive Wahrnehmung ein wenig zu unterdrücken.
Und wir alle nehmen selektiv wahr.
Noch mal zu meinen Fragen: diese haben evtl. dein Appell-Ohr getroffen ("Wat willste hier, geh doch nach drüben"), kamen bei mir aber aus dem Sachmund - ich würde die Sachen wirklich gerne wissen, ist allerdings nur reine Neugierde ohne tieferen Sinn.

[* Silverback]

eine ernstgemeinte Frage, bzw. Fragen:
Was möchtest du mit diesem Thread bewirken? Also was ist dein Ziel? Und warum ausgerechnet dieses Forum?

Ursache und Wirkung, schon mal gehört?

Deine Wahrnehmung ist wohl gar nicht selektiv?...

Und das war jetzt die Antwort auf die Frage?
(die ich btw. auch schon mal gestellt hatte - und auf deren Antwort ich noch immer sehr gespannt bin ... neben dem Video, was Du schon 3x erstellen und einstellen wolltest.) Daher meine Bitte: Nicht immer neue 'Nebenkriegsschauplätze eröffnen, sondern mal alte Versprechungen einlösen bitte, danke.

[Schnueffler]

ALLE Piloten der Bundeswehr müssen die Offizierslaufbahn mit Bundeswehr-Studium einschlagen.

Dieses Studium hat auch Stein erfolgreich absolviert, sonst hätte er nicht Transall-Pilot werden können, geschweige denn Ausbilder an der Offiziers-Schule in Fürstenfeldbruck.

Dass ist ein hochqualifizierter beruflicher Werdegang, den die meisten wohl nicht vorweisen können.

Dass Stein Kampfjets geflogen hätte, hat ja niemand behauptet.

Militärische Ausbildung/Studium
Nach der Einstellung oder Zulassung als Offizieranwärterin
oder Offizieranwärter erfolgt die militärische
Ausbildung zum Offizier der jeweiligen Teilstreitkraft
(Heer, Luftwaffe oder Marine). Im Anschluss
daran wird im Ausbildungsgang für Offizieranwärterinnen
und Offizieranwärter des Truppendienstes
mit Studium vor Beginn der fliegerischen Ausbildung
ein Studium an einer der beiden Universitäten
der Bundeswehr absolviert. Für die als Soldatinnen
auf Zeit und Soldaten auf Zeit vorgesehenen Offizieranwärterinnen
bzw. Offizieranwärter des Fliegerischen
Dienstes, die Offiziere des militärfachlichen
Dienstes und die Berufsoffiziere mit verwendungsbezogener
Altersgrenze des 41. Lebensjahres (BO 41)
der Luftwaffe ist kein Studium vorgesehen. Für diesen
Personenkreis beginnt die fliegerische Ausbildung
unmittelbar im Anschluss an die militärische
Ausbildung.


...



In der Laufbahn der Offiziere des militärfachlichen Dienstes*
im Fliegerischen Dienst bieten sich grundsätzlich folgende
Möglichkeiten:
3 Transportflugzeugführer
3 U-Boot-Jagdflugzeugführer
3 Hubschrauberführer
3 Luftfahrzeugoperationsoffizier
3 Bordtechnischer Offizier

Fett und unterstrichen von mir, Quelle: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j...lKM_bC_uAxuW3X

[* Silverback]

...
Noch mal zu meinen Fragen: diese haben evtl. dein Appell-Ohr getroffen ...

Wie wohl möglicherweise so Manches Andere hier auch; Friedemann läßt grüßen . Außer der Bitte, DIE eine Frage zu beantworten (s. ua # 296), die zum Verständnis dieses Threads hier sicherlich beitragen könnte; die hat wohl aber eher das 5. Ohr (aka "Durchzugsohr") getroffen, leider.

[Kannix]

Militärische Ausbildung/Studium
Nach der Einstellung oder Zulassung als Offizieranwärterin
oder Offizieranwärter erfolgt die militärische
Ausbildung zum Offizier der jeweiligen Teilstreitkraft
(Heer, Luftwaffe oder Marine). Im Anschluss
daran wird im Ausbildungsgang für Offizieranwärterinnen
und Offizieranwärter des Truppendienstes
mit Studium vor Beginn der fliegerischen Ausbildung
ein Studium an einer der beiden Universitäten
der Bundeswehr absolviert. Für die als Soldatinnen
auf Zeit und Soldaten auf Zeit vorgesehenen Offizieranwärterinnen
bzw. Offizieranwärter des Fliegerischen
Dienstes, die Offiziere des militärfachlichen
Dienstes und die Berufsoffiziere mit verwendungsbezogener
Altersgrenze des 41. Lebensjahres (BO 41)
der Luftwaffe ist kein Studium vorgesehen. Für diesen
Personenkreis beginnt die fliegerische Ausbildung
unmittelbar im Anschluss an die militärische
Ausbildung.


...

Ach, das war früher anders, Du bist fehlinformiert, spielt keine Rolle, ich finde noch ein Argument was sich nicht überprüfen lässt.