Langsam, welchen Inhalt meinst Du? Jetzt, wo die Schotten ins Spiel kommen, könnte es nochmals interessant werdenZitat von * Silverback
KKB-Userstatus: Senior
Langsam, welchen Inhalt meinst Du? Jetzt, wo die Schotten ins Spiel kommen, könnte es nochmals interessant werden
It 's not who I'm underneath but what I do that defines me. Bruce Wayne
Dabei würdest Du sogar beim Schattenboxen verlieren. Kannix
Als alter Schwabe habe ich natürlich nix gegen Schotten - wohl aber gegen das niveaubedürftige persönliche Angepumpe hier.
Wer wissen will, wie gut er Personen/ Gesichter überhaupt erkennen kann, der kann diesen Test der Greenwich Universität machen, den auch Scotland Yard und die Bayerische Polizei zum Finden von Super-Recognisern verwenden.
(Ich habe den mit 12 von 14 möglichen Punkten absolviert.) Probiert mal selbst... macht Spaß.
https://www.bayern3.de/super-recogni...n-polizei-test
KKB-Userstatus: Senior
Naja sry, aber wenn du die Personen aus dem Ausgangsbeitrag für identisch hältst, kann dieser Test nicht besonders gut oder aussagekräftig sein.
KKB-Userstatus: Senior
Da ist man froh, dass man die meisten Gesichter, die einem über den Weg laufen, umgehend vergisst und jetzt kommt der mit sowas.
Soll also zum Thema bezogen heißen, dass Damiano sich in der Folge nun selbst zum Experten in Punkto Personenerkennung erklären möchte. Zur Erklärung: das ist eine Langspielplatte, die Masche kennen die alten User schon
Geändert von MCFly (08-08-2019 um 15:55 Uhr) Grund: Frittenfinger
It 's not who I'm underneath but what I do that defines me. Bruce Wayne
Dabei würdest Du sogar beim Schattenboxen verlieren. Kannix
Na ja... oder er ist besonders aussagekräftig und Du wirst ihn nur mit einer deutlich geringeren Punktzahl absolvieren.
Wollen wir se rinlasse
...ich den Test mit 12 Punkten absolviert habe und gerne wüsste, welche Punktzahl die anderen User hier schaffen.
Trau dich.
KKB-Userstatus: Senior
Ich habe 14 von 14 Punkte! Bäm! Da habe wohl ich dann Recht mit meiner Aussage dass das 2 unterschiedliche Personen sind ;-)Na ja... oder er ist besonders aussagekräftig und Du wirst ihn nur mit einer deutlich geringeren Punktzahl absolvieren.
Wie kommst du darauf? Japan ist das 4. größte Exportland.
Der Selbstversorgungsgrad bei Nahrungsmitteln ist zwar gering, aber:
In der Gewicht bezogenen Betrachtung einzelner Nahrungsmittel ergibt sich folgendes Bild: Eine 100%ige Selbstversorgung ist alleine beim Grundnahrungsmittel Reis gesichert. Bei Gemüse beträgt der Selbstversorgungsgrad 81%, bei Meeresprodukten 60%, bei Fleisch 56 %, bei Obst 38%, bei Weizen 9% und bei Bohnen 8% (Daten von 2010). Bei Futtermitteln liegt der Selbstversorgungsgrad seit über 20 Jahren bei etwa 25%.
Quelle: Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV)
KKB-Userstatus: Senior
Ehrliche 11 von 14.
Meine Konzentration lies aber ab der Mitte nach und ich fand es fies das immer wieder die selben Gesichter unter
der Auswahl drunter waren und die Bilder waren teilweise wirklich mies, aber ok, das gehörte wohl zum Konzept.
Kämpfe nicht gegen jemanden oder etwas -
kämpfe für jemanden oder etwas.
Ich habe 12 Punkte.
Aber:
An der Greenwich Universität stellen wir normalerweise Teilnehmern, vor allem Polizeibeamten, eine Reihe von verschiedenen Tests unter ganz anderen Bedingungen, um uns ein wahres Bild von ihrer Gesichtserkennungsfähigkeit zu machen ...
Beweise? Quellen? ... Bemerken.
Besonders fies fand ich, dass mittendrin plötzlich mal einige Bilder nur ganz kurz zu sehen waren...
Leicht ist der Kram jedenfalls nicht.
KKB-Userstatus: Senior
Na nachher topp ich Dich und aus Rache knockst Du mich dann in unter 10sec aus. Nenene......ich den Test mit 12 Punkten absolviert habe und gerne wüsste, welche Punktzahl die anderen User hier schaffen.
Trau dich.
It 's not who I'm underneath but what I do that defines me. Bruce Wayne
Dabei würdest Du sogar beim Schattenboxen verlieren. Kannix
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
