Und ob ich den kenne. Unterlasse deine Unterstellungen.
Aber mit einer völlig absurden Erklärung.Denn dort steht im Abschnitt "Echtheit der Mondoberfläche" genau das, was du hier mit den tollen Landschaftsbildern sagen willst. Mit GENAU DEN SELBEN BILDERN.
Dort werden beide Bilder übereinander geschoben und die nach rechts oben verschobene Hügelkette als perspektivische Verschiebung behauptet, was totaler Nonsens ist, wie meine eigene Analyse belegt. Das zweite Bild ist einfach gekippt aufgenommen, mehr nicht.
Die Erklärung auf Wikipedia ist Bauernfängerei und dieses Bild beweist es: Es gibt keine Parallaxenverschiebung. Null. Nachweislich nicht. Man muss nur Vergrößerung und Kippwinkel der Kamera ausgleichen und schon sieht man die gleiche Hügelkette aus exakt der selben Aufnahmeposition. Auch die angebliche Entfernung zur ersten Aufnahme ist damit klar widerlegt.