Zitat von
Ripley
Aber ... ist das nicht Politik?
Mann muss das Thema ja nicht zwangsläufig auf die politische Schiene runterbrechen.
Das eigentlich Hauptproblem ist da jetzt ja auch gar nicht, ob und wo man offen eine Waffe tragen darf (wer nicht vorbestraft ist bekommt i.d.R. ohne größeren Aufwand auch ein "ccp" (concealed carry permit) und kann die Waffe dann eben verdeckt tragen. Die Typen die mit Cowboyhut und Colt in Texas offen in der Gegen rum rennen sind da auch eher weniger ein Problem.
Ob Walmart da jetzt einen Zettel an die Tür macht, dass man keine Waffen mehr mit reinnehmen soll ist in der Tat dann eher symbolisch zu verstehen und würde einen potentiellen Amokläufer oder Attentäter wohl recht herzlich interessieren. "Wie Sturmgewehr ist nicht erlaubt? Ja dann gehe ich halt wieder nach Hause..."
Solange es in den USA relativ problemlos legal möglich ist an ziemlich potente Schusswaffen zu kommen, wird sich im Kern nichts ändern. Selbst wenn man morgen die Gesetze verschärfen würde - es sind schon so viele legale Waffen im Umlauf (von den illegalen ganz zu schweigen), dass sich auch hierdurch das Problem der Schusswaffengewalt nicht signifikant verringern würde. Hier müsste man dann schon so weit gehen auch die Bestandswaffen konsequent aus dem Verkehr zu ziehen - rechtlich schwierig und praktisch auch so gut wie nicht umsetzbar.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."