Um das Examen zu bestehen waren es, meine ich, 9/10 oder 8/10.
Sorry, aber das halte ich für ("praktisch") unmöglich.
Um das Examen zu bestehen waren es, meine ich, 9/10 oder 8/10.
Sorry, aber das halte ich für ("praktisch") unmöglich.
Sagst du nur solange, bis KRK den nächsten Chinesen aus dem Hut zaubert der die Original Waffenformen teuer in Seminaren verkauft.
Da bist du einer der ersten der jubelnd Konfetti um sich wirft, morgens mit dem Langstock aufwacht und sich dann mit den Doppelmessern die Brötchen schmiert.
Wie gesagt, es gibt mehr als genug historische Quellen dafür die das Können belegen, unabhängig voneinander. Ist intuitives Schießen.
Man kann das nicht mit modernem Bogenschießen vergleichen, die bekommen ja schon bei 50 Pfund Zuggewicht Schnappatmung.
Man darf auch nicht vergessen wie viel die dafür geübt haben und mit welchen Methoden.
Geändert von kanken (05-01-2020 um 13:58 Uhr)
Lars Andersson schießt zwar mit „Spielzeugbögen“ im Vergleich zu dem, was die früher geschossen haben, aber er zeigt ganz gut was mit intuitiven Schießen möglich ist:
Ab ca. 1:08 geht es um etwas größere Distanzen. Man darf auch nicht vergessen dass er sich das alleine beigebracht hat, ohne eine lebendige Tradition und bei weitem nicht so viel übt wie die Jungs früher, die zudem in einer lebendigen Tradition standen.
Die Pfeile, mit denen die früher geschossen haben, waren 100g schwer und über einen Meter lang:
Geändert von kanken (05-01-2020 um 14:12 Uhr)
Nein. Ich bin einer der ersten, der sich alles ansieht, für sich persönlich bewertet und es dann macht oder sein läßt. Ich bin viel zu alt um noch was zu machen, von dem ich nicht innerlich überzeugt bin.
Ich schrieb auch nicht, dass ich Training mit oder gegen Waffen nicht für sinnvoll halte. Aber ein hier geäußertes "wer die Formen nicht macht/kennt kann den Sinn nicht verstehen" halte ich für Blödsinn, ein guter Lehrer kann jedes Konzept auch ohne Waffen logisch zusammenhängend erklären und unterrichten.
Der trifft das auch öfter hintereinander, ohne Schnitte...
Bis er kam haben auch alle gesagt die alten schriftlichen Quellen seien unmöglich. Dann hat er es einfach gemacht...
Spannend ist auch wie viele Pfeile man pro Sekunde verschießen kann (was besonders bei den „leichteren“, 40 Pfund, Reiterbögen spannend ist). Es gibt genug historische Quellen die von unglaublichen Pfeilregen berichten. Jeder Schütze verschießt 5-6 Pfeile bevor der erste den Boden berührt etc. So etwas ist absolut machbar, wie Anderson zeigt.
Geändert von kanken (05-01-2020 um 14:56 Uhr)
Brauchst Du nicht, habe ich gerade nochmal getan!
Ich hatte mit ihm schon mal vor etlichen Jahren über Helmut Barthel gesprochen, der um den es hier geht, und er hat auch nichts negatives über ihn gesagt.
Habe ja Kontakt zu ihm und ihn eben zu dem Thema angesprochen und seine Aussage dazu:
Nein, er war mit seinen damals 27 Jahren nicht über alle Maßen beeindruckt, sonst hätte er es lernen wollen und wäre nach Stelle Wittenwurth und nicht nach Hong Kong gegangen!
Die Anekdote die Kanken meint ist übrigens KRK zuzuschreiben und ich hatte sie 2011 hier im Forum schon mal erzählt:
https://www.kampfkunst-board.info/fo...79#post2557279
Hier hatte ich vorher erwähnt, dass Philipp Helmut Barthel auch kennt:
https://www.kampfkunst-board.info/fo...49#post2557249
Gruß
Alef
wer will schon nach Stelle Wittenwurt.....
ohne Waffen keine Idee
ganz einfach
Super, vielen Dank; auch an kanken für die Infos. Nimm es mir bitte nicht krumm aber ich spreche
Philipp trotzdem bei nächster Gelegenheit mal drauf an weil ich dazu gerne Infos aus 1. Hand hätte.
Wenn Du ernst gemeint (?) fragst wozu man (im Kontext ing un) die Waffen lernen sollte, noch dazu aber auch
so lange schon dabei bist dann ist doch was faul im Staate Dänemark... Wieso fragst Du Deinen Lehrer nicht,
wozu das gut sein soll? Kann oder will er Dir keine sinnvolle / schlüssige Erklärung liefern? Wenn dem so ist
- und den Eindruck hast Du ja zumindest selbst gerade erweckt - dann bleibt mir nur die "nichts verstanden"
Schlussfolgerung, und zwar unabhängig von Deiner Lineage. (Oder Du hast eben einen falschen Eindruck
erweckt, erwecken wollen oder dies zumindest billigend in Kauf genommen; kann natürlich auch sein.
Darauf dann ggf. ein freundlich gemeintes "Du Schuft!" )
@kanken: danke für das Video von Lars Andersen; das ist echt mega was der drauf hat.
Kämpfe nicht gegen jemanden oder etwas -
kämpfe für jemanden oder etwas.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)