Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 16 bis 30 von 42

Thema: Möglicher Durchbruch in der Krebsforschung

  1. #16
    Registrierungsdatum
    02.09.2015
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    45
    Beiträge
    1.322

    Standard

    Zitat Zitat von Shintaro Beitrag anzeigen
    Ich wünschte, man würde schnell was finden. Aktuell ist sind zwei Leute im Bekannten- Kollegenkreis schwer erkrankt. Ich würde ihnen wünschen, daß man ihnen helfen kann.
    Sollen bloß kein Giftgas Chemo zu sich nehmen ... Oder anderen Dreck ... ! Alles Gift !

  2. #17
    Registrierungsdatum
    25.04.2018
    Beiträge
    367

    Standard

    Zitat Zitat von Mario Mikulic Beitrag anzeigen
    Sollen bloß kein Giftgas Chemo zu sich nehmen ... Oder anderen Dreck ... ! Alles Gift !
    Kann ich nicht beurteilen, bin kein Arzt. Jeder von den Betroffenen wird nach jedem Grashalm greifen, um noch ein Stückchen Hoffnung zum Gesundwerden zu haben.

  3. #18
    gast Gast

    Standard

    ja Chemo ist giftig, das ist ja der Witz an der Sache

  4. #19
    Registrierungsdatum
    08.01.2010
    Ort
    nrw
    Beiträge
    2.358

    Standard

    Ja hoppla, da hätte kanken sich das Medizinstudium glatt sparen können. Einfach Gras rauchen und paar Vitamine. Muss man wissen.
    Kannix, 24.06.2010, 14:17 Uhr: "Also ich hab noch oben ein Luftgewehr, ganz normal. Bei Katzen jedenfalls gibts keine sichtbaren Verletzungen"

  5. #20
    Registrierungsdatum
    10.11.2004
    Alter
    46
    Beiträge
    7.501

    Standard

    Zitat Zitat von Mario Mikulic Beitrag anzeigen
    wo sitzt der tumor bei leukämie ?
    Im Knochenmark (es sind „entartete“, unreife, blutbildende, Vorläuferzellen).
    Geändert von kanken (27-01-2020 um 10:11 Uhr)

  6. #21
    Registrierungsdatum
    02.09.2015
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    45
    Beiträge
    1.322

    Standard

    Zitat Zitat von kanken Beitrag anzeigen
    Im Knochenmark (es sind „entartete“, unreife, blutbildende, Vorläuferzellen).
    Das gesamte Knochenmark ist ein Tumor ?

  7. #22
    Registrierungsdatum
    02.09.2015
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    45
    Beiträge
    1.322

    Standard

    Zitat Zitat von kanken Beitrag anzeigen
    Im Knochenmark (es sind „entartete“, unreife, blutbildende, Vorläuferzellen).
    hier haste was zum lesen ... http://www.neue-medizin.de/html/leukamie.html

  8. #23
    Registrierungsdatum
    02.09.2015
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    45
    Beiträge
    1.322

    Standard

    Zitat Zitat von kanken Beitrag anzeigen
    Im Knochenmark (es sind „entartete“, unreife, blutbildende, Vorläuferzellen).
    das ganze skelett ist also ein tumor ... hahaha ...

  9. #24
    Registrierungsdatum
    18.07.2007
    Alter
    54
    Beiträge
    682

    Standard

    Zitat Zitat von Mario Mikulic Beitrag anzeigen
    Was für ein Schwachsinn....
    Love breeds suicide

  10. #25
    Registrierungsdatum
    25.04.2018
    Beiträge
    367

    Standard

    Zitat Zitat von Mario Mikulic Beitrag anzeigen
    Das gib mal jemanden zu lesen, der Leukämie hat *augenroll*

  11. #26
    Registrierungsdatum
    10.11.2004
    Alter
    46
    Beiträge
    7.501

    Standard

    Zitat Zitat von Mario Mikulic Beitrag anzeigen
    das ganze skelett ist also ein tumor ... hahaha ...
    Entartete, unreife, blutbildende, Vorläuferzellen. Die befinden sich im Knochenmark.

    Zu dem Schwachfug mit der „Neuen Medizin“:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer

    Medizinische Beurteilungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
    Die Germanische Neue Medizin steht im Widerspruch zum anerkannten medizinischen Wissensstand. Hamers Krebsentstehungstheorie ist aus wissenschaftlicher Sicht falsch.[43]

    Der Krebsinformationsdienst des deutschen Krebsforschungszentrums,[44] die deutsche Krebsgesellschaft,[2] die Schweizerische Studiengruppe für komplementäre und alternative Methoden bei Krebs,[3] die Bayerische Krebsgesellschaft,[45] weitere Wissenschaftler[46][47] sowie Ärztekammern und Verbraucherzentralen[48] widersprechen den Behauptungen Hamers. Sie betonen die völlige Wirkungslosigkeit seiner Methoden, die günstigstenfalls einer verantwortungslosen Krebstherapie durch Nichtstun gleichkäme und ansonsten mit hohen vermeidbaren Risiken verbunden sei. Auch die Schweizerische Studiengruppe für Komplementäre und Alternative Methoden bei Krebs (SKAK) sieht keinerlei Anzeichen für eine Wirksamkeit von Hamers Methoden und rät von einer Behandlung ab.[49]

    Bisher fehlt jeder Wirksamkeitsnachweis. Fachleute raten von GNM ab. Die Hamer-Herde werden von Radiologen als Ringartefakte identifiziert.[50][51] Die Fallbeschreibungen, die Hamer und seine Anhänger vorstellen, sind aufgrund fehlender Daten aus wissenschaftlicher Sicht nicht brauchbar. Die durch GNM geforderte Vermeidung von wirksamen konventionellen Behandlungsverfahren und die falsche Sicherheit, die Patienten suggeriert wird, haben negative Folgen. Die Empfehlung des völligen Verzichts auf Schmerzmittel wird scharf kritisiert, weil dies unnötiges Leiden für viele Krebskranke bedeute.[2][3][52][53][54]

    Eine psychoonkologische Studie von Manfred Heim zur Untersuchung von Spontanremissionen listet die GNM als eine der von Patienten berichteten „subjektiven Heilungstheorien“. 4 von 63 Patienten führten eine wahrgenommene Spontanremission auf die GNM zurück, weniger als beispielsweise auf Gottesglauben, Diäten oder Geistheilung. Diese subjektiven Theorien wiesen laut Studie keinen Bezug zu schulmedizinischer Behandlung, tatsächlichen Behandlungserfolgen oder auch nur der bestätigten Existenz einer Krebserkrankung auf.[55]

    Entgegen der von Hamers Anhängern verbreiteten Behauptung, die Ausübung der GNM sei verboten, ist dies nicht der Fall, die Therapiefreiheit des Arztes schließt auch die Anwendung der GNM mit ein. Da die Germanische Neue Medizin jedoch dem anerkannten medizinischen Wissensstand widerspricht, kann dies für Behandler standesrechtliche und allgemeinjuristische Konsequenzen haben. Ärzten, die nach dieser Methode vorgehen, droht eine Anklage wegen Körperverletzung durch unterlassene Hilfeleistung, falls sie die konventionelle Behandlung abbrechen oder nicht beginnen, und der Entzug der Approbation aufgrund grober Behandlungsfehler, Verletzung ärztlicher Sorgfaltspflichten und vorsätzlicher Falschbehandlung.
    In dem Fall reicht Wikipedia völlig aus. Unter „Einzelnachweise“ im Link findet man dann die genannten Fußnoten.
    Geändert von kanken (27-01-2020 um 13:58 Uhr)

  12. #27
    Registrierungsdatum
    02.09.2015
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    45
    Beiträge
    1.322

    Standard

    Zitat Zitat von kanken Beitrag anzeigen
    Entartete, unreife, blutbildende, Vorläuferzellen. Die befinden sich im Knochenmark.

    Zu dem Schwachfug mit der „Neuen Medizin“:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer

    In dem Fall reicht Wikipedia völlig aus. Unter „Einzelnachweise“ im Link findet man dann die genannten Fußnoten.
    Das ist kein Schwachfug und bitte redlicher und Begründungen bitte in Zukunft ! Bei den laien hier verstehe ich die Reaktionen, aber bei einem Fachmann Null !

  13. #28
    Registrierungsdatum
    02.09.2015
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    45
    Beiträge
    1.322

    Standard

    Zitat Zitat von Shintaro Beitrag anzeigen
    Das gib mal jemanden zu lesen, der Leukämie hat *augenroll*
    Ich kennen Leute die Leukämie hatten ... sowohl die das gut überstanden haben als auch Leute die an der Schulmedizin Chemo elendig umgebracht worden ...

  14. #29
    Registrierungsdatum
    02.09.2015
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    45
    Beiträge
    1.322

    Standard

    Zitat Zitat von D_LU Beitrag anzeigen
    Was für ein Schwachsinn....
    oh, wie sachlich ... scheinst vom Fach zu sein ...

  15. #30
    Registrierungsdatum
    02.09.2015
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    45
    Beiträge
    1.322

    Standard

    Zitat Zitat von kanken Beitrag anzeigen
    Entartete, unreife, blutbildende, Vorläuferzellen. Die befinden sich im Knochenmark.

    Zu dem Schwachfug mit der „Neuen Medizin“:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer



    In dem Fall reicht Wikipedia völlig aus. Unter „Einzelnachweise“ im Link findet man dann die genannten Fußnoten.
    du hast doch gesagt Tumor !? Ich frage wo ist der Tumor und du sagst im Knochenmark ... also im gesamten Skelet ... sprich, das gesamte Knochemark nennt man jetzt Tumor ... oder wie ?

    hehehe ... alles Fangfragen ... ich spiel gern mit Medizinern rum ...

    nicht böse gemeint ... ich diskuttiere nur ...

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Kommt MMA auch in Hollywood an? Durchbruch durch Frauen ... ?
    Von Zongeda im Forum MMA - Mixed Martial Arts
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 06-01-2012, 19:22
  2. Möglicher Weltmeister!
    Von Karateka94 im Forum Offenes Kampfsportarten Forum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 09-04-2011, 15:29
  3. Möglicher Wechsel
    Von Ramba im Forum Muay Thai, Muay Boran, Krabi Krabong
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 28-01-2010, 21:12
  4. Durchbruch in der A I D S-Forschung !
    Von SeraphiM im Forum Off-Topic Bereich
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 30-06-2007, 10:02
  5. Durchbruch
    Von TKDFighter im Forum Koreanische Kampfkünste
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 04-03-2006, 13:17

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •