Haben ja ein paar schon was dazu geschrieben. Der Faden bringt ja was.
Dann kannst du zu dem Thema halt nix mehr beitragen, man muss auch nicht immer Senf dazu geben.Keine Ahnung, ich sehe da keinen wirklichen wandel
Das Thema war nicht nur auf MMA bezogen sondern allgemein gehalten. Dinge entwickeln sich halt meist nicht parallel sonder befruchten sich gegenseitig. Aber auch hier, wenns nur ein Grabenkrieg sein soll und das Thema nicht in seiner Gesamtheit erfasst werden kann einfach mal den Senf weg lassen.Dann hättest du den Faden evtl "Neues Selbstvertrauen in Techniken die AUCH in "traditionellen" KK eingesetzt werden. Aber nein, auch dahin gehend sehe ich keine Tendenz.
Steht in der Fragestellung sehr explizit, präsentieren sich die "traditionellen" Stile besser? Nicht werden sie besser wahrgenommen, nicht werden MMAler mit CMA geschreddert, ect.Sry, dann präzisiere vlt mal das was du hören und über was du reden willst. Wenn du ständig den Kontext anpasst, wird das schwierig. Techniken im MMA, unkooperative Übungen in den CMA, Verlgeichskämpfe alter Koryu, Dog Brothers...
Das ist explizit ein Thema für Traditionalisten die sich sich wirklich damit beschäftigten. Kannst du für deinen traditionellen Stil was beitragen, dann bitte. Wenn nicht ist das schlicht nicht dein Thema.
Geändert von Gast (23-01-2020 um 09:20 Uhr)
Jain?! An sich schon richtig- allerdings beim Sparring wo du nur Handschuhe und Fechtmaske angesagt ist, ist irgendwo schwierig seine "Rüstung" aktiv einzusetzen- würde nämlich bedeuten du nimmst wissentlich Schläge zum Kopf in Kauf!? Wen man Mal davon absieht, das man Handschuhe in der Nahdistanz zum schlagen und die Fechtmaske im Clinch zum Headbutten verwenden kann
Aber ist es bei den Dogs denn so, dass Schlage aktiv angenommen werden und das so auch unterrichtet wird oder ist das schlicht Situationsabhängig? Wenn ich ihn nehmen muss dann nehme ich ihnen jetzt.
Eine Versportlichung oder Modernisierung ist sicher die minimale Schutzausrüstung. Heute rennt das groß nicht mehr mit Rüstung und Schild durch die Gegend.
Dazu sind die Dogs ja kein Heterogener Haufen sondern ein Sammelsurium an Stilisten.
Hokushin Ittô-ryû Hyôhô - Shibu Schweiz
schwert|gedanken, ein Blog zu jap. Geschichte, Kultur und den klassischen Kriegskünsten
Wenn ich mir die Gatherings-Videos ansehe, fällt mir jetzt niemand auf, der absichtlich einen Schlag nimmt. Wenn man kämpft, wird man eben auch mal getroffen. Und wenn man nicht kämpft, lernt man eben auch nicht, nicht getroffen zu werden. Und was heißt schon versportlicht? Wenn andere Stilisten diverser FMA-Systeme Sparring machen, sieht das auch nicht anders aus (eher um einiges schlechter wie z.B. bei den "berüchtigten" Sayoc-Waldvideos). Regeln gibts ja im Grunde keine. Sportlich im Sinne von eins gegen eins, also symetrischer Kampf, klar. Wer mehr Realität will, kann ja mal gegen mehrere Leute gleichzeitig antreten
Schon irgendwo richtig- aber in 'nem Waffensetzung geh ich nicht auf den Boden(klar lässt sich nicht immer vermeiden) nur bei den Dogs wird aktiv BJJ und Grappling genutzt und nicht versucht wieder ganz schnell hochzukommen; kann man machen, da keine Gefahr von außen etc; also irgendwo doch versportlicht(MMA mit Waffen)
eigentlich...
klar werden Schläge aktiv genommen, warum soll ich zum Beispiel einen Schlag gegen mein Bein blocken. Ich block doch auch nicht jeden Lowkick. Er geht gegen mein Bein, ich gegen seinen Kopf. Das ist doch ein super Tausch.
Die Schutzausrüstung soll eigentlich nur dazu dienen, das du deine Hand nicht bei jedem Treffer gebrochen bekommst, deine Gesichtknochen nach einem Kopftreffer noch am richtigen Platz sind. Natürlich gibt es auch bei uns unterschiedliche Typen und Sichtweisen. Ich bin da eher puristisch und mehr als einen Stock sollte es nicht brauchen, d.h. ich kämpfe genauso mit wie ohne Maske und Handschuhe. Wer voreinander steht und Schläge traded, soll auch in der Lage sein den Schaden zu nehmen und treffer auf nicht angeborene Schützausrüstung verhindern zu wissen. Bei vielen ist der erweiterter Schutz, wie Ellebogenschoner, Knieschoner, Tiefschutz allerdings auch eine mentale Sache(Problem).
gruss
Andreas Rebers: Provinz ist da, wo der Lehrer zu den Intellektuellen zählt.
ja gibt es, aber das hast du doch auch bei den gerüsteten Stilen, wo dann der Dolch eingesetzt wird, ob Clinch oder Boden. Ich persönlich mag es auch nicht. Top Position mit Stock, da stehe ich auf und mache Schluss und keinen tollen Hebel. Auf dem Rücken gibt es teilweise und Sachen, die sinnig sind.
Es ist versportlicht, weil es ein unabgesprochenes Regelwerk gibt. Es ist keine Selbstverteidigungssituation, in den USA sehen das vielleicht einige anders, aber hier in Europa ist es eine abgesprochne Duellsituation mit wenigen Regeln.
Andreas Rebers: Provinz ist da, wo der Lehrer zu den Intellektuellen zählt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)