Coronavirus - es wird langfristig einen Engpass bei Gesichtsmasken geben

[Alephthau]

Das ist doch sowas von egal.

Wenn jetzt jeder Palliativ-Patient, jeder Unfall-Tote usw usw zu den SARS-CoV-2 Toten gezählt wird, weil sie mit dem Virus infiziert waren, ist das egal und verfälscht nicht die Daten der Fallsterblichkeit?

Wie sieht es mit der Ignorierung anderer Multiplikatoren aus wie die Luftverschmutzung, übrigens als Funfact: Teheran gilt auch nicht gerade als Luftkurort und schau mal wie stark diese betroffen sind!

Mein Vater hat jahrelang in Shanghai gelebt, ist Asthmatiker, hatte sich eine Erkältung zugezogen und auf Grund der guten Luft in Shanghai hat sich diese zu ner schweren Lungenentzündung inkl Krankenrücktransport nach Deutschland entwickelt.

Das ganze war weit vor SARS-CoV-2 und die belastete Luft war ein Multiplikator der von Erkältung zur Lungenentzündung geführt hat.

Gruß

Alef

[Ripley]

+1

.. wobei der letzte Satz möglicherweise etwas unglücklich formuliert ist.

Das mag sein.
Um einen Vorschreiber zu zitieren: "Ist mir ka**egal!"

Wenn das Ganze (Shutdown mit allen Konsequenzen) ja - erwiesenermaßen! - angemessen wäre, ...
... dann wäre es immer noch schei$e.
Aber es es würde mehr Schaden abgewiesen als angerichtet.


So aber?
Fehlt mir jede begründete oder auch nur halbwegs begründ*bare* (ja, mit ZAHLEN, validen Zahlen!) Verhältnismäßigkeit.

[Bücherwurm]

Wenn jetzt jeder Palliativ-Patient, jeder Unfall-Tote usw usw zu den SARS-CoV-2 Toten gezählt wird, weil sie mit dem Virus infiziert waren, ist das egal und verfälscht nicht die Daten der Fallsterblichkeit?

Wie sieht es mit der Ignorierung anderer Multiplikatoren aus wie die Luftverschmutzung, übrigens als Funfact: Teheran gilt auch nicht gerade als Luftkurort und schau mal wie stark diese betroffen sind!

Alef

Manche bevorzugen einfache Erklärungen. Vielleicht wegen fehlender Informationen, vielleicht wegen mangelndem Verständnis, in manchen Fällen, um einfach etwas Stimmung zu machen, oder wider besseres Wissen, weil sie damit bestimmte Zwecke verfolgen.

[kelte]

Was du sagen kannst aufgrund welcher Expertise? Deine Äußerungen hier haben 0 Wert.

Da sie dir nicht gefallen ist das bei dir mit Sicherheit so.

Wenn du auf einer Palliativ-Station einen Menschen mit Gehirntumor erschießt bist du trotzdem der Mörder - auch wenn er sonst ein paar Tage später seinem Krebs erlegen wäre.

Bakhdi ist einfach ein Dummschwätzer und Wichtigtuer - es hat seinen Grund, warum keine Regierung dieser Welt Wert auf seine Meinung legt und diese lieber den Epidemologen vertrauen, welche mehrheitlich dringend und nachdrücklich vor dem Virus warnen.

[Kusagras]

Und es gibt multiple Zusammenhänge, die gerne ausgeblendet werden. Ein Beispiel.

...Corona hat dieselbe strukturelle Ursache wie die ökologische und soziale Krise, zu der der Klimawandel, die Naturzerstörung wie die maroden Gesundheitssysteme gehören. Sie ist in der kapitalistischen Produktion und Ausbeutung der Natur zu suchen, in der imperialen Lebensweise der reichen Länder des Nordens, in der neoliberalen Ideologie. ...

Beim Freitag schreiben viele Schwachmaten, die offenbar von von eben solchen Pendants internalisiert werden. Der Virus pfeifft auf Politik und Wirschaftsordenugen, das war schon lange so, bevor jemand das Wort Kapitalismus buchtstabieren konnte.

Klar gibt es Folgen von Wirschaftsformen aber das hier hat damit wenig bis nichts zu tun. Und wenn, dann sind in dem Fall die Chinesen dran schuld. Ok, die leben au der nördl. Halbkugel. Aber das haben die Schlaumeier vom Freitag wohl nicht gemeint.

[Kusagras]

Manche bevorzugen einfache Erklärungen. Vielleicht wegen fehlender Informationen, vielleicht wegen mangelndem Verständnis, in manchen Fällen, um einfach etwas Stimmung zu machen, oder wider besseres Wissen, weil sie damit bestimmte Zwecke verfolgen.

So grundsätzlich ist da viel dran.

[Pflöte]

Es gibt einen real existierenden Zusammenbruch in einigen Regionen und eine extreme Belastung in anderen (mit Richtung Zusammenbruch).

Dabei spielt es doch erstmal keine Rolle, ob man sich was mit 3,5% oder 0,035% zusammenrechnet. Das ändert an den Zuständen nichts. Diese sind nicht normal.

[Kusagras]

Das ist völlig banane, epidemiologisch gesehen. Denn so kann man nach wie vor keinerlei Aussagen zu Morbidität und Letalität treffen. Auch nicht dazu, an welchem Punkt der zu erwarteten Welle wir denn stehen.


Ich verstehe *auch* nicht, warum man diese Zahlen nicht JETZT ENDLICH erhebt. Da müsste man jetzt eben parallel auf Viren-DNA *und* Antikörper testen, um alle zu erfassen, die aktuell oder bereits in der Vergangenheit Kontakt zum Virus haben/hatten.

...

Es muss jd in den Kliniken z.B die Zei haben Statistik zu betreiben. Schau dir an was da los ist. Die haben andere Sorgen, das
liegt auf der Hand.

[kelte]

Wenn jetzt jeder Palliativ-Patient, jeder Unfall-Tote

Du solltest nicht edit Bakhdi vertrauen und davon ausgehen, dass gerade jetzt in Italien viele Unfallopfer auftreten und diese dem harmlosen Virus untergeschoben werden.

Natürlich wird es Ungenauigkeiten geben, dass ist unter den katastrophalen Umständen dort auch nicht anders zu erwarten.
Das ändert aber eben nichts daran, dass diese Katastrophe dort von dem Virus verursacht wird und nicht von Unfallopfern.

[Bücherwurm]

Der Virus pfeifft auf Politik und Wirschaftsordenugen, das war schon lange so, bevor jemand das Wort Kapitalismus buchtstabieren konnte.

Es gibt offensichtliche Zusammenhänge. Aber man kann sie halt auch leugnen, wenn sie den eigenen Interessen nicht entsprechen.

Klar gibt es Folgen von Wirschaftsformen aber das hier hat damit wenig bis nichts zu tun.

Argumente?

Und wenn, dann sind in dem Fall die Chinesen dran schuld.

Klar. Die Chinesen, die billig Waren für uns produzieren.

[Kusagras]

Es gibt offensichtliche Zusammenhänge. Aber man kann sie halt auch leugnen, wenn sie den eigenen Interessen nicht entsprechen.

Interessen Bücher zu verkaufen z.B..

Argumente?

Stehen schon da.

..Klar. Die Chinesen, die billig Waren für uns produzieren.

Die könnten Ihre Leute ja auch besser bezahlen. Oder sind die nur Opfer und Antreiber des "Turbokapitalismus"?

[Ripley]

Es muss jd in den Kliniken z.B die Zei haben Statistik zu betreiben. Schau dir an was da los ist. Die haben andere Sorgen, das
liegt auf der Hand.

Nein. In den Kliniken wird Medizin betrieben!
Und das ist gut so und wichtig so.

Epidemiologie und Statistik ist Sache der Epidemiologen und Statistiker. Die sitzen am Schreibtisch und fehlen ergo nicht am Tropf.

Für umfassende Testungen, auch größerer Stichproben gibt es große, höchst effiziente Firmen, die *nichts anderes* tun. Guck mal z.B. Parexel. Nur ein Beispiel.

Es würden akkurat *nullkommanull* medizinische Kapazitäten gebunden!
Man müsste sowas einfach nur spezifizieren, in Auftrag geben und sich dann die Ergebnisse präsentieren lassen.

Und wenn jetzt noch einer um die Ecke kommt und was von "zusätzlichen Kosten" labert (angesichts von Hundertdrölfzig MILLIARDEN, die mal eben an Sofort(!)maßnahmen zur Linderung der Lockdown-Schäden beschlossen wurden), dann schreie ich.

[Bücherwurm]

In den Wohnungen sitzen Leute aufeinander, die in dieser Nähe und in dieser Dauer überhaupt nicht gut füreinander sind. Übrigens derzeit weitgehend ohne die Betreuung durch soziale Dienste, die für genau diese Zielgruppen dringend nötig wäre. Wollen wir schätzen, wie sich das auf die Zahlen zu häuslicher Gewalt, zu Kindesmisshandlung, oder - missbrauch, zu erweitertem oder eben auch Solo-Suizid auswirkt?
Stichwort Suizid und social Distancing: Hurra! Wer bislang unter Ängsten und Depressionen litt, kann jetzt mangels auffangendem Freundes-, Versandten-, Bekanntenkreis ganz alleine und auf sich gestellt endlich komplett dekompensieren!

...

Ich befürchte, die Mehrzahl der Toten, die Corona noch hervorbringen wird, die wird durch Gewalt (gegen sich oder andere) und durch Vernachlässigung bedingt sein.

https://www.freitag.de/autoren/elsa-...-der-begegnung

[Kusagras]

Hi,



https://www.youtube.com/watch?v=MARVdS-pHdQ

Gruß

Alef

Meinen Senf auch dazu: Die Unterscheidung in Haupt- und Nebesnache bei einem Todesfall kann ich ja nachvollziehen u. auch was er damit indirekt an den
Todeszahlen kritisiert. Auch das viele der Toten schwere Vorerkrankungen hatten. Aber das erklärt nicht den rasanten Anstieg von kritischen Fälle und Todesfällen . Das hängt eindeutig mit dem Virus zusammen. Womit den sonst?

[Bücherwurm]

Die könnten Ihre Leute ja auch besser bezahlen.

Ja, das wäre die "Lösung". Könnte glatt von der INSM kommen, der Spruch.