Coronavirus - es wird langfristig einen Engpass bei Gesichtsmasken geben

[Gast]

die bild-zeitung meldet unter bild.de:

Das Innenministerium von Sachsen-Anhalt hat Namen und Adressen von Bürgern, die in Quarantäne waren, in der Fahndungsdatenbank des LKA gespeichert.

Bereits am 31. März habe die Bild-Redaktion das Ministerium demnach gefragt, ob der Polizei in Sachsen-Anhalt Corona-Infizierte gemeldet würden.
Am 2. April hätte das Innenministerium dann per Mail geantwortet: „Aktuell existiert in Sachsen-Anhalt keine Anweisung.“

Die Fragesteller ließen nicht locker und wiederholten ihre Frage noch einmal.
Am 7. April sei wieder die Antwort vom Innenministerium gekommen: „Es werden durch die Landespolizei Sachsen-Anhalt aktiv keine Daten zu den Infizierten gesammelt.“

Jetzt habe Linken-Politikerin Henriette Quade (35) nachgewiesen, dass es doch eine Datensammlung gab.
Ab 27. März habe das von Holger Stahlknecht (CDU) geführte Innenministerium die Gesundheitsämter per Erlass angewiesen, sämtliche Quarantänefälle „unverzüglich“ an die Polizei zu übermitteln.
Erst als der Landesdatenschutzbeauftragte sein Veto eingelegt habe, sei die Datenübermittlung am 31. März eingestellt worden.

Sebastian Striegel, u.a. innenpolitischer Sprecher der Grünen im Magdeburger Landtag, habe die Akten inzwischen einsehen können, nach denen insgesamt Datensätze von 915 Menschen an die Polizei übermittelt worden seien.

Das Innenministerium habe nun erklärt, es hätte der Bild-Redaktion dennoch „korrekt“ geantwortet. Die Begründung des Ministeriums-Sprechers Stefan Brodtrück: „Es wurden nur Daten aller Personen, die unter einer Quarantäneanordnung stehen, gesammelt“, aber wer davon tatsächlich infiziert sei, hätte die Polizei nicht gewusst.

„Das ist eine Ausrede“, wird Sebastian Striegel zitiert. „Das Innenministerium will die Datensammlung damit bemänteln.“
So schaffe man einen Vertrauensverlust und das sei tragisch, so der Grünen-Experte.

alter schwede ... das wird das vertrauen der bürger in den staat und die exekutive aber ganz gewaltig stärken.
merken die verantwortlichen denn nicht, dass sie mit genau solchen aktionen dafür sorgen, dass es bei vielen bürgern nun möglicherweise heißt: "na bitte, unsere befürchtungen vor BIG BROTHER waren berechtigt!"

will man der partei am rechten rand mit gewalt wähler zutreiben?

[Gast]

dieser artikel liegt nun erstmals auf deutsch vor:

https://www.heise.de/tp/features/Die...n-4709977.html

[Gast]

Hbe ich doch schon geschrieben. - Meine.

Aber ich nehme mal an es ging dir um den Inhalt.

Ein Beispiel wäre, warum die C19 Patienten so auf Sauerstoffgabe reagieren, wie sie es tun.

Liebe Grüße
DatOlli

Und was bringt das? Ich würde nie Kanken und Seemann bei medizinischen Fragen widersprechen aber beide sehen das aus ihrer Ärztebubbel heraus.
Da ist es schon mal egal wenn man gegen Grundrechte verstößt oder kollektiv Leute in die Armut schickt. Aus Sicht der direkten Krankheitsbekämpfung sinnig aber unsere Gesellschaft ist nunmal komplexer als das.
Und wir sind nunmal in Deutschland und Österreich auf einem Level wo das miteinbezogen gehört.

[Alephthau]

dieser artikel liegt nun erstmals auf deutsch vor:

https://www.heise.de/tp/features/Die...n-4709977.html

Meintest Du nicht zufällig den hier:

https://www.heise.de/tp/features/1-v...9-4709923.html



Gruß

Alef

[Little Green Dragon]

dieser artikel liegt nun erstmals auf deutsch vor:

Ist nicht von einem Virologen und der Verfasser arbeitet weder an der Berliner Charité noch ist er beim RKI. Ergo kann das alles nur Humbug sein den er da erzählt.

Corona lauert weiter hinter jeder Ecke und wartet nur darauf erneut erbarmungslos zuzuschlagen. Deswegen müssen Kunden z.B. in der Autowerkstatt auch mit einer Maske rumlaufen, während die Mitarbeiter fröhlich pfeifend unmaskiert an einem vorbei flanieren. Der eine hat sogar dabei den Mindestabstand um mindestens 10 Zentimeter unterschritten - vielleicht sollte man vorsorglich alle Kunden die an diesem Tag dort waren unter Quarantäne stellen.


Die Politik hat momentan absolut die A-Karte.

- Hören sie weiterhin nur auf die Mahner und Warner und ruinieren damit weiter die Wirtschaft und die angekündigte Welle bleibt aus wird es heißen:
"Haben wir doch gesagt - war alles unnötig..."

- Lockern sie die Maßnahmen und die zweite Welle kommt nicht wird es heißen "Haben wir doch gesagt - war alles unnötig..."

- Lockern sie die Maßnahmen und es kommt eine zweite Welle (wie stark die auch immer sein mag) wird es heißen "Haben wir doch gesagt - alle müssen für 6 Monate in den Lock-Down..."

Between a rock and a hard place wie es so schön heißt.

[DatOlli]

Und was bringt das?
...

Dir offensichtlich nichts.

Liebe Grüße
DatOlli

[Gast]

Dir offensichtlich nichts.

Liebe Grüße
DatOlli

Nein, weil ich lasse mich nicht von schlimmen Bildern leiten die zum einem teilweise Fake sind, aufgespielt werden oder schon vorher schlimm waren.
Ein Intensivpatient ist in der Regel nicht angenehm. Aber Dank Corona haben wir in Österreich plötzlich viel weniger und mehr Betten frei als bei Normalbetrieb.
Nach einer Bekannten in Deutschland die Ärztin ist schaut's dort nicht groß anders aus. Aber manch einer gruselt sich halt gern.

[DatOlli]

...
Aber manch einer gruselt sich halt gern.

Yo, manche geben dafür sogar Geld aus.

Liebe Grüße
DatOlli

[Gast]

Meintest Du nicht zufällig den hier:

https://www.heise.de/tp/features/1-v...9-4709923.html



Gruß

Alef

yepp!
danke!

[Stixandmore]

Ist nicht von einem Virologen und der Verfasser arbeitet weder an der Berliner Charité noch ist er beim RKI. Ergo kann das alles nur Humbug sein den er da erzählt.

Corona lauert weiter hinter jeder Ecke und wartet nur darauf erneut erbarmungslos zuzuschlagen. Deswegen müssen Kunden z.B. in der Autowerkstatt auch mit einer Maske rumlaufen, während die Mitarbeiter fröhlich pfeifend unmaskiert an einem vorbei flanieren. Der eine hat sogar dabei den Mindestabstand um mindestens 10 Zentimeter unterschritten - vielleicht sollte man vorsorglich alle Kunden die an diesem Tag dort waren unter Quarantäne stellen.


Die Politik hat momentan absolut die A-Karte.

- Hören sie weiterhin nur auf die Mahner und Warner und ruinieren damit weiter die Wirtschaft und die angekündigte Welle bleibt aus wird es heißen:
"Haben wir doch gesagt - war alles unnötig..."

- Lockern sie die Maßnahmen und die zweite Welle kommt nicht wird es heißen "Haben wir doch gesagt - war alles unnötig..."

- Lockern sie die Maßnahmen und es kommt eine zweite Welle (wie stark die auch immer sein mag) wird es heißen "Haben wir doch gesagt - alle müssen für 6 Monate in den Lock-Down..."

Between a rock and a hard place wie es so schön heißt.

Wen einem die "Sicherheitsstandards" in dem Betrieb nicht passen, geht man halt wo anders hin
Die Charité und das RKI haben für mich erstmal mehr Glaubwürdigkeit, als Huntz und Kuntz in ihren YouTube Videos+ scheint aber irgendwie Mode geworden zu sein, sämtliche Wissenschaftler, Ärzte ect der Welt nach ihrer Meinung zu fragen- und klar jeder hat ne andere
Ja, Recht machen kann man es nie allen- und Leute die es von Anfang besser wussten, gibt es immer Ich verbuche das einfach unter "Hinterher ist man immer schlauer"

[Gast]

Wen einem die "Sicherheitsstandards" in dem Betrieb nicht passen, geht man halt wo anders hin
Die Charité und das RKI haben für mich erstmal mehr Glaubwürdigkeit, als Huntz und Kuntz in ihren YouTube Videos+ scheint aber irgendwie Mode geworden zu sein, sämtliche Wissenschaftler, Ärzte ect der Welt nach ihrer Meinung zu fragen- und klar jeder hat ne andere
Ja, Recht machen kann man es nie allen- und Leute die es von Anfang besser wussten, gibt es immer Ich verbuche das einfach unter "Hinterher ist man immer schlauer"

Nur das die Kritik schon vorher da war und sich bis Dato nicht geändert hat. Den Strohmann mit Nachhinein kann man also stecken lassen.

[Stixandmore]

Nur das die Kritik schon vorher da war und sich bis Dato nicht geändert hat. Den Strohmann mit Nachhinein kann man also stecken lassen.

Klar, man kann es aber nicht allen Recht machen; und noch wichtiger; wem macht man es dann Recht
Und dann kommen wir wieder bei, rum heulen und sich im Nachhinein beschweren, hilft dir jetzt wie in dieser Situation?, an- Das Kind ist schon in den Brunnen gefallen
Und genau so wie ich deine verbitterte Meinung akzeptieren muss- musst du halt hinnehmen das du mit deinem Gezeter(ich hab's doch gewusst....), nichts an der Situation ändern wirst; Meine Empfehlung: bei der nächsten Krise dieser Art, bewirb dich einfach bei einer Expertenkommission- da kannst du dann vor Ort aktiv mitwirken

[Klaus]

Laschet ist ein ... äh ... hat eine "interessante" Intelligenzstruktur und Prioritätenpräferenz. Wiederwahl ? Check. Kohle ? Check. Ok! Und damit man nicht verantwortlich für das Ergebnis wird, muss das eine "Ethikkommission" verantworten, und nicht etwa Laschet selbst. Abgefeimt ...

Ich hätte da auch eine ganz einfache Verfahrensbeschreibung zur Lösung der Krise:
- sterbe ich selbst ?
.. Ja -> Unmöglich! Versagen der Politik! Ich will das nicht! Jemand muss mich retten! Alle in die Rettungsboote, ich zuerst!
.. Nein -> Alles gut
.... Hat es wirtschaftliche Nachteile für mich jemand anderen zu retten ?
.... Ja -> Unmöglich! Braucht kein Mensch! Wer stirbt ist selbst schuld, tritt sich fest, sch... auf die, wären eh bald weg! Ich will das nicht! Sonst schlage ich meine Kinder und ihr seid schuld!
.... Nein -> Von mir aus! Aber geht mir bloss nicht auf die Nerven mit euren Einschränkungen und Ängsten!


Passt auf alles, Corona, Tschernobyl, Klimaerwärmung, Giftgasangriffe, 3. Weltkrieg. Universell einsetzbar, leicht zu warten, kostengünstig.

[DatOlli]

Laschet ist ein ... äh ... hat eine "interessante" Intelligenzstruktur und Prioritätenpräferenz. Wiederwahl ? Check. Kohle ? Check. Ok! Und damit man nicht verantwortlich für das Ergebnis wird, muss das eine "Ethikkommission" verantworten, und nicht etwa Laschet selbst. Abgefeimt ...

Ich hätte da auch eine ganz einfache Verfahrensbeschreibung zur Lösung der Krise:
- sterbe ich selbst ?
.. Ja -> Unmöglich! Versagen der Politik! Ich will das nicht! Jemand muss mich retten! Alle in die Rettungsboote, ich zuerst!
.. Nein -> Alles gut
.... Hat es wirtschaftliche Nachteile für mich jemand anderen zu retten ?
.... Ja -> Unmöglich! Braucht kein Mensch! Wer stirbt ist selbst schuld, tritt sich fest, sch... auf die, wären eh bald weg! Ich will das nicht! Sonst schlage ich meine Kinder und ihr seid schuld!
.... Nein -> Von mir aus! Aber geht mir bloss nicht auf die Nerven mit euren Einschränkungen und Ängsten!


Passt auf alles, Corona, Tschernobyl, Klimaerwärmung, Giftgasangriffe, 3. Weltkrieg. Universell einsetzbar, leicht zu warten, kostengünstig.

Aber Klaus hast du denn noch nicht gelernt, dass unsere Gesellschaft komplexer ist als das?

Das ist eine unzulässige Vereinfachung. Jawohl.
Außerdem hat das niemand so gesagt, geschweige denn gemeint.
Zusätzlich sind deine Zahlen falsch und du hörst auf die falschen Experten.
Du hast im übrigen nicht beachtet das die (WIrtschafts-)Welt untergeht.

Nur um das mal richtig zu stellen

Liebe Grüße
DatOlli

Ach ja, fast vergessen

[Gast]

Klar, man kann es aber nicht allen Recht machen; und noch wichtiger; wem macht man es dann Recht
Und dann kommen wir wieder bei, rum heulen und sich im Nachhinein beschweren, hilft dir jetzt wie in dieser Situation?, an- Das Kind ist schon in den Brunnen gefallen
Und genau so wie ich deine verbitterte Meinung akzeptieren muss- musst du halt hinnehmen das du mit deinem Gezeter(ich hab's doch gewusst....), nichts an der Situation ändern wirst; Meine Empfehlung: bei der nächsten Krise dieser Art, bewirb dich einfach bei einer Expertenkommission- da kannst du dann vor Ort aktiv mitwirken

Dich muss ich nicht überzeugen und dank Ignore auch nicht mehr lesen.
Aber ich verstehe jetzt warum in Brasilien Ein rechtskonversativer an der Macht sitzt wenn es dort mehrere Leute wie dich gibt deren Denkweise lautet. Vorher kann kann es ja nicht wissen, also tut man nichts und nachher ist es zu spät also bringts auch nichts.
Übrigens haben hier Leute versucht aktiv was zu tun, wenn offizielle Stellen nicht reagieren bleibt halt nur noch Informieren.
Danke für die ad hominem Diskussion ohne Argumente.