Corona-Partiys: würdet ihr teilnehmen?

[Pansapiens]

Laut KKB-Experten ist das Risiko für Junge und Gesunde gering und man kann ohnehin nicht entgehen:
Warum sich also nicht gezielt infizieren lassen und dann geplant und vorbereitet in Isolation gehen, als warten,
bis das zur Unzeit passiert oder man nachts vom SEK beim GV gestört wird, weil man als Kontaktperson eines Risikopatienten
identifiziert wurde?
Vielleicht mit Stempel in Ausweis, dass man von irgendwelchen Zwangsmaßnahmen befreit ist und eventuell ein
schmuckes T-Shirt?
Man wär dann auch ein Virenstopper in der Öffentlichkeit.

[PhilExpat]

Ich werde Bahnhuster...

https://www.bild.de/news/inland/news...3510.bild.html

[TREiBERtheDRiVER]

Ich würde hingehen.
Danach ab zum EWTO Training.


*Ninjutsu skills*

[Capella]

Vielleicht ist das ne neue Geschäftsidee. Corona-Kaffeefahrt nach Gangelt.

[Ripley]

Nein.
Die Anzahl Bekloppter, die mir täglich begegnen, ist auch ohne hinreichend groß.

Außerdem bin ich gerade in einem Land, das völlig frei von SARS-CoV-2 ist. (Hier irres Kichern einfügen!)

[karate_Fan]

Habe für Nein gestimmt. Bin doch nicht Lebensmüde. Ich gehöre zwar statistisch gesehen zu den Leuten die das eher überleben würden, aber ich könnte auch einer der Ausnahme Fälle sein die Pech haben. ist zur riskant. Furcht vor dem Virus habe ich keine, und denke auch das eine Ansteckung für mich nicht zwangsläufig tödlich ist, aber mich dem Corvid19 freiwillig auszusetzen ist für mich ein Nogo.

[karatetiger58]

Also ich habe ebenfalls von Freunden gehört die sowas vorhatten, sich dann aber trotzdem nicht getraut haben. Die Idee wäre ja nicht schlecht, aber der Virus kann dich ja ins Krankenhaus bringen und auch in die Intensivstation. Um auch die Krankenpfleger und Ärzte zu schützen sollten wir uns nicht willkürlich anstecken lassen. Nur durch Eindämmung und dann auch einem Impfstoff wird meiner Meinung nach die Pandemie ausgelöscht.

[Capella]

Die Idee wäre ja nicht schlecht,

Doch, die Idee ist ziemlich schlecht. Jetzt vom asozialen Faktor, dass man damit evtl. andere Menschen in Gefahr bringt (also Oma, Opa und Co. sowie den vielleicht unbekannt vorerkrankten Mitschüler/Kollegen etc) mal ganz abgesehen. Inzwischen gibt es genug Fälle, die zeigen, dass eine durchgemachte COVID-19 Infektion einen gar nicht gegen Neuinfektion immun macht. Zumindest nicht auf Dauer. Damit dürfte die Idee "Ich infiziere mich absichtlich, dann hab ich es hinter mir" endgültig vom Tisch sein.

[Schnubel]

Doch, die Idee ist ziemlich schlecht. Jetzt vom asozialen Faktor, dass man damit evtl. andere Menschen in Gefahr bringt (also Oma, Opa und Co. sowie den vielleicht unbekannt vorerkrankten Mitschüler/Kollegen etc) mal ganz abgesehen. Inzwischen gibt es genug Fälle, die zeigen, dass eine durchgemachte COVID-19 Infektion einen gar nicht gegen Neuinfektion immun macht. Zumindest nicht auf Dauer. Damit dürfte die Idee "Ich infiziere mich absichtlich, dann hab ich es hinter mir" endgültig vom Tisch sein.

Wer das noch glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen.

[Stixandmore]

Wer das noch glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen.

Yo, und wer uneingeschränkt glaubt, was du so glaubst, auch nicht

[Klaus]

Ich glaube er meint die Leute die denken sie wären lebenslang immun wenn sie das einmal hatten.

[Pansapiens]

Jetzt vom asozialen Faktor, dass man damit evtl. andere Menschen in Gefahr bringt (also Oma, Opa und Co. sowie den vielleicht unbekannt vorerkrankten Mitschüler/Kollegen etc) mal ganz abgesehen.

Das wäre bei meiner Idee übrigens ausgeschlossen (im Gegensatz zu einer zufälligen Infektion, die eventuell einige Zeit oder komplett unentdeckt bliebe):

Warum sich also nicht gezielt infizieren lassen und dann geplant und vorbereitet in Isolation gehen,

es ging nur darum, das damals von Experten als unvermeindlich oder hochwahrscheinlich Angesehene nicht dem Zufall zu überlassen, sondern die Rahmenbedingungen selbst zu bestimmen.
Der Thread ist vom 1.03.
Am 13.03 zitierte der Focus eine Aussage Drostens vom 06.03.:

Der Chef-Virologe der Charité hält es für möglich, dass in Deutschland langfristig eine Viertelmillion Menschen am Coronavirus sterben werden. Auch Andreas Gassen von der Kassenärztlichen Bundesvereinigung geht von einer "Durchseuchung" der Gesellschaft aus. Bedrohlich sei das jedoch nicht.
[...]
Das Virus werde sich erst dann nicht weiter verbreiten, wenn zwei von drei Menschen zumindest vorübergehend immun seien, weil sie die Infektion schon hinter sich hätten, sagte Christian Drosten, Direktor des Instituts für Virologie der Charité, im Interview mit der "Neuen Osnabrücker Zeitung".

"Bei einer Gesamtbevölkerung von 83 Millionen wären zwei Drittel fast 56 Millionen Menschen, die sich infizieren müssten, um die Ausbreitung zu stoppen. Bei einer Mortalität von 0,5 Prozent wäre in dem Fall mit 278.000 Corona-Todesopfern zu rechnen", erklärte Drosten.

Solch eine Berechnung mache allerdings "wenig Sinn", weil die Zeitkomponente fehle, erklärte Drosten weiter. "Bei langsamer Verbreitung werden Corona-Opfer in der normalen Todesrate verschwinden." Jedes Jahr würden in Deutschland 850.000 Menschen sterben. Das Altersprofil sei ähnlich wie bei den Todesfällen durch das neue Virus.

Inzwischen sehe ich das auch anders.