damit die sich nicht infizieren und somit doch zum pandemietreiber im herbst werden
Alles, was lediglich wahrscheinlich ist, ist wahrscheinlich falsch. (Descartes)
Life is complex. It has real and imaginary components. (Rich Rosen)
Genau. Ich finde es grundsätzlich falsch, Kinder zu impfen, damit manch ein Erwachsener durch eine höhere Impfquote in der Bevölkerung besser geschützt ist. Mir kann keiner erzählen, dass Kinder nur der Kinder wegen geimpft werden sollen.
Es ist sowieso vollkommen Banane, was mit den Kindern in der Pandemie passiert. Sie sind die, die am meisten am Lockdown leiden, und sollen sich nach Meinung einiger "Experten" jetzt einer Impfung unterziehen, bei der das Risiko-Nutzen-Verhältnis in dieser Altersgruppe völlig unklar ist.
Es gibt halt zwei Denkweisen, die in der Seuchenhygiene konkurrieren. Die defensive will nur schwache gezielt schützen und sonst möglichst wenig tun. Die offensive will die vom Erreger ausgehende Bedrohung ausschalten, indem sie dem Virus die Übertragungswege verlegt und es damit auch in der Bildung von Fluchtmutanten behindert.
Offensiv funktioniert besser.
Alles, was lediglich wahrscheinlich ist, ist wahrscheinlich falsch. (Descartes)
Life is complex. It has real and imaginary components. (Rich Rosen)
Tests an Babys sind aber bereits in vorbereitung:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft...inder-101.html
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)