Lebensgefühl mit covid 19

[oxox]

kaffeefilter.png

https://www.youtube.com/watch?v=XG2G40anjGg

[Pansapiens]

Bei "Maske" muss ich oft hieran denken:

[Bücherwurm]

Du meinst so einen: Anhang 45284

Scheint auch nicht grad glücklich....

[Stixandmore]

https://www.openpetition.de/petition...mehr-als-sport

Leute wollen wieder trainieren

[Schnueffler]

https://www.openpetition.de/petition...mehr-als-sport

Leute wollen wieder trainieren

149 Unterschriften von 50.000 benötigten.
Sieht nicht so gut aus.
Aber gestern war ein Auszug aus dem "Hamburger Abendblatt", in dem es hieß dass die Fitnessstudios in HH ab dem 04.05. angeblich wieder öffnen dürften.

[Stixandmore]

149 Unterschriften von 50.000 benötigten.
Sieht nicht so gut aus.
Aber gestern war ein Auszug aus dem "Hamburger Abendblatt", in dem es hieß dass die Fitnessstudios in HH ab dem 04.05. angeblich wieder öffnen dürften.

Flog gestern auf FB rum; hab es einfach Mal hier eingestellt, da einige die unterschrieben haben zu den bekannteren Leuten zu der Szene in D-land gehören bzw vom Namen her bekannter sind+ ging weniger darum ob das ganze eine Chance hat , als daß Leute der Meinung sind, daß man wieder auf engeren Raum trainieren könne

[Schnueffler]

Und der nächste Versuch:
https://www.openpetition.de/petition...xzwRPwun8oFJVQ
Anstatt gebündelt aufzutreten, arbeitet wieder jeder für sich alleine.

[ThomasL]

Kleiner Drache:
Warum aber kann man da nicht einfach neutral / sachlich über den Entwicklungen berichten, sondern muss immer noch ein potentielles worst-case-scenario dran hängen?

Weil viele jetzt schon die Schnauze voll haben und anfangen die Regeln zu großzügig auszulegen (bzw. nach eigenem Gutdünken zu umgehen)?
Weil viele keineswegs begreifen, dass die Sache noch nicht ausgestanden ist und denken jetzt geht bald wieder alles seinen normalen Gang?
Weil die oben genannten Punkte befeuert würden, wenn man nur den aktuellen Stand kommuniziert?
Eigentlich bin ich sogar mit Dir einer Meinung, es wäre schön wenn nur die Fakten präsentiert werden müssten (deshalb schaue ich mir fast nur noch die offiziellen Seiten an, wenn ich einen Update haben möchte), aber da ich auch ein bisschen was in den sozialen Medien mitbekomme, befürchte ich diese Betonung ist leider sinnvoll und erforderlich.
Gestern ein schönes Bild dazu gesehen, ein Mann am Fallschirm der sagt: Oh, ich bin jetzt schon viel langsamer geworden, dann kann ich den Fallschirm ja abwerfen. Von der Sorte habe ich jetzt einige „getroffen“, ebenso wie von der „das ist ja gar nicht so hoch“ Fraktion.

[* Silverback]

Weil viele jetzt schon die Schnauze voll haben und anfangen die Regeln zu großzügig auszulegen (bzw. nach eigenem Gutdünken zu umgehen)...

1+ (leider)!

[marq]

es ist auch ein fehler der bundesregierung gewesen nicht klar von anfangs ja zu kommunizieren, dass sich unser leben durch die krise ändern muss, oder wir mit zuständen regnen müssen wie in den usa, italien und spanien...

jetzt denken die meisten 5 wochen lockdown und weiter gehts.......

[Little Green Dragon]

Weil viele jetzt schon die Schnauze voll haben und anfangen die Regeln zu großzügig auszulegen (bzw. nach eigenem Gutdünken zu umgehen)?

Das ist eben dem Flickenteppich der Regeln geschuldet - es ist ja auch mit gesundem Menschenverstand nicht zu erklären, warum das Virus in einem Baumarkt in Hessen jetzt ungefährlich ist, in Bayern dagegen schon.

Eigentlich bin ich sogar mit Dir einer Meinung, es wäre schön wenn nur die Fakten präsentiert werden müssten

Das bringt offenbar nicht genug Klicks. Schlagzeile gestern "Rückschlag für Deutschland bei der Epidemie!" Warum? Weil die R-Kennziffer sich angeblich vom Sonntag auf den Montag von 0,8 auf 0,9 erhöht hat. Das es absoluter Quatsch ist hier R-Kennziffern anhand von Tagesdaten zu berechnen? Egal. Im gleichen Artikel weiter: NRW stellt sein Meldesystem um (ja - war aber auch im Vorfeld so kommuniziert worden) - deswegen darf man den Rückgang an Neuinfektionen nicht ernst nehmen. Ähm Moment - NRW hat auf den offiziellen Meldeweg des RKI umgestellt und ja dadurch kann es durchaus zu einer Verzögerung bei den Meldungen kommen, es ist aber mitnichten so, dass hier Infektionen dadurch unter den Tisch fallen.

Da dem Schreiber es aber offenbar nicht passt, dass die Zahlen geringer ausfallen (denn wenn man jetzt die R-Kennziffer von Mo. zu Di. berechnen würde käme da dann 0,7 oder weniger raus - wo bleibt der Artikel mit der Schlagzeile "Erfolg für Deutschland bei der Epidemie!"?) nimmt man also für die eigene Darstellung wieder andere Meldezahlen, weil diese ja "genauer seien als das vom RKI". Fähnlein im Winde oder wie? Getreu dem Pippi-Langstrumpf-Motto: Ich mache mir die Welt...

Der Trend ist eindeutig und verhält sich - Überraschung - wie andere Wellen auch - erst (steiler) Anstieg, dann Peak, dann Abflachung. Ob es jetzt am Dienstag 200 Fälle mehr oder weniger gegeben hat, oder ob ein Fall vom Karfreitag erst am Mittwoch gemeldet wurde ist dabei eigentlich vollkommen egal.

[oxox]

Die Medien haben sich auch nicht mit Ruhm bekleckert. Erst hieß es Mundschütze helfen nicht gegen Corona, dann das Krankenhäuser Mundschütze brauchen um sich gegen Corona zu schützen, und jetzt kommt die Mundschutzpflicht. Ist doch klar, dass die Leute anfangen vieles zu ignorieren, auch wenn es blöd ist.

[marq]

die so freien medien verbreiten leider immer mehr gesinnungsjournalismus oder geben "fakten" weiter , ohne sie hinterzufragen....lieber irgendwelche "experten" befragen, deren expertise zur präferierten meinung passt oder deren expertise fraglich ist.

[Alfons Heck]

Erst hieß es Mundschütze helfen nicht gegen Corona, dann das Krankenhäuser Mundschütze brauchen um sich gegen Corona zu schützen, und jetzt kommt die Mundschutzpflicht.

Das liegt ganz wesentlich auch daran das hier mindestens 2 Dinge nicht klar getrennt werden.
Es gibt Schutzmasken die genau definierte Eigenschaften aufweisen müßen. ===> Für entsprechende Berufsgruppen erforderlich.
Es gibt (seit neuestem) einen Mund- /Mundnaseschutz der das weiträumige Verteilen von Partikeln bei der Ausatmung eindämmen soll (und gleichzeitig auch beim Einatmen, zumindest vom Gefühl des Trägers her, einen gewissen Schutz bietet). Also Stofflappen für Mund und Nase. ===> Für das Fußvolk im öffentlichem Raum.


Gruß
Alfons.

[oxox]

Macht Sinn, andererseits war das Narrativ doch zeitweise explizit so, dass selbst jemand der irgendwelche glorifizierten Kaffeefilter hortet den Professionellen angeblich etwas wegnimmt. Also die Stofflappen die eigentlich nichts bringen sollen.