KKB-Userstatus: Senior
keine angst. die politik hat verstanden und weiss, dass sie sich einen LD nicht mehr leisten kann. die toten sind einkalkuliert, die frage ist, wie lange, ob und wie gut die bevölkerung die schutzmassnahmen mitmacht. davon hängen auch die todeszahlen ab.
Du wirst nicht falsch liegen genau darauf wirds raus laufen. Das ganze wird in Stufen kommen um es nicht Lockdown nennen zu müssen. Aber das Endergebnis wird wird das gleiche sein, der Ausgang wird so unattraktiv wie möglich gestaltet werden. In Österreich passiert das bereits. Auf der einen Seite weil man weiß ein Lockdown würde nicht auf Akzeptanz stoßen würde, auf der anderen weil man dann zugeben müsste das Hammer und Affentanz Szenario hat versagt und eigentlich könnens nur Hammer.Zitat von Katamaus
Danach werden die Cluster in den Haushakten wieder explodieren und jeder wird sich wundern wie geht denn das?
KKB-Userstatus: Senior
Na, das geht genauso wie hier in D, wo jetzt vielerortens Sperrstunden eingeführt sowie Treffen im öffentlichen Raum und natürlich auch draußen eingeschränkt bzw. verboten werden.
Dann trifft sich die Partyszene eben beim Steven-Benjamin im Kellerchen. Und damit weder Nachbarn noch Polizei aufmerksam werden, verschließt man sorgsam jedes Loch, durch das Luft rein und das Virus raus könnte ...
Huuuch! Bei den Jungen explodieren die Fallzahlen! Wie konnte DAS nur passieren?!
Ich sachtet ja: Welcome to Absurdistan!
KKB-Userstatus: Senior
lol das ist in jeder großstadt sehr wahrscheinlich, weil dort jeder zugang zu großen räumlichkeiten hat.
Mir brauchst du das nicht erklären, für Leute wie Seemann ist es völlig unverständlich. Wie kann das sein, dass nicht alle brav zu Hause sitzen und auf Spaß und soziales verzichten wenn draußen die Welt untergeht? Ach Moment.
Geändert von Gast (13-10-2020 um 10:54 Uhr)
KKB-Userstatus: Senior
@Katamaus: Irgendwie widersprichst Du Dir selbst. Auf der einen Seite hält sich keiner an irgendetwas, auf der anderen Seite haben die alle Angst?
Also in meinem persönlichen Umfeld (inklusive soziale Medien) ergibt sich ungefähr das gleiche Bild wie in den Umfragen. Wobei ich eine interessante Beobachtung (nicht repräsentativ) gemacht habe, echte Angst habe ich bei einigen erlebt die sonst eher einer Partei nahestehen, die bei anderen Themen eine Angststrategie fährt, aktuell aber alles kleinredet und kritisiert – eventuell liegt hier der Grund für einen Stärkung der Regierungspartei(en). Ohne jegliche Wertung!
Was die Treffen von Jugendlichen betrifft. Als jemand der da offensichtlicher noch etwas näher dran ist als MaddinG oder Ripley kann ich nur sagen, dass die Gruppengröße bei Treffen sehr wohl auch von den aktuell gültigen Regeln abhängt - zumindest in der Provinz.
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
Ich spreche nicht nur von Jugendlichen und in Österreich gibt es für private Treffen im eigenen Haushalt keine Beschränkungen.
KKB-Userstatus: Senior
Wieso soll es das nicht beides geben? Bitte genau lesen. Aber gerne nochmal:
1. Aussage: "Viele haben Angst" - Keine Ahnung, wieviel das in % auwmacht. Bin ja nicht Allensbach. Es sind halt nicht 2 oder 3... Ich formjuliere gerne um:
"Es gibt Leute, die angst haben und es sind deutlich mehr als die üblichen Paranoiker, die es immer gibt.Vermutlich aber nicht die überwiegende Mehrheit."
2. Aussage: 80% der Bevölkerung sollen angeblich für die Maßnahmen sein. Wenn sich aber ein großer Teil von, sagen wir mal, 30-40% die Maßnahmen nur sehr inkonsequent einhält oder 70% einen falschen Namen auf dem Zettel im Restaurant, kann das ja irgendwie nicht sein. Oder? Ich hatte aber auch nur um Erklärungen hierzu gebeten. Meine Aussage war eigentlich: "Je mehr Maßnahmen wir dazu packen, desto geringer wird die Akzeptanz in der Bevölkerung und dementsprechend schlampiger werden dann ALLE Vorschriften befolgt. Meiner Meinung nach kann man das bereits hier und beobachten"
Wo soll da jetzt der Widerspruch sein?
inaktiv
Ein scheinbarer Widerspruch. Natürlich können beide Phänomene zur gleichen Zeit auftreten. Ggf. sogar in einer Person, die zwar Angst hat, aber bestimmte Vorgaben trotzdem nicht erfüllt.
Eine Vermutung dazu, die Leute sind schlicht nicht ehrlich. Niemand will zu den "bösen" 20% gehören. Gleichzeitig nimmt man es aber nicht zu genau mit den Regeln oder erfasst sie nicht völlig.
Ein Beispiel aus meinem Bekanntenkreis. Steht absolut hinter den Maßnahmen der Regierung und dem Kanzler. Ist dieses Jahr schon 5mal Urlaub gefahren. Auch in Risikogebiete.
Anderes Beispiel, in Österreich sind auch noch über 50% für die Maßnahmen oder sogar strengere. Aber nur knapp ein Drittel würde sich gegen Corona impfen lassen.
Geändert von Gast (13-10-2020 um 11:32 Uhr)
KKB-Userstatus: Senior
Tja, wen eine Gesellschaft auf Spass haben und Konsum aufgebaut ist, hat man halt den Zwang/inneren Antrieb nicht brav zu Hause zu bleiben
KKB-Userstatus: Senior
Wir haben aber nur die eine Gesellschaft. Die lässt sich ja blöderweise nicht auswechseln :PTja, wen eine Gesellschaft auf Spass haben und Konsum aufgebaut ist, hat man halt den Zwang/inneren Antrieb nicht brav zu Hause zu bleiben
Danke für deinen Beitrag.Tja, wen eine Gesellschaft auf Spass haben und Konsum aufgebaut ist, hat man halt den Zwang/inneren Antrieb nicht brav zu Hause zu bleiben
Trainierst du im Moment und triffst Freunde?
KKB-Userstatus: Senior
Jain, mach ich- Training,allerdings nur draussen(in einer Kleingruppe; wo die Anzahl der beteiligten weit unter dem liegt was bei euch angeordnet/ erlaubt ist)und nur mit Maske aller beteiligten
KKB-Userstatus: Senior
Das ist richtig; das eine bringt das andere mit- nur darf man nachher kein langes Gesicht ziehenAktion und Konsequenz
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
