Wirtschaftliche Einbußen durch Corona

[Barbecue]

Zyklisch, hm? Und, passt Carola zum Zyklus?

Kann nichts dafür, wenn manche ihre Periode haben...

[Tyrdal]

Das stimmt, ist halt die Frage wieviele. Der Sinn von Rationalisierung ist ja, die Kosten durch Einsparung von Belegschaft zu senken. Und Belgschaft einsparen bedeutet Arbeitslose. Ein Teil findet sicher neue Arbeitsplätze.

Die neuen Arbeitsplätze entsehen auf anderen Gebieten. Ich meine, wieviele Webentwickler gab's vor 30 Jahren oder Leute, die Smartphone Apps bauen?

[marq]

Hmm irgendwas muss ich letztes Jahr falsch gemacht haben.
[/I]

du hast keine aktien gekauft

[ThomasL]

Das Ganze ist doch wenig überraschend. Es wird massiv nicht vorhandenes Geld in die Wirtschaft gepumpt um diese zu stützen (gerade in den USA).
In der gleichen Studie stand auch, dass Corona dazu führt das die Kluft zwischen Arm und Reich weiter wächst. D.h. es profitieren ganz sicher nicht alle.

Bzgl. Aktien, ich habe welche trotzdem kostet mich die Krise schon jetzt einiges mehr als ich damit daran verdienen könnte (da jetzt der 40er Vertrag auf 35 reduziert wurde - und wenn ich meinen Arbeitsplatz verlieren sollte wird es richtig teuer).

[Barbecue]

du hast keine aktien gekauft

Hab mal kurz gegoogelt, durchschnittliche Dax-Rendite ist 8%.
Also genau die 8% die vom Allianz-Report festgestellt wuden.
D. H. ich hätte 57100 Euro = 8 Prozent: 100 % sind 713750 Euro in Aktien investieren müssen.

Hmm hab ich doch was falsch gemacht, weil 700.000 Euro im Sparstrumpf, das Geld habe ich nicht und hatte ich nie und werde ich nie haben!

Bei der vorhergesagten Bargeldvermehrung um 3 Prozent hat dieser ominöse Durchschnittsbürger dieses Jahr dann 21.400 Euro mehr in der Tasche trotz Corona.

Wo bleiben diese Überlegungen eigentlch bei den Hygienedemonstranten? Aber gegen eine Maske protestieren ist ja sinnvoller, die kostet ja auch im 50er Pack ein paar euro...

[marq]

wer investiert ausschliesslich in den dax ?

[Little Green Dragon]

Sollen die jetzt auch Apps programmieren?

Krise schlimmer als gedacht. Lufthansa streicht weitere 500 Pilotenstellen.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Lufth...e22060580.html

[OliverT]

Hab mal kurz gegoogelt, durchschnittliche Dax-Rendite ist 8%.

Den Dax würde ich jetzt nicht gerade empfehlen. Selbst bei einem "vorsichtigen" Investment.

[San Valentino]

Interessant in der Rundschau:

Der Allianz-Report: Geldvermögen der deutschen Haushalte 2019 netto um 8 Prozent gestiegen, bedeutet ca. 57100 Euro pro Kopf. Also nicht absolut sondern nur zusätzlich 57.100 Euronen pro Einwohner.

Hmm irgendwas muss ich letztes Jahr falsch gemacht haben.

Hast Du eventuell am Freitag immer die Schule geschwänzt? Könnte ich bei dem was heutzutage alles Lehrer wird gut verstehen. Dem Klima hast Du bestimmt auch sehr geholfen, aber die Lesekompetenz hat offensichtlich darunter gelitten.

[Billy die Kampfkugel]

Sollen die jetzt auch Apps programmieren?

Der Arbeitsmarkt ist geprägt vom ständigen Schweinezyklus. Zu viel zu wenig, händeringend gesucht, Schwemme...
Was mich nervt ist dass die Fachkräfte, die entlassen wurden dann, wenn es wieder aufwärts geht, immer von jetzt auf gleich wieder da sein sollen.

[Willi von der Heide]

Den Dax würde ich jetzt nicht gerade empfehlen. Selbst bei einem "vorsichtigen" Investment.

Ich habe gerade mal in meinen MSCI World ETF geschaut ... unter den Top 10 Investments ist nur ein europäisches Unternehmen - Nestle. Der deutsche Anteil des gesamten Invests beläuft sich auf 2,88 Prozent ( ! ) ... hinter der Schweiz und vor Australien ... da sieht man mal wo wir international so stehen.

[Pansapiens]

Der Arbeitsmarkt ist geprägt vom ständigen Schweinezyklus. Zu viel zu wenig, händeringend gesucht, Schwemme...
Was mich nervt ist dass die Fachkräfte, die entlassen wurden dann, wenn es wieder aufwärts geht, immer von jetzt auf gleich wieder da sein sollen.

Allerdings gibt es bei uns neben den zyklischen Entwicklungen auch die demographische Entwicklung, die - ohne Zustrom von außen - die Zahl der potentiellen Arbeitskräfte in Deutschland in den nächsten Jahren vermindern wird.
Dafür gibt es zunehmend Menschen im Rentenalter.
Da könnte man die Wahrheit hinter dem Spruch "Roboter zahlen nicht in die Sozialkassen ein" überdenken.

[Billy die Kampfkugel]

Was unterm Strich nach ein paar Jahren rauskommt steht wieder auf einem anderen Blatt. Ich würde nicht damit rechnen, dass der Zuzug unsere demographischen Probleme löst. Die haben auch Familie und Großeltern, die versorgt werden möchten. Letztlich, wenn vernünftig in die Leute investiert und eine faire Pespektive geboten wird/werden kann, kann es auch etwas werden. Aber momentan in dieser Umbruchzeit wird das eher schwerer.
Menschlich schon längst ein Offenbarungseid. Vor Corona und jetzt mit Corona erst recht.

[Pansapiens]

Ich würde nicht damit rechnen, dass der Zuzug unsere demographischen Probleme löst.

wenn man den Zuzug lenken würde und unterscheiden zwischen Schutzbedürftigen und Migranten aus anderen Gründen könnte das eine Lösung sin.
Aber wenn der Wegfall der Arbeitskräfte durch KI so schlimm wird, wie hier orakelt, dann löst das ja unsere demographischen Probleme.
Dann muss man nur einen Weg finden, wie die Rendite der Produktivitätssteigerung auch bei der allgemeinen Bevölkerung ankommt und nicht nur bei den Anteileignern der Betrieb bzw. den Käufern der Ware.

[Billy die Kampfkugel]

Es wird da investiert, wo einem möglichst viel vom Reibach bleibt. Und so lange sich die Länder irgendwie in einem Steuerwettbewerb befinden sehe ich wenig Chancen, dass da was rüberwandert von der KI zur Bevölkerung.
Naja, der Zuzug wird ja gelenkt. Attraktivere Länder als Deutschland sahnen ja die Leistungsträger der Welt ab, aber Deutschland wird da mehr machen müssen als die Schweiz oder ein englischsprachiges Land.Die Voraussetzungen zum "Rosinenpicken" sind gar nicht so vorhanden. Finde es auch nicht so legitim den Braindrain bei schon benachteiligten Erdteilen zu forcieren.