Seite 2 von 7 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 16 bis 30 von 102

Thema: Inneres versus äußeres System

  1. #16
    Registrierungsdatum
    28.06.2017
    Ort
    Siegerland
    Alter
    56
    Beiträge
    2.182

    Standard

    Die Trennung ist a.m.S Blödsinn, erleichtert aber manchmal die Kommunikation.

    Auch die Trennung nach Athletik und Biomechanik ist aus meiner Sicht, ein Scherz.

    Biomechanik und (im Sinne von miteinander) Athletik ist doch wohl immer das Ziel.

    Alle arbeiten doch an den gleichen Skills und den gleichen Attributen. Man nähert sich dem nur aus verschiedenen Richtungen und setzt verschiedene Schwerpunkte.

    Außerdem stellt sich noch die Frage, auf welches Feld, welche Gruppen gemeint sind.

    Chinesisch=Innen
    Ausländisch=Aussen

    Beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit "Mind" = Innen

    Beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit "Body" = Aussen

    Usw. Usf.

    Ist also Quatsch. Zumindest aus meiner Sicht.

    Liebe Grüsse
    DatOlli

    Gesendet von meinem Mi MIX 3 mit Tapatalk

  2. #17
    Registrierungsdatum
    03.09.2015
    Ort
    Bielefeld
    Alter
    56
    Beiträge
    1.948

    Standard

    Chinesisch=Innen
    Ausländisch=Aussen

    Beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit "Mind" = Innen

    Beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit "Body" = Aussen
    Schon mal ein guter Ansatz. Ich würd in meinem Verständnis noch hinzufügen, daß Außen mehr mit 'Übertrumpfen' arbeitet, bricht, während 'Innen' mehr vollendet, nachgibt und einfließt.
    Aber ein klares Schwarzweiß gibt es da wohl gar nicht. Wofür auch.

  3. #18
    Registrierungsdatum
    13.03.2009
    Beiträge
    995

    Standard

    Zitat Zitat von Wai-Ming-Lee Beitrag anzeigen
    Es gibt ja auch die Erklärung, dass Äußere Stile die sind, die vom Buddhismus beeinflust wurde. Dieser kam aus Indien und somit von außen. Innere Stile sind die, die vom Daoismus beeinflusst sind, der ja in China netwickelt wurde und somit von innen kommt.
    Na ja und genau die selben , die das damals behauptet haben ... beschreiben ihr "inneres Wing Tsun" heute im Zusammenhang mit "Chan-Budhismus".

    Was sagt , das aus ?

    Die Leute die sich damals sich anhand des Chan-Budhismus bewegten , haben "äusseres" gemacht und die sich heute im Chan wähnen , deren Bewegen ist ein "inneres" ? .

    Es ist eine Odyssee in einer Odyssee ... da gibt es kein rauskommen

  4. #19
    Registrierungsdatum
    29.11.2016
    Alter
    44
    Beiträge
    31

    Standard

    Zitat Zitat von DatOlli Beitrag anzeigen
    Chinesisch=Innen
    Ausländisch=Aussen

    Beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit "Mind" = Innen

    Beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit "Body" = Aussen

    Usw. Usf.

    Ist also Quatsch. Zumindest aus meiner Sicht.
    Fasst es meiner Ansicht nach gut zusammen. In China kam zu der Zeit ja auch erst der Nationalismus an, weshalb man sich gern in merkwürdigen Abgrenzungen bemühte - angeblich buddhistisch beeinflusst = außen; angeblich daoistisch beeinflusst = innen, da der Buddhismus als ausländisches (äußeres) Element aufgefasst wurde. Am Ende des Tages ist die Bezeichnung "innerer" oder "äußerer" Stil wohl primär Marketing. Eine gewisse Portion Bewegungsökonomie und Biomechanik sollte in jedem Stil vorhanden sein, aber genauso das Austesten der Techniken an nicht kooperativen Partnern.

  5. #20
    Registrierungsdatum
    28.06.2017
    Ort
    Siegerland
    Alter
    56
    Beiträge
    2.182

    Standard

    Zitat Zitat von Han Fei Beitrag anzeigen
    ...
    Am Ende des Tages ist die Bezeichnung "innerer" oder "äußerer" Stil wohl primär Marketing. Eine gewisse Portion Bewegungsökonomie und Biomechanik sollte in jedem Stil vorhanden sein, aber genauso das Austesten der Techniken an nicht kooperativen Partnern.


    Liebe Grüße
    DatOlli

    Gesendet von meinem Mi MIX 3 mit Tapatalk

  6. #21
    Registrierungsdatum
    10.11.2004
    Alter
    46
    Beiträge
    7.505

    Standard

    Es gibt keinen Unterschied zwischen Innerem System und Äußerem System. Kämpfen ist Kämpfen.

  7. #22
    Registrierungsdatum
    13.03.2009
    Beiträge
    995

    Standard

    Zitat Zitat von kanken Beitrag anzeigen
    Es gibt keinen Unterschied zwischen Innerem System und Äußerem System. Kämpfen ist Kämpfen.
    sehe ich genauso aber ....

    Das MarketingDing währe ne Erklärung , warum es diese Trennung gibt aber es erklärt eben nicht , warum diese Trennung richtig oder falsch sein sollte .

  8. #23
    Registrierungsdatum
    03.09.2015
    Ort
    Bielefeld
    Alter
    56
    Beiträge
    1.948

    Standard

    Zitat Zitat von kanken Beitrag anzeigen
    Es gibt keinen Unterschied zwischen Innerem System und Äußerem System. Kämpfen ist Kämpfen.
    Tolle Aussage. Dann können wir uns das Labern ja hier grundsätzlich sparen.
    Der Gedankengang hat ja auch eine gewisse Berechtigung, da man über bestimmet Herangehensweisen sinniert. Klar kann man alles total relativieren, aber wie gesagt, dann wird halt alles hier irgendwie überflüssig.
    Geändert von Michael Kurth (M.K.) (04-04-2020 um 19:46 Uhr)

  9. #24
    Registrierungsdatum
    10.11.2004
    Alter
    46
    Beiträge
    7.505

    Standard

    Zitat Zitat von Michael Kurth (M.K.) Beitrag anzeigen
    Tolle Aussage. Dann können wir uns das Labern ja hier grundsätzlich sparen.
    Könnte man sich in der Tat. Es zählt nur das was man auf der Matte kann, oder nicht kann. Innen oder Außen hat die Leute früher nicht interessiert, nur ob sie Abends noch leben, oder nicht.

  10. #25
    Registrierungsdatum
    13.03.2009
    Beiträge
    995

    Standard

    Außerdem stellt sich noch die Frage, auf welches Feld, welche Gruppen gemeint sind.

    Chinesisch=Innen
    Ausländisch=Aussen
    Stellt sich diese Frage im Kampf wirklich ? ....

    Ein chinesischer Kampfkünstler kann nicht wirklich der Meinung sein , das die Beurteilung seiner Taktik und Strategie nur dadurch einen Mehrwert erhält , weil dieser sich im "innern" wähnt(noch schlimmer , wenn dieser das "Inneren" auf nationalistischer Ebene beurteilt) ... Das dem trotzdem so ist , sieht man ja akt. an den chinesischen Meistern die reihenweise fallen , was sich wiederum ironisch zeigt , da es sich nicht um einen Ausländer handelt , der die reihenweise umhaut sondern um ein Chinesen selbst ... demnach währe jetzt auch das MMA eine Sache des "inneren" .

    Denke aber nicht , das das chinesischen "inneren" so sehen

    Wenn man auch mal so den Ursprung so hoch hält und in China muß man lernen und so ....

    In Betrachtung des chinesischen Militärs und seiner Ausdehnung , zeigt sich nix anderes ... als das es den selben Gesetzmäßigkeiten folgt wie jedes andere Militär auf der Welt(demnach Null Bedeutung bei mißt was "innen" und "aussen" sein sollte ... Schlagkraft wird permanent erhöht soweit wie möglich ... Niemals wird irgend ein Militär auf die Idee kommen , das geringe Schlagkraft per se ein Vorteil währe , weil die Schlagkraft mittels Nutzen und Nachgeben von Energie der stärkeren Schlagkraft , das Allheilmittel währe ... Kein Militär , würde die Rechnung ohne den Wirt machen . Demnach wieso sollte man glauben , das größere Schlagkraft nicht ebenso zu solchen Überlegenheiten greift ?

  11. #26
    Registrierungsdatum
    03.09.2015
    Ort
    Bielefeld
    Alter
    56
    Beiträge
    1.948

    Standard

    Zitat Zitat von kanken Beitrag anzeigen
    Könnte man sich in der Tat. Es zählt nur das was man auf der Matte kann, oder nicht kann. Innen oder Außen hat die Leute früher nicht interessiert, nur ob sie Abends noch leben, oder nicht.
    Und dennoch gibt es diese Begrifflichkeit seit längerem. Woher kommt das dann? Wozu ist es gut?

  12. #27
    Registrierungsdatum
    28.06.2017
    Ort
    Siegerland
    Alter
    56
    Beiträge
    2.182

    Standard

    Zitat Zitat von Schattengewächs Beitrag anzeigen
    Stellt sich diese Frage im Kampf wirklich ? ....
    ....
    Nö, darum geht's doch.

    Liebe Grüße
    DatOlli

    Gesendet von meinem Mi MIX 3 mit Tapatalk

  13. #28
    Registrierungsdatum
    28.06.2017
    Ort
    Siegerland
    Alter
    56
    Beiträge
    2.182

    Standard

    Zitat Zitat von Michael Kurth (M.K.) Beitrag anzeigen
    Und dennoch gibt es diese Begrifflichkeit seit längerem. Woher kommt das dann? Wozu ist es gut?
    Bin nicht Kanken, hab' dennoch eine Meinung.

    Es bedient Wünsche sowie Bedürfnisse und lässt Raum für Projektion.

    Liebe Grüße
    DatOlli

    Gesendet von meinem Mi MIX 3 mit Tapatalk

  14. #29
    Registrierungsdatum
    10.11.2004
    Alter
    46
    Beiträge
    7.505

    Standard

    Zitat Zitat von Michael Kurth (M.K.) Beitrag anzeigen
    Und dennoch gibt es diese Begrifflichkeit seit längerem. Woher kommt das dann? Wozu ist es gut?
    Politik und Geld und zwar teilweise schon seit dem 17. Jhd.

  15. #30
    Registrierungsdatum
    28.06.2017
    Ort
    Siegerland
    Alter
    56
    Beiträge
    2.182

    Standard

    Zitat Zitat von kanken Beitrag anzeigen
    Politik und Geld und zwar teilweise schon seit dem 17. Jhd.
    Boah, du bist immer so direkt. ;-)


    Liebe Grüße
    DatOlli

    Gesendet von meinem Mi MIX 3 mit Tapatalk

Seite 2 von 7 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. SWS System Without System - Macht es jemand und Meinungen?
    Von ChrisBO im Forum Krav Maga und Derivate
    Antworten: 118
    Letzter Beitrag: 28-12-2017, 16:26
  2. System Without System (SWS) Online Training
    Von ~Wolf´s Den~ im Forum Video-Clip Diskussionen zu Selbstverteidigung und Security
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 12-08-2014, 10:38
  3. Alpha-System - welche Zeit braucht man um das volle System zu können?
    Von Panther im Forum Hybrid und SV-Kampfkünste
    Antworten: 69
    Letzter Beitrag: 13-10-2009, 15:21
  4. Versus
    Von Sess im Forum Offenes Kampfsportarten Forum
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 04-03-2008, 19:15
  5. unterschied ?gary lam system PH B system?
    Von Faust des Südens im Forum Archiv Wing Chun / Yong Chun
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 26-06-2007, 10:52

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •