Zeige Ergebnis 1 bis 15 von 65

Thema: Covid19 - Übertragungsmöglichkeit durch Aerosole bestätigt - Bedeutung f. Sportler?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registrierungsdatum
    07.07.2002
    Beiträge
    26.573

    Standard Covid19 - Übertragungsmöglichkeit durch Aerosole bestätigt - Bedeutung f. Sportler?

    https://www.youtube.com/watch?v=koOKciju7Ns





    sport in geschlossenen räumen halte ich für gefährlich, denn gerade beim sport wird ja auch intensiv geatmet und dadurch auch vermehrt aerosole in die umgebung freigesetzt.

    wenn ich dann abends um 20.00 ins gym gehe, werden bestimmt dort jede menge aerosole umherfliegen......da nützt auch kein 1,5m sicherheitsabstand zum nachbarn.

    warum wird über dieses thema so wenig in der öffentlichkeit diskutiert, dort geht es um restaurants und reisen...???
    Geändert von marq (22-05-2020 um 13:52 Uhr)

  2. #2
    Registrierungsdatum
    23.02.2019
    Alter
    60
    Beiträge
    453

    Standard

    Zitat Zitat von marq Beitrag anzeigen
    sport in geschlossenen räumen halte ich für gefährlich, denn gerade beim sport wird ja auch intensiv geatmet und dadurch auch vermehrt aerosole in die umgebung freigesetzt.

    wenn ich dann abends um 20.00 ins gym gehe, werden bestimmt dort jede menge aerosole umherfliegen......da nützt auch kein 1,5m sicherheitsabstand zum nachbarn.

    warum wird über dieses thema so wenig in der öffentlichkeit diskutiert, dort geht es um restaurants und reisen...???
    Die Erkenntnis, dass Aerosole eine bedeutende Rolle bei der Übertragung spielen, hat sich wohl erst in den letzten Wochen durchgesetzt. Vergleiche z.B. den Coronaupdate-Podcast 28 vom 6.4. mit der Nummer 40 vom 12.5.

    Auf Spiegel Online gab es am 15.5. sowie am 19.5. zwei Artikel zum Thema, also ganz brandneu ist das jetzt nicht mehr:

    Chorsingen in geschlossenen Räumen ist da wohl besonders gefährlich, da hat es teils tragische Superspread-Ereignisse gegeben. In Korea wurde eine Serie von Ausbrüchen in Fitnessstudios untersucht, mit dem Ergebnis, dass Tanzkurse ("schweißtreibender lateinamerikanischer Solo-Tanz") besonders betroffen waren (60% der Teilnehmer haben sich angesteckt), Yoga und Pilates-Kurse dagegen gar nicht. Und ja: 1,5m Abstand halten hilft dann gar nichts.

    Quelle: Jang S, Han SH, Rhee J-Y. Coronavirus disease cluster associated with fitness dance classes, South Korea. Emerg Infect Dis, May 15, 2020
    Geändert von Aiki5O+ (22-05-2020 um 15:26 Uhr) Grund: Quelle zur koreanischen Fitnessstudio-Studie hinzugefügt

  3. #3
    Registrierungsdatum
    07.07.2002
    Beiträge
    26.573

    Standard

    Klar ist: Die Mikrokontexte, wann genau Aerosole das Virus übertragen können und infektiös bleiben, welche Mengen genau nötig sind oder in welcher Phase der Infektion das möglich ist – all das sind nicht abschließend geklärte Fragen. Auf die letzten Beweise mit kontrollierten Experimenten zu warten jedoch, daran erinnern chinesische und australische Aerosolforscher in der Zeitschrift „Environment International“, sei keine Entschuldigung: „Wir appellieren an die internationalen Behörden, die Realität anzuerkennen.
    https://www.faz.net/aktuell/wissen/c...-16776380.html
    Geändert von marq (22-05-2020 um 15:58 Uhr)

  4. #4
    Registrierungsdatum
    04.06.2009
    Beiträge
    12.834

    Standard

    Und helfen Masken da ausreichend für die kleinen Partikel?

  5. #5
    Registrierungsdatum
    07.07.2002
    Beiträge
    26.573

    Standard

    Das Oberverwaltungsgericht Hamburg hat einen Eilantrag zur Öffnung von Fitnessstudios abgelehnt. Die Richter folgen den Behörden in der Einschätzung, dass die Infektionsgefahr durch das intensive Ausatmen beim Sport besonders hoch sein kann. Schutzkonzepte wie bei der Öffnung der Studios in Nordrhein-Westfalen böten "keine vollkommen sichere" Alternative. Daher dürfen die Behörden "weiterhin vorsichtig bleiben". Laut aktueller Verordnung müssen die Studios in Hamburg mindestens bis zum 31. Mai geschlossen bleiben.


    ----------------------------

    nur die medizinischen:
    a) 2 zu 95%
    b) 3 zu 99%

    aber blöd damit sport zu machen oder zu essen!

  6. #6
    Registrierungsdatum
    02.09.2001
    Ort
    Rhein-Main Gebiet
    Beiträge
    8.820

    Standard

    Wir haben von Anfang März bis Ende April den gesamten öffentlichen Nahverkehr ohne Maske gehabt und es ist nix passiert, die täglichen Ansteckungen hatten am 27, März ihren Peak, danach ging es wieder runter.

    Am 01. Mai, als wir nur noch 1/7 der täglichen Ansteckungen wie am 27. März hatten, kam dann die Maskenpflicht und der hat auf den Abwärtstrend, der immer noch anhält, überhaupt keinen Einfluß gehabt, die Kurve lief genauso weiter und wurde flacher.....

    Mittlerweile sind wir bei etwa 1/10 der Fälle vom 27. März....auch nachdem es viele Lockerungen gab.....

    Was man aus diesen Zahlen macht, bleibt jedem selbst überlassen...

  7. #7
    Registrierungsdatum
    23.02.2019
    Alter
    60
    Beiträge
    453

    Standard

    Zitat Zitat von angHell Beitrag anzeigen
    Und helfen Masken da ausreichend für die kleinen Partikel?
    Die beste Antwort, die ich persönlich kenne, ist das Papier der DGP, auf das kanken in Post #6807 hingewiesen hat:

    Kernaussage 2: Durch das Tragen von Mund-Nasenmasken wird die exspirierte Aerosolwolke in ihrer Ausdehnung zu einer gegenüberstehenden Person reduziert, jedoch nach lateral und cranial in geringem Maße umgeleitet. Der propagierte Sicherheitsabstand von mindestens 1,5 Metern er- scheint an Hand der publizierten Daten zu exspirierten Aerosolwolken ausreichend zu sein.
    Kernaussage 3: Der schützende Effekt der Maske kommt vor allem innerhalb von geschlossenen Räumen zum Tragen. Unter freiem Himmel kann bei Einhalten des Sicherheitsabstandes auf den Mundschutz verzichtet werden.

    Quelle: https://pneumologie.de/fileadmin/use...DGP_Masken.pdf

  8. #8
    Registrierungsdatum
    04.06.2009
    Beiträge
    12.834

    Standard

    Zitat Zitat von Aiki5O+ Beitrag anzeigen
    Die beste Antwort, die ich persönlich kenne, ist das Papier der DGP, auf das kanken in Post #6807 hingewiesen hat:
    Danke!

    Björn glaubt mal wieder nur das, was er gerne glauben möchte, nichts Neues, sorry, Björn...

  9. #9
    Registrierungsdatum
    04.11.2017
    Beiträge
    4.833

    Standard

    Zitat Zitat von angHell Beitrag anzeigen
    Und helfen Masken da ausreichend für die kleinen Partikel?
    Kommt drauf an, was welche Maske und was Du mit "ausreichend" meinst.
    Mit FFP-3 + Schutzbrille und nach Aufenthalt in einem contaminierten Raum erstmal desinfizieren, bevor die PSA abgelegt wird....oder mit einem Schal vor Mund und Nase?

    Zitat Zitat von marq Beitrag anzeigen
    sport in geschlossenen räumen halte ich für gefährlich, denn gerade beim sport wird ja auch intensiv geatmet und dadurch auch vermehrt aerosole in die umgebung freigesetzt.
    Eventuell ist nicht nur das Freisetzen, sondern auch das Einatmen relevant.
    Wer mit hohem Minutenvolumen und offenem Mund atmet wird seine Lunge bei gleicher Konzentration in der Atemluft auch mehr Viren und in tiefere Bereiche der Atemwege zuführen, als jemand, der mit geringerer Atemtiefe und Frequenz durch die Nase atmet.
    Und laut Streeck ist ja die Virenlast bei der Ansteckung für die Schwere des Verlaufs mit ausschlaggebend, nach Drosten vermutlich, ob das Virus gleich in den tiefen der Lunge landet, oder sich erst aus dem Rachen nach unten vorarbeiten muss und so die Abwehr mehr Zeit hat, sich zu formieren.

  10. #10
    Macabre Gast

    Standard

    Zitat Zitat von marq Beitrag anzeigen

    sport in geschlossenen räumen halte ich für gefährlich, denn gerade beim sport wird ja auch intensiv geatmet und dadurch auch vermehrt aerosole in die umgebung freigesetzt.

    wenn ich dann abends um 20.00 ins gym gehe, werden bestimmt dort jede menge aerosole umherfliegen......da nützt auch kein 1,5m sicherheitsabstand zum nachbarn.

    warum wird über dieses thema so wenig in der öffentlichkeit diskutiert, dort geht es um restaurants und reisen...???

    Das Coronaviren über Aerosole übertragen werden ist ja ein alter Hut und bestimmt auch richtig..
    Aber jetzt in völligen Panikmodus zu verfallen, weil man in einem Raum mit atmenden Menschen ist(Sport treibt..), erschliesst sich mir nicht, die Ansteckungsgefahr tendiert in den meissten Fällen gegen Null=0...

    Ich finde es auch traurig, dass zur Zeit, bei manchen eine Panikstimmung herrscht, als wenn alle Menschen da draussen, oder drinnen, gefährlich und unbedingt zu meiden sind...


Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Covid19 - Krankheitsbilder beim Menschen
    Von Alfons Heck im Forum Off-Topic Bereich
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 23-05-2020, 15:35
  2. Kluch bestätigt: Universum ist insolvent!
    Von jkdberlin im Forum Boxen
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 20-11-2012, 16:56
  3. Google bestätigt: MMA=Liebe
    Von Fabian. im Forum MMA - Mixed Martial Arts
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 11-07-2011, 13:56
  4. Von MMA-Sportler für MMA-Sportler!
    Von Andreas Stockmann im Forum MMA - Mixed Martial Arts
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 15-04-2010, 18:51
  5. Verbot bestätigt
    Von Michael Kann im Forum Waffen in Kampfkünsten
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 11-11-2004, 15:32

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •