Bei uns in Bayern wird kein RNC gemacht
1. Sieht scheiße in den Medien aus jemanden zu Würgen.
2. Wie soll sich jemand, der gerade gewürgt wird sich entspannen und die Festnahme über sich ergehen lassen? Jeder der nicht weiß was da passiert wird sich sperren und ggf einschlafen mit allen Folgen die passieren könnten wenn der Beamte dies nicht mitbekommt (Mancher krampft beim Chokeout ja auch noch). Da hat man als Polizist auch eine Verantwortung seinem Kunden gegenüber!
3. Man hat in der Ausbildung garnicht die Zeit den Leuten das nötige feingefühl für beizubringen, dass diese unter Stress nix falsch machen.
4. Seatbelt idR als Kontrolle genauso geeignet (Facecrank gibts auch ;-) )
Ich kann dir zeigen wie Du es tun musst- Und du wirst es vergessen. Ich kann es dir zeigen- Und du wirst mich kopieren. Nur wenn du es selbst tust- Wirst du wirklich verstehen.
Ein RNC sieht nicht ganz so schlimm aus.
Und das Gegenüber wird weich und kann dann fixiert werden. Als Ausführender MUSS man natürlich ein Gefühl dafür haben.
Die ganzen Genickhebel, die es früher oftmals gab, haben zu sehr vielen Genickverletzungen geführt.
Und den RNC führt man als eine der letzten Möglichkeiten aus, wenn man im Übergang vom unmittelbaren Zwang zur SV sich befindet.
Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!
Zumal der RNC nicht zur Verhaftung von 48 Kilo schweren Apothekenhelferinnen dienen soll die nach Meinung des Cops nicht schnell genug aus dem Auto springen, sondern gegen gefährliche, robuste, körperlich starke Gewalttäter außer Rand und Band. Also die, wo es sonst eh zu schweren Verletzungen kommen wird, weil man sie niederschlägt oder schlicht erschießen muss.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Ich hab ja keine Ahnung, aber ich bin mir nicht so sicher ob ich einem Gewalttäter so nah sein wollen würde. Also wenn die Hände noch frei sind und der ein Messer ziehen könnte. Ist für sowas in Amiland nicht der Taser gedacht?
Liest du selektiv?
Der RNC ist kein Bestandteil der Ausbildung.
Er kann aber ein probates Mittel sein, wenn man in die Lage kommt.
Ansonsten Pfeffer, Schlagstock oder Schusswaffe.
Oder andere körperliche Techniken, bei denen mal das Genick in Mitleidenschaft gezogen wird oder auich ein Knochen bricht.
Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!
Eben. Ein RNC kompetent angewendet ist deutlich weniger schädigend als mit drei Mann einen renitent kämpfenden Mann auf den Boden zu knallen, face first. Oder ihn zu erschiessen.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Kann schon sein, dass es ein gutes Mittel ist wenn man es kann, aber was nützt es wenn scheinbar die Qualitätskontrolle fehlt und dann ein Polizist von 100 eben doch die Luftröhrenkompression macht. Vielleicht weil er irgendwo flüchtig einen RNC gesehen hat und es falsch nachmacht. Schade für die Anderen, aber imho sollte man sowas an offizielle Qualifikationen binden. Auf den Bund bezogen kann Deutschießen auch nützlich sein, für diejenigen die es können, ist aber für den gemeinen Soldaten trotzdem verboten. So weit ich meine zu wissen jedenfalls.
Geändert von oxcart (08-06-2020 um 14:10 Uhr)
Du hast es noch immer nicht verstanden oder willst es nicht verstehen. Ein RNC ist keine offizielle Zugriffstechnik von den Behörden, die ich kenne.
Wer es macht, muss auch mit den Konsequenzen leben und sich dafür rechtfertigen, mit allem, was dann folgt.
Und Deutschießen ist nicht verboten, sondern auch eher das letzte Mittel.
Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!
Ok, fair genug. Das Deutschießen bezog sich auf den Bund, über die Polizei kann ich da nicht urteilen. Nach meinem Stand durften das nur Fernspäher usw. oder halt dafür qualifizierte Kräfte.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)