Ausnahmsweise, scheinbar guckst du keine Nachrichten: https://www.tagesschau.de/inland/dro...orona-101.html
So wie ich das Gutachten interpretiere sind zum einen das richtige Tragen der Maske wichtig......ich glaube da tun sich Erwachsene eher schwer als Kinder,
zum anderen ein möglichst frühes Einführen von Massnahmen, also in einem Zeitraum wo schon die Infektionszahlen beginnen zu steigen, was auch die Gesundheitsminister der Bundesländer nun fordern, wahrscheinlich als Fazit des Gutachtens:
https://www.berliner-zeitung.de/news...ause-li.242368
das ist der Teil über Drosten.Eine Charité-Sprecherin bestätigte, dass Drosten dem Ausschuss seinen Rückzug mitgeteilt hat. Er sei zu der Überzeugung gelangt, dass Ausstattung und Zusammensetzung nicht ausreichten, um eine wissenschaftlich hochwertige Evaluierung gewährleisten zu können.
Darüber hinaus seien in den vergangenen Wochen wiederholt und in umfangreicher Form Inhalte der Beratungen zum Gegenstand einer irreführenden und falschen Berichterstattung geworden. "Dies steht aus Sicht von Prof. Drosten einer konstruktiven, zielgerichteten Zusammenarbeit im Gremium entgegen." Schließlich seien die Mitglieder an strikte Vertraulichkeit gebunden.
kann ich jedenfalls da nicht rauslesen.... Herr Drosten hat ja quasi gesagt, wenn ihr nachprüfen wollt, was ich euch da empfehle, dann spiel ich nicht mehr mit.
gruss
Andreas Rebers: Provinz ist da, wo der Lehrer zu den Intellektuellen zählt.
Steht da auch nicht drinnen.
Besser diesen Bericht der ZEIT lesen, das Differenzierteste, was ich in der Presse zu dem Gutachten bislang kenne:
https://www.zeit.de/gesundheit/2022-...en-evaluierung
Würde ich auch nicht unbedingt so sehen. Allerdings finde ich dieses Gezicke schon ziemlich divenhaft und nervig. Hat man ja öfters bei ihm gesehen. Die anderen hingegen haben sich zusammengerissen und wenigstens versucht angesichts der deutlich suboptimalen Umstände noch was Gescheites rauszuholen.
Allgemein finde ich es aber schon komisch, wenn diejenigen, die für die Maßnahmen beratend tätig waren, anschließend mit deren Überprüfung betraut werden. Aber da kann ja Drosten nix dafür.
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
Sowas ist sicher auch ein Grund, aus der Sache auszusteigen, wenn man auch privat keine Ruhe mehr hat.
https://www.spiegel.de/panorama/leut...3-70183b5258c4
Ja, krass. Die haben sie echt nicht mehr alle! Allerdings hätte wohl seine Arbeit in diesem Ausschuss daran auch nichts mehr geändert. Der ist ja bereits von Anfang an zum Hassobjekt aller Impfgegner geworden. Von Bill Gates gekauft, etc. Da habe ich mir sogar im Bekanntenkreis von ansonsten durchaus klugen Menschen unfassbaren Schwachsinn anhören müssen.
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
Aktive Benutzer in diesem Thema: 11 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 11)