Die bekannte Querdenkerin Javid-Kistel, die sich nach Mexiko abgesetzt hatte, wegen falscher Maskenatteste angeklagt ist und auch mal behauptet hat, dass das Internet abgeschaltet werden soll, wurde verhaftet.
https://www.t-online.de/nachrichten/...verhaftet.html
Das scheint mir eine sehr sehr optimistische Schätzung angesichts der marginalen vorhanden Informationen und dieser Interpretationsleistung:
Die Tatsache, dass Du mit mir wetten willst, dass er das nicht meint, unterstellst Du mir ja, dass ich meine, dass er das meint.
Das folgerst Du wohl aus dem Kontext meiner bisherigen Aussagen z.B. daraus?
Und nein, ich meine auch nicht, dass Lauterbach meint, dass die Impfung keine Nebenwirkung hat, aber es sagt es dennoch- ich meine mehrfach - öffentlich.
Es ist mir natürlich klar, dass nicht jeder den Anspruch hat, dass seine Aussagen mit den überprüfbaren Tatsachen der Wirklichkeit übereinstimmen.
Ich meine, ich hatte im anderen Thread auch explizit geschrieben, worum es mir eigentlich geht.
Geändert von Pansapiens (15-12-2023 um 20:53 Uhr)
-
Geändert von Pansapiens (15-12-2023 um 20:51 Uhr)
Wow, ganz schön hart:
Wir bitten, von Patientenbesuchen möglichst abzusehen. Sollt dennoch ein Besuch unbedingt notwendig sein, ist pro Tag maximal ein Besucher von 14 bis 20 Uhr erlaubt.
ich war vor ca. 3 Wochen in einem Krankenhaus.
Da trug kaum jemand eine Maske.
Ich war einen Tag länger da, als geplant, dafür gab es verschiedene Erklärungen.
Eine (eher inoffizielle) war, es gäbe viele Ausfälle beim OP-Team aufgrund von Corona.
Ich hatte das in der Tat aus einigen Deiner Aussagen gefolgert, das war bspw. eine der ersten Aussagen aus dem April auf das Thema.
Wenn ich davon ausgehe, dass Folgendes Dein Hauptbeweggrund ist:
https://www.kampfkunst-board.info/fo...05#post3882305
...kann ich den Beweggrund nachvollziehen, die ganze Rahmendiskussion mit mir und manche Deiner Beiträge, die dann auf mich doch recht auf die absolute und wortwörtliche Bedeutung des Gesagten von Drosten abzuzielen scheinen, eher weniger.
Kann man dann also resumieren, dass Du nicht davon ausgehst, dass Drosten es wortwörtlich meint aber auch keine persönliche Interpretation dazu treffen oder diese nicht äußern willst?
Zu meiner Interpreation halte ich meine optimistische Schätzung bei, da ich die Interpretations-Möglichkeiten, in die die Aussage geht, für endlich halte.
Noch zum anderen Beitrag von Thomas - hier lese ich gerade auch was von Maskenpflicht in mehreren örtlichen Krankenhäusern (gut, der wohnt ja auch einigermaßen in der Nähe von mir ).
Ich weiß zwar auch nicht genau, worum es dem Kollegen geht, würde aber auch meinen, dass ein Wissenschaftler sich bei einem derart ernsten Thema mit dummen Sprüchen deutlich mehr zurückhalten solle, um es mal höflich zu formulieren. Derlei Bemerkungen können durchaus irreführend sein. Popularität zieht auch Verantwortung nach sich und Populismus sollte man den Politikern überlassen. Da können die Menschen es besser einschätzen.
In diesem Punkt ist mir Drosten (dessen Podcast ich hingegen hoch schätzte) öfters negativ aufgefallen (Lauterbach war natürlich nochmal deutlich schlimmer).
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
das ist keine Aussage, sondern eine Frage und die ist im Kontext des Gesprächsverlaufs zu verstehen.
Ja genau.
Ich gehe nicht davon aus, dass Drosten auf eine Nachfrage bestätigt hätte, dass er tatsächlich meint, dass man sich vorher nicht infizieren konnte, ohne zu sterben.
Ein sinnvoller Grund, eine solche Aussage mit Absicht zu treffen fällt mir nicht ein.
Vielleicht hat das der Journalist ja falsch verstanden, oder er fand die Formulierung "ohne zu sterben" irgendwie volksnaher, als "mit einer kleineren Wahrscheinlichkeit für schwere Verläufe".
-
Geändert von Pansapiens (16-12-2023 um 16:18 Uhr)
-
Geändert von Pansapiens (16-12-2023 um 16:18 Uhr)
Mal wieder eine reißerische Überschrift...aber daran muss ich mich wohl gewöhnen...
Corona ist wieder überall! Karl Lauterbach hat jetzt nur noch eine Hoffnung
früher habe ich mal in Deutsch gelernt, dass in Überschriften die wesentlichen Informationen enthalten sein sollten. Heutzutage vermeidet man das explizit und schreibt lieber "darauf" als zu benennen, was worauf er konkret hofft:
Corona-Impfung: Gesundheitsminister hofft nun darauf
in Text erfährt man es dann endlich:
„Hoffentlich gelingt uns bald eine Impfung, die vor Ansteckung schützt."
Ja, schon vor Jahren war ein Nasenspray im Gespräch, um auch das Immunsystem in der Schleimhaut anzuregen. Wurde daran überhaupt weiter geforscht?
ja.
https://www.instagram.com/p/C02XShkp...mpaign=loading
interessante kommentare.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)