Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Gast]

Die Aussage so dekontextualisiert wie du das tust, würde ich auch als antisemitisch einstufen. Im Gesamtkontext war es aber eine Kritik an der Impfpolitik Israels, die er sehr dumm geäussert hat.

Hast du die Aussagen von Bhakdi in dem in Frage stehenden Video gesehen/gehört/gelesen?

Falls nicht: Pansapiens hat den ausschlaggebenden Teil dankenswerter Weise gerade noch einmal gepostet.

[Pansapiens]

"Die Staatsanwaltschaft Kiel hatte darin keine strafwürdige Volksverhetzung oder Holocaust-Relativierung erkennen können und stellte die Ermittlungen zunächst ein. "Die Äußerungen des Beschuldigten in dem Video richten sich vornehmlich gegen den Staat Israel als solchen, wobei er sich auf die dortige Politik im Zuge der Maßnahmen zur Eindämmung der Covid-19-Pandemie bezieht", hieß es zur Begründung."

https://www.tagesschau.de/investigat...ismus-111.html

Nach Protesten gegen diesen Entscheid zog die Generalstaatsanwaltschaft Schleswig-Holstein das Verfahren an sich und führte eigene Ermittlungen durch. Diese sind nun zum Abschluss gekommen. Bhakdi wird sich nun beim Amtsgericht Plön wegen des Verdachts der Volksverhetzung in zwei Fällen verantworten müssen, wie die Behörde mitteilte.

ZWEI FÄLLE Ihm werde zur Last gelegt, »im Rahmen eines im Internet veröffentlichten Interviews im April 2021 im Zusammenhang mit kritischen Äußerungen über die Impfpolitik Israels mit generalisierenden Aussagen auch gegenüber in Deutschland lebenden Jüdinnen und Juden zum Hass aufgestachelt und diese als religiöse Gruppe böswillig verächtlich gemacht zu haben«, teilte die Generalstaatsanwaltschaft in Schleswig mit.

Außerdem wird dem 76-Jährigen vorgeworfen, anlässlich einer Wahlkampfveranstaltung am 24. September 2021 in Kiel eine Rede gehalten zu haben, in der er die Zulassung von COVID-19-Impfstoffen in Verbindung mit einem »Endziel« bezeichnete und von einem «zweiten Holocaust« sprach. Dadurch, so die Ermittler, werde das Schicksal von Juden unter der NS-Herrschaft verharmlost.

Bhakdi trat zur Bundestagswahl für die Kleinstpartei »Die Basis« an, die es aber nicht ins Parlament schaffte.

https://www.juedische-allgemeine.de/...ung-angeklagt/

Mir scheint klar, dass der Typ im braunen Sumpf fischt.

[Auszeit]

Ah, das heutige Israel als schlimmer zu bezeichnen, Nazideutschland mit dem Holocaust ist nach Meinung von Auszeit "Kritik an der Impfpolitik Israels".

Das Volk, das geflüchtet ist aus diesem Land, aus diesem Land, wo das Erzböse war, und haben ihr Land gefunden, haben ihr eigenes Land in etwas verwandelt, was noch schlimmer ist, als Deutschland war. (…) Das ist das Schlimme an den Juden: Sie lernen gut. Es gibt kein Volk, das besser lernt als sie. Aber sie haben das Böse jetzt gelernt - und umgesetzt. Deshalb ist Israel jetzt living hell - die lebende Hölle.

"dumm" geäußert? Ja was jetzt, ist das ein hochangesehener Professor oder ein unbeholfener Volltrottel?

Er ging ja davon aus, dass die Massenimpfung in Israel milionen Tote nach sich zieht.

Je nach Thema.

[Gast]

Die Aussage so dekontextualisiert wie du das tust, würde ich auch als antisemitisch einstufen. Im Gesamtkontext war es aber eine Kritik an der Impfpolitik Israels, die er sehr dumm geäussert hat.

Die Aussagen, die du als "dumm" bezeichnest sind geradezu klassisch antisemitisch.
Diese Aussagen sind eben keine Fragmente, sondern seine Aussagen folgen einem klaren Sinnzusammenhang und vor allem einem geradezu klassischen antisemitischen Argumentationsmuster: Es setzt ein bei der Betonung der positiven Besonderheit "der Juden" (die genauso blödgeistig ist, wie die Verurteilung "der Juden". Es sei denn, man findet des Streit sinnvoll, ob Juden oder Buddhisten die besseren Musiker sind, wie Bhakdi selbst es ja formuliert) und von da aus die Besonderheit der Bösartigkeit "der Juden" betont: Gottes auserwähltes Volk wird zum Mörder des Sohnes Gottes.

[Auszeit]

Die Aussagen, die du als "dumm" bezeichnest sind geradezu klassisch antisemitisch.
Diese Aussagen sind eben keine Fragmente, sondern seine Aussagen folgen einem klaren Sinnzusammenhang und vor allem einem geradezu klassischen antisemitischen Argumentationsmuster: Es setzt ein bei der Betonung der positiven Besonderheit "der Juden" (die genauso blödgeistig ist, wie die Verurteilung "der Juden". Es sei denn, man findet des Streit sinnvoll, ob Juden oder Buddhisten die besseren Musiker sind, wie Bhakdi selbst es ja formuliert) und von da aus die Besonderheit der Bösartigkeit "der Juden" betont: Gottes auserwähltes Volk wird zum Mörder des Sohnes Gottes.

Ok
Da bin ich dann zuwenig im Thema drinn. Ob Bhakdi das ist und sich dessen bewusst war, als er das sagte, würde ich bezweifeln.

[Gast]

Er ging ja davon aus, dass die Massenimpfung in Israel milionen Tote nach sich zieht.

Er spricht von jüdischen Musikern. Und davon, daß die Juden besser lernen als andere Religionen. Und dergleichen widerwärtigen Mist mehr.
Die Aussagen von Herrn Bhakdi sind antisemtisch in sich selbst.

Vollkommen unabhängig davon, ob in Israel der See Genezareth zufriert oder die Vögel in Israel rückwärts fliegen.

[egonolsen]

Ich denke, beides gehört zusammen.
Herr Bakhdi hat eben nicht Zahlen falsch interpretiert oder falsche Zahlen interpretiert.
Sondern er hat frei phantasierte Zusammenhänge als wissenschaftliche Fakten ausgegeben und mit diesen frei phantasierten Aussagen dann im politischen Raum argumentiert.
Das politische Umfeld, in dem er sich dabei bewegt hat, hat eine hohe Affinität zu antisemitischem Gedankengut.

Insofern halte ich es für wichtig, daß der Antisemitismus von Herrn Bhakdi deutlich benannt wird. Denn das ist m.E. keine Frage von Prioritäten, sondern gehört zusammen.

Doch, es ist eine Frage von Prioritäten. Würdest du Corona entspannter sehen, als du es tust, wären dir seine wissenschaftlichen oder unwissenschaftlichen Äußerungen eher egal. Wer beide Phänomene, Coronaschwurbelei und Antisemitismus irgendwie auf einer Stufe sieht, oder wie Kensei, Coronaschwurbelei sogar als schlimmer, zu dem müsste ich etwas sagen, weswegen ich gleich wieder gesperrt werden würde.

Coronaschwurbelei ist doch austauschbar. Es geht um ein Gegennarrativ. Hätte Deutschland alles offen gelassen, wären die Lockdown-Jünger heute braun/blau statt grün, ungefähr so wie die AFD ganz zu Anfang vor dem ersten offiziellen Lockdown.

[Pansapiens]

Er ging ja davon aus, dass die Massenimpfung in Israel milionen Tote nach sich zieht.

Je nach Thema.

Ah und das haben die Juden absichtlich gemacht? Weil die das Böse gelernt haben und gewusst, was passiert. Also passieren sollte, nach dem "'Experten" Bhakdi?
Und warum gegen das eigene Volk?
Kennst Du die Bedeutung von "Böse"?
Weißt Du was der Holocaust war?
Für was oder wogegen soll man aufstehen, dass unser Land nicht in die lebende Hölle verwandelt wird?
Vielleicht gegen, die das Böse gelernt haben?

[Gast]

Da bin ich dann zuwenig im Thema drinn. Ob Bhakdi das ist und sich dessen bewusst war, als er das sagte, würde ich bezweifeln.

Naja, er ist in einem politischen Umfeld aktiv, in dem Antismetismus verbreitet ist.
Er kennt die Sensibilität gegenüber antisemtischen Gedanken aus dem Universtitätsbetrieb.
Er wird sich das Video angeschaut und abgesegnet haben.

Vor allem aber:
Man muß ja nun nicht abstrakt wissenschaftlich über antisemitische Deutungsmuster gearbeitet haben, sondern es reicht ja einfach seinen Worten und seinem Gedankengang zuzuhören.

[Pansapiens]

Doch, es ist eine Frage von Prioritäten. Würdest du Corona entspannter sehen, als du es tust, wären dir seine wissenschaftlichen oder unwissenschaftlichen Äußerungen eher egal.

würdest Du Wissenschaft ernster nehmen, als Du es tust, dann würdest Du das anders sehen.

[FireFlea]

Er ging ja davon aus, dass die Massenimpfung in Israel milionen Tote nach sich zieht.

Das macht's nicht besser, verdeutlicht nur noch mal mehr, dass der gute Mann verwirrt ist. Die Aussagen Bhakdis sprechen für sich selbst und es spricht auch für sich selbst, dass manche diese Aussagen jetzt schon seitenweise zu relativieren versuchen....

[egonolsen]

würdest Du Wissenschaft ernster nehmen, als Du es tust, dann würdest Du das anders sehen.

Kann sein. Man sollte seine eigene Profession nie zu ernst nehmen

[Nick_Nick]

Ich denke, beides gehört zusammen.
Herr Bakhdi hat eben nicht Zahlen falsch interpretiert oder falsche Zahlen interpretiert.
Sondern er hat frei phantasierte Zusammenhänge als wissenschaftliche Fakten ausgegeben und mit diesen frei phantasierten Aussagen dann im politischen Raum argumentiert.
Das politische Umfeld, in dem er sich dabei bewegt hat, hat eine hohe Affinität zu antisemitischem Gedankengut.

Insofern halte ich es für wichtig, daß der Antisemitismus von Herrn Bhakdi deutlich benannt wird. Denn das ist m.E. keine Frage von Prioritäten, sondern gehört zusammen.

Er ging ja davon aus, dass die Massenimpfung in Israel milionen Tote nach sich zieht.

Kann man schonmal von ausgehen, wenn man seine Medikamente nicht genommen hat. Wenn man wie Bhakdi die Pandemie im Juni/Juli 2020 als beendet postuliert und offenbar - immer noch - gehört wird, ist eigentlich alles möglich. Wenn er behauptet, dass morgen die Klingonen die Erde angreifen, wird das hier dann auch als seriöse Aussage referenziert?

Der Mann kann gar nicht so blöde sein (dass er von einer so großen Menge Impftoter ausgegangen ist), dass nicht eine klare politische Agenda dahintersteht. Das ergibt schon ein stimmiges, unentschuldbares, Gesamtbild.

[Gast]

Coronaschwurbelei ist doch austauschbar. Es geht um ein Gegennarrativ.

Richtig. Genau das.
2015 war es die Fluchtbewegung und die Umvolkung.
Dann die Impfung und die Chipsimblut. Und Bevölkerungsreduktion.
Die Klimadiktatur zeichnet sich bereits ab.
Und dazwischen irgendwo wabert der Ukraine-Krieg.

Aber komme was wolle: Immer sind es die Rothschilds ...

QAnon ist ja ebenfalls ein markantes Beispiel dafür und fast noch bekloppter, als die Querdenker hier bei uns.

Ja: Die Coronaschwurbelei ist beliebig austauschbar. Der Antisemitismus ist die Konstante.
Weil aber diese austauschbaren Narrative bzw. Welt-Anschauungen wechselnde Kleider des einen selben Antisemitismus sind, halte ich es für sinnvoll, darauf hinzuweisen. Und denke, dass beides zusammengehört und letzlich nicht priorisiert werden kann, weil es eins ist. Und ein Phänomen, an dem man das Verdeutlichen kann, sind m.E. die unwissenschaftlichen bis irrationalen Aussagen, auf denen der Antisemitismus jeweils aufruht.

[FireFlea]

Kann man schonmal von ausgehen, wenn man seine Medikamente nicht genommen hat. Wenn man wie Bhakdi die Pandemie im Juni/Juli 2020 als beendet postuliert und offenbar - immer noch - gehört wird, ist eigentlich alles möglich. Wenn er behauptet, dass morgen die Klingonen die Erde angreifen, wird das hier dann auch als seriöse Aussage referenziert?

Erschreckenderweise vermutlich ja. Ich habe es auch immer für einen schlechten Witz gehalten, dass Leute an sowas wie Reptiloiden glauben, bis ich festgestellt habe, dass es Telegramm Channel mit mehr als 10.000 Mitgliedern gibt, die sowas befeuern. Das ist schon mehr als bedenklich...