Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[ThomasL]

Ich hab dich nach dem Ausgsngspost gefragt und zwar dich und nicht Pansapiens. Uns der versteht die Hälfte nicht von den was er postet und versucht dann durch I-Punktreiterei was zu gewinnen.
Also welche Nummer hat der Post von Alep der "richtig" gestellt wurde oder auf welcher Seite war er dann kann ich selbst nachschauen.

Und da soll man nicht ausfällig werden. ICH HABE DOCH SCHON GESAGT: ICH BEZOG MICH AUF EINEN BEITRAG VON KATAMAUS NICHT AUF EINEN VON ALEF. LERNE LESEN (Du hattest den Beitrag doch sogar zititiert in dem es drinnen steht). KATAMAUS MEINTE FFP2 SIND NUR FÜR SELBSTSCHUTZ UND DARAUF WIRD IN MEINEM VERLINKTEN ARTIKEL EINGEGANGEN.

[Gast]

Und da soll man nicht ausfällig werden. ICH HABE DOCH SCHON GESAGT: ICH BEZOG MICH AUF EINEN BEITRAG VON KATAMAUS NICHT AUF EINEN VON ALEF. LERNE LESEN (und zitiere einfach den ganzen Beitrag von, da steht es explizit drinnen). KATAMAUS MEINTE FFP2 SIND NUR FÜR SELBSTSCHUTZ UND DARAUF WIRD IN MEINEM VERLINKTEN ARTIKEL EINGEGANGEN.

Jetzt erschließt sich mir das. Zuerst wurde Alepn in deinem Post gedizzt mit dem sinnlos und dann wurde auf Katamaus umgeschwänkt. Jetzt bin ich Bilde

[Kensei]

Bhakdi-Wahn?

Alephthau sprach ja auch von Mathe als sein "Kryptonit", eventuell hält er sich auf anderen Gebieten für einen unbesiegbaren Supermann?

Nein. Meine Theorie ist, dass Alf bei dem Gegenwind hier langsam einknickt und als Kompensation für die verwährte Anerkennung im Forum in großer Kadenz Studien raushauen muss, die ihn - verfälscht und zusammengekürzt - in seinem Weltbild vermeintlich bestätigen. So als eine Art Selbstvergewisserung und Schutzmechanismus, weil nicht sein kann was nicht sein darf.
Zu dieser psychischen Labilität passt auch die Tatsache, dass er Nicks nun mittlerweile zum dritten Mal gepostete Richtigstellung seiner Verfälschung über Drosten und Bhakdi einfach ausblendet anstatt sachlich darauf einzugehen, oder diese wahlweise mit neuen (alten) Quellen zu überdecken versucht.

Stixandmore hatte das weiter oben ja ebenfalls bemerkt.

Mutmaßlich die Wirksamkeit der Masken in der Pandemiebekämpfung!

Ich bin da anderer Meinung, auch wenn ich selber auch denke sie könnten eine Auswirkung haben, denn die (Meta-)Studien treffen eben nicht diese klare Aussage "Die wirken, sind toll und sehen gut aus", sondern raten weitere Studien an...

Das ist so ein Beispiel. Haben wir schon mehrfach drüber diskutiert, worauf ich vor kurzem auch nochmal verwiesen hatte.
Mit den entsprechenden Quellen.

Selbstreflexion und Erkenntniszuwachs bei Alf gleich null.

Es ist halt Schade, dass er mit diesem Verhalten den Thread zerschießt.

[Kensei]

Jetzt erschließt sich mir das. Zuerst wurde Alepn in deinem Post gedizzt mit dem sinnlos und dann wurde auf Katamaus umgeschwänkt. Jetzt bin ich Bilde

Hier das Gleiche in Grün.

Ich denke bei Martin ist es wirklich das beste, den einfach auf ignore zu stellen.

*Edit*
Die mit Rechtschreibfehlern gespickten und teilweise in Kauderwelsch verfassten Repliken lassen genauso tief blicken.

Eine klare Sprache zeugt von einem klaren Verstand.

[Kensei]

In der Sache:

Führen mehr Tests zu mehr "Neuinfektionen"?

"...Aus den Zahlen geht ebenfalls hervor, dass die Aussage "Je mehr getestet wird, desto mehr Fälle gibt es" ungenau ist. Infektionszahlen und Testzahlen entwickeln sich weitgehend unabhängig voneinander. Das zeigt sich beispielsweise zwischen Kalenderwoche (KW) 16 und der Kalenderwoche 19: Hier stiegen die Testzahlen, die Infektionszahlen nahmen ab.
Besonders eindrücklich zeigt sich, dass es keine Korrelation zwischen den beiden Zahlen gibt, wenn man den Zeitraum zwischen KW 24 und KW 31 betrachtet.
In der Kalenderwoche 24, am 09. Juni, verkündete Gesundheitsminister Spahn: "Wenig zu testen ist teurer, als zu viel zu testen." Ab diesem Zeitpunkt konnte sich auch testen lassen, wer "keine Symptome" einer Covid-19-Erkrankung zeigte. Hinzu kamen Personen, die "Kontakt zu jemandem hatten, der positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurde". Zusätzlich wurden Reihentestungen in Pflegeheimen und medizinischen Einrichtungen sowie Schulen und Kindertagesstätten festgelegt.
Der Anstieg der Infektionszahlen in der darauffolgenden Woche (KW 25) ist auf den Corona-Ausbruch in der Tönnies Fleischfabrik in Rheda-Wiedenbrück zurückzuführen..."

https://www.br.de/nachrichten/wissen...nfuchs,S6yVtYM

Daten auch einsehbar beim statistischen Bundesamt:

https://de.statista.com/statistik/da...n-deutschland/

[Kusagras]

Jo, habe ich gelesen und hier beginnt das Problem mit IFR, CFR und den Prozentangaben allgemein.

Ich denke aber, dass Prof Dr ...(xy) schon weiß was er sagt, wenn er die IFR vergleicht!

Manchmal macht es echt keinen Spaß wenn man was sucht und jeder seine eigenen Spielregeln macht!
...

Hervorhebung u. Einfügung (xy) von mir.

Ich hatte nicht umsonst den Schweizer Professor oder den Arzt aus Bergamo zitiert. Sollen das Fake-News sein?
Das sind Leute von der Front, so wie User Kanken hier on board. Er und seine Kollegen blieben zwar verschont, aber es ist
das gleiche Virus u. die Beispiele Schweiz, Frankreich, USA u. viele andere zeigen, das es kein 3 Weltland-Gesundheitssystem braucht, um
ans Limit und darüber hinaus zu kommen. Und wenn du da bist, dann rappelts halt ziemlich heftig. Ich hab keine Erlebnisberichte gesehen,
die von einer Influenza Vergleichbares erzählten. Und wem der Faktor 10 oder auch 5 nicht ausreicht, der scheint ziemlich abgebrüht zu sein .
Bei Influenza gab es keine vergleichbaren Maßnahmen welche die Zahlen drückten.

Der Ioannidis hat wohl noch nie oder selten als praktizierendenr Arzt währen einer Influenzawelle im Kh gearbeitet. Und bei SarsCov 2 erst recht nicht. Ich denke seine, aber auch viele der anderen mit ihren Bewertungen würden etwas anders, differenzierter ausfallen. Neben der quantitativen auch sozusagen etwas qualitative Forschung bzw. selbst erlebte Empirie könnte nicht schaden. Muss ja nicht gleich mit Erkrankung einhergehen.... .

[Katamaus]

Der Ioannidis hat wohl noch nie oder selten als praktizierendenr Arzt währen einer Influenzawelle im Kh gearbeitet. Und bei SarsCov 2 erst recht nicht. Ich denke seine, aber auch viele der anderen mit ihren Bewertungen würden etwas anders, differenzierter ausfallen. Neben der quantitativen auch sozusagen etwas qualitative Forschung bzw. selbst erlebte Empirie könnte nicht schaden. Muss ja nicht gleich mit Erkrankung einhergehen.... .

Einverstanden. Wir ignorieren einfach alle Experten, für die das zutrifft. Drosten, Kekulé, Streeck, Brinkmann... und vor allem die Horden an Physikern wie Brokmann oder diesen Neuen, die dieses angebliche exponentielle Wachstum simulieren...

[marq]

wenn unwahres ständig behauptet wird oder wissenschaftliche mindermeinungen zur alleinigen argumentation genutzt werden, muss man dies bennen. eine disskussionen sind es ja nicht, weil niemand (mehr ) ergebnisoffen diskutiert.

[Katamaus]

Mal ein ausgewogener Artikel, der so ziemlich die Mitte des Spektrums trifft und daher vermutlich niemandem gefällt
https://www.merkur.de/bayern/coronav...-90074546.html

[Kensei]

Einverstanden. Wir ignorieren einfach alle Experten, für die das zutrifft. Drosten, Kekulé, Streeck, Brinkmann... und vor allem die Horden an Physikern wie Brokmann oder diesen Neuen, die dieses angebliche exponentielle Wachstum simulieren...

Der Unterschied ist, ob sich das was Theoretiker postulieren mit den Erfahrungen der Praktiker deckt.
Im Idealfall tut es das.
Im Fall von "die Epidemie ist zuende, wir sind alle Kreuzimmun", tut es das nicht.

[Stixandmore]

Ist es nicht. Du machst es dir zu einfach.

Na, wen du es sagst, muss es ja so sein

[Katamaus]

Der Unterschied ist, ob sich das was Theoretiker postulieren mit den Erfahrungen der Praktiker deckt.
Im Idealfall tut es das.
Im Fall von "die Epidemie ist zuende, wir sind alle Kreuzimmun", tut es das nicht.

Es gab ja auch Stimmen von Praktikern, die bestimmte Maßnahmen für übertrieben hielten. Man sollte es dann aber bitte immer akzeptieren und wägen und nicht nur, wenn es in die eigenen Argumentationslinie passt.

Vielleicht sollte man sogar was ganz Revolutionäres tun und ALLEN, die auf diesem Gebiet irgendetwas gelernt haben zunächst mal zuhören und über ihre Argumente nachdenken. Du musst ihnen ja nicht gleich alles glauben.

[Kensei]

Wenn Leute wie Bhakdi oder Wodarg nachweislichen Stuss von sich geben, wie den, den ich zitiert habe, dann ist die Phase des Zuhörens halt irgendwann mal vorbei. Und die des Ernstnehmens auch. Die hatten ihre Chance.

Ansonsten geb' ich dir in der Sache recht.

[Gast]

Mal ein ausgewogener Artikel, der so ziemlich die Mitte des Spektrums trifft und daher vermutlich niemandem gefällt
https://www.merkur.de/bayern/coronav...-90074546.html

Schwieriges Thema, mit der Nachverfolgung Stimme ich ihm zu, auch, dass die Bevölkerung mehr mitgenommen werden muss. Beides wird nicht gelingen weil auf der einen Seite zu wenig investiert wurde und Tracing, den Sommer hat man schlicht verschlafen und die Bevölkerung hats satt auf der einen Seite immer an allem Schuld zu sein wenn das nicht klappt und Drohungen zu bekommen.
Bei den Masken frage ich mich auf welche Ergshrungswerte zurückgegriffen wird. In Österreich haben wir eine einheitliche Maskenpflicht und trotzdem gehen die Zahlen durch die Decke.
Kann man jetzt natürlich der Bevölkerung die Schuld am unsachgemessen Gebrauch geben. Wird nur eher nicht dazu führen die dann mit ins Boot zu holen.
Ein Teufelskreis.

[Gast]

Wenn Leute wie Bhakdi oder Wodarg nachweislichen Stuss von sich geben, wie den, den ich zitiert habe, dann ist die Phase des Zuhörens halt irgendwann mal vorbei. Und die des Ernstnehmens auch. Die hatten ihre Chance.

Ansonsten geb' ich dir in der Sache recht.

Nur das Wodarg und Bhakdi nur ein kleiner Teil der Kritiker sind.
Das kann man ignorieren und sich die Welt so bauen, dass alle anderen sich ja einig sind, wäre aber harter Realitätsverlust und gehört behandelt.