Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[kanken]

Aktuell müssen keine ITS-Betten mehr mit Zahlen gemeldet werden, jedenfalls in NRW.

[egonolsen]

Aktuell müssen keine ITS-Betten mehr mit Zahlen gemeldet werden, jedenfalls in NRW.

OK, so etwas in der Art hatte ich mir auch gedacht. So ein starker Rückgang in der Statistik kann ja kein echter sein. Seltsam allerdings, dass das nicht auf der Seite angemerkt ist, denn NRW wird bestimmt nicht das einzige Bundesland sein, was nicht mehr komplett meldet.

[Alephthau]

Hi,

Kreuzimmunität die 2534te:

https://www.nature.com/articles/s41586-023-06331-x

Angeblich soll Einstein mal folgendes gesagt haben, was aber wohl nicht stimmt:

"Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“

Aber wir brauchen bestimmt noch 5000 Studien die quasi immer zum gleichen Ergebnis kommen!

/edit

Achja, hier ein paar Experten-Rats Dokumente über die Sitzungen:

https://img.welt.de/bin/Protokolle.pdf_bn-247145442.pdf

Mein Highlight ist Lauterbachs Panikaktion für junge Leute....

Gruß

Alef



Gruß

Alef

[FireFlea]

Hi,

Kreuzimmunität die 2534te:

https://www.nature.com/articles/s41586-023-06331-x

Angeblich soll Einstein mal folgendes gesagt haben, was aber wohl nicht stimmt:

Aber wir brauchen bestimmt noch 5000 Studien die quasi immer zum gleichen Ergebnis kommen!

Welches Ergebnis bzw. worauf willst Du hinaus? Dass ca. 20 % der Bevölkerung genetisch weniger anfällig sind und man daraus Erkenntnisse für die Impfstoffentwicklung gewinnen kann?

[Kensei]

Wohl eher, dass alle Maßnahmen quasi völlig übertrieben waren, weil ja mindestens mal 20% der Bevölkerung ohnehin immun sind.

Achja, und das Bhakdi mit allem recht hatte natürlich.

[egonolsen]

Aus dem neuen Rammstein-Faden, da dort Offtopic:

Ich weiß nicht, was "wir" müssen. Frank hat es gemeldet, Du hättest es nicht getan. Und nun?

Wie man Venoms Post entnehmen kann, schien Vorgesetzen und Chefs in erster Linie wichtig gewesen zu sein, dass "der Laden läuft". Halte ich persönlich durchaus für unanständig, Profit über das Wohl der Mitarbeiter zu stellen.

Das ist deine ganz persönliche Sichtweise. Ich denke, dass man es auch genau andersherum betrachten kann: Ein Weiterlaufen des Betriebs garantiert Einkommen. Auch für die Mitarbeiter. Ein, wenn auch zeitweises, Stilllegen garantiert dieses Einkommen nicht mehr. Die Coronahilfen haben ja beispielsweise nicht verhindert, dass etliche Betriebe dicht machen mussten. Betriebe gehen ganz grundsätzlich eher durch Stilllegung ein als durch Weiterlaufen. Wenn der Betrieb eingeht, stehen die Arbeiter erst einmal ohne Lohn und Brot da. Ich finde es unanständig, so etwas zuzulassen.

Rechtlich wäre es kein denunzieren. Denn es wäre ja passiert. Und was "wir" melden würden, weiß ich nicht, nur dass "ich" keine Lust alle möglichen Beispiele auszudiskutieren und dass es für mich immer noch was anderes als ein AG ist, der von Mitarbeitern eine Rechtsverletzung erwartet, "damit der Laden läuft". Bei mir direkt ggü. ist btw. ein Spielplatz. Wenn da jemand während Corona gespielt haben sollte, habe ich dem wohl weiter keine Beachtung geschenkt.

Wie gesagt, wir wissen nicht, warum der Laden am Laufen gehalten wurde. Ein Weiterlaufen muss nicht per se schlecht sein, wie von dir hier eindimensional dargestellt.
Da du dich vor einer klaren Beantwortung meiner Frage scheust, interpretiere ich das mal so, dass du die Mütter nicht melden würdest. Warum behandelst du den Fall Venom anders? Weil du in deiner Welt unterstellst, es wäre unanständig, einen Betrieb weiterlaufen zu lassen und damit eine Entlohnung der Arbeiter zu garantieren?

[FireFlea]

Das ist deine ganz persönliche Sichtweise. Ich denke, dass man es auch genau andersherum betrachten kann: Ein Weiterlaufen des Betriebs garantiert Einkommen. Auch für die Mitarbeiter. Ein, wenn auch zeitweises, Stilllegen garantiert dieses Einkommen nicht mehr. Die Coronahilfen haben ja beispielsweise nicht verhindert, dass etliche Betriebe dicht machen mussten. Betriebe gehen ganz grundsätzlich eher durch Stilllegung ein als durch Weiterlaufen. Wenn der Betrieb eingeht, stehen die Arbeiter erst einmal ohne Lohn und Brot da. Ich finde es unanständig, so etwas zuzulassen.

Ja und Betriebe, die bewusst gegen entsprechende Vorgaben verstoßen, gefährden die Weiterführung des Betriebs nicht? Oder Mitarbeiter die öffentlich damit hausieren gehen? Schau Dir mal die ganze Historie an. Venom kommt damit, dass die geimpften Kollegen da eher krank würden, was ja asozial wäre, prahlt dann geradezu mit den Verstößen im Betrieb und danach noch absolut 0 Einsicht ala passiert ja eh nix, mach doch. Scheint mir jetzt nicht der Typus zu sein, wo man als Forenbetreiber noch groß Rücksicht nehmen muss.

Wie gesagt, wir wissen nicht, warum der Laden am Laufen gehalten wurde. Ein Weiterlaufen muss nicht per se schlecht sein, wie von dir hier eindimensional dargestellt.

Aha, wenn wir aber gar nicht wissen, warum der Laden am Laufen gehalten wurde, warum bezeichnest Du dann die Meldung durch Frank als denunzieren? Woher weißt Du, aus welchen Beweggründen Frank das Vorgehen gemeldet hat? Da gleich von denunzieren zu sprechen, obwohl wir ja nichts wissen, ist schon eine Ansage.

Da du dich vor einer klaren Beantwortung meiner Frage scheust, interpretiere ich das mal so, dass du die Mütter nicht melden würdest. Warum behandelst du den Fall Venom anders? Weil du in deiner Welt unterstellst, es wäre unanständig, einen Betrieb weiterlaufen zu lassen und damit eine Entlohnung der Arbeiter zu garantieren?

Du nimmst jetzt Deine Interpretationsmöglichkeit (Betrieb läuft weiter, um Einkommen zu sichern) und schiebst sie mir unter, dass ich diesbzgl. etwas unterstellen würde, obwohl Du selbst im Zitat darüber zitierst, auf was ich mich beziehe?

[egonolsen]

bla

OK, zieh dir die Argumente alleine aus der Nase, um das Denunzieren irgendwie noch schönzureden. Es ist alles gesagt.

[FireFlea]

OK, zieh dir die Argumente alleine aus der Nase, um das Denunzieren irgendwie noch schönzureden. Es ist alles gesagt.

Du bezichtigts Frank hier der Denunziation, die Definition dazu hast Du selbst geliefert. Jetzt kannst oder willst Du nicht darlegen, was anhand der von Dir selbst gelieferten Definition auf den Vorfall zutrifft aber vorher ein riesen Fass aufmachen und die Leute angehen

(falls nochmal irgendjemand nach dem Verlauf suchen sollte: https://www.kampfkunst-board.info/fo...41#post3892041 )

[jkdberlin]

Ich möchte 2 Dinge dazu schreiben, die auch in dem anderen Thread stehen:
Ich hafte als Forenbetreiber im Rahmen der Forenhaftung auch für die Beiträge der User, wenn sie rechtlich relevantes beinhalten. Auch und gerade für, wenn ich Straftaten nicht anzeige. Dabei ist es unerheblich, ob ich das einfach lösche oder verschwinden lasse, es lässt sich ja weiterhin an anderer Stelle im Netz (z.B. Google Cache) finden.
In dem besagten Fall ist jedoch nichts passiert. Es gab keine Weiterleitung irgendwelcher Daten.

[egonolsen]

Ich möchte 2 Dinge dazu schreiben, die auch in dem anderen Thread stehen:
Ich hafte als Forenbetreiber im Rahmen der Forenhaftung auch für die Beiträge der User, wenn sie rechtlich relevantes beinhalten. Auch und gerade für, wenn ich Straftaten nicht anzeige. Dabei ist es unerheblich, ob ich das einfach lösche oder verschwinden lasse, es lässt sich ja weiterhin an anderer Stelle im Netz (z.B. Google Cache) finden.

Gut.

In dem besagten Fall ist jedoch nichts passiert. Es gab keine Weiterleitung irgendwelcher Daten.

OK, warum hast du dann öffentlich das Gegenteil geschrieben?

[jkdberlin]

Gut.



OK, warum hast du dann öffentlich das Gegenteil geschrieben?

Seit wann bin ich dir Rechenschaft schuldig?

Du hast doch dein Urteil über mich im anderen Thema schon geschrieben, wir sollten es dabei belassen, zumal es Off topic ist. Solche Unterhaltungen führe ich hier nicht weiter. Gerne im Reallife, von Angesicht zu Angesicht.

[egonolsen]

Seit wann bin ich dir Rechenschaft schuldig?

Schuldig bist du nichts. Ich wundere mich nur darüber, dass du erst öffentlich ankündigst, die mutmaßliche Straftat den Behörden zu melden, dann dies aber doch nicht tust. Wobei das Statement, "Es gab keine Weiterleitung irgendwelcher Daten.", nicht heißen muss, dass es keinen Kontakt mit den Behörden gab. Naja, wie auch immer.

Du hast doch dein Urteil über mich im anderen Thema schon geschrieben, wir sollten es dabei belassen, zumal es Off topic ist. Solche Unterhaltungen führe ich hier nicht weiter. Gerne im Reallife, von Angesicht zu Angesicht.

Hätte ich kein grundsätzliches Problem mit.

[jkdberlin]

Hätte ich kein grundsätzliches Problem mit.

Gut. Ich auch nicht.
Ansonsten bitte jetzt Schluss mit dem Off-Topic. Es geht auch per PN.

[Kensei]

Ich wäre dafür, hier und auch ganz generell, mal etwas sparsamer mit dem Begriff „denunzieren“ umzugehen. Nicht jedes Melden einer Ordnungswidrigkeit oder Straftat ist gleich eine Denunziation. Wir wissen doch alle, wie dieses Wort historisch aufgeladen ist.