Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[marq]

hier wird der wissenschaftsstand alt und neu mit den jeweiligen zeitlich relevanten aussagen vermischt. das ist ein bekanntes vorgehen.......

[Ripley]

Fragt sich halt nur, WESSEN "Wissenschaftsstand" ...

[Fritzz]

Die Regierung hat klare Schwerpunkte. Es gibt jetzt eine Milliarde(in Worten: Eine) für den "bis-zu"-Pflege-Bonus.

https://www.bundesregierung.de/breg-...pflege-2021574

Eine Milliarde! Alle Wetter!

Allein Frankreich hat 2,4 Mrd., nur für die Berater ausgeben , die die Impfung und die Digitalisierung propagieren sollten.

PARIS — Emmanuel Macron’s government and other public bodies have signed contracts worth at least €2.4 billion with consultancy firms since 2018, for work on issues ranging from the coronavirus vaccine rollout to digital transformation, according to a new report from the French Senate.

https://www.politico.eu/article/fren...-under-macron/

2018. Da gab es noch gar keine "Pandemie".

[Fritzz]

Nö, einfach eine dynamische Situation und ein Virus der sich eben anpasst - was von Anfang an auch kommunziert wurde.

Meinst du mich? Der Eiertanz besteht darin , mit welcher erbärmlichen Formulierung verredet werden soll , dass die ""Maßnahmen" politisch gewollt und schon lange nicht mehr medizinisch notwendig sind. Wenn sie es je waren.

Beide Experten sind sich einig: Der Schutz vor einer Infektion durch Impfung ist bei Omikron relativ gering. "Das liegt daran, dass der Impfstoff auf Basis der Wuhan-Variante entwickelt wurde", erklärt Watzl.

Auch bei Delta gab es schon keinen Infektionsschutz mehr. Für die Wuhan-Variante hatte man schon einen Impfstoff?

Dementsprechend bestehe ein guter Schutz vor einer Infektion mit Omikron nur kurz nach einer Impfung. Das bedeute jedoch nicht, dass der Schutz vor einer Infektion mit Omikron einige Monate nach der Boosterung komplett verschwunden sei, sagt der Immunologe.

Beides 0-Aussagen. Omikron ist ein bessere Schnupfen. Da braucht es gar keinen Impfstoff.

usw.

[Gast]

hier wird der wissenschaftsstand alt und neu mit den jeweiligen zeitlich relevanten aussagen vermischt. das ist ein bekanntes vorgehen.......

vielleicht ein intressantes video für dich.

[marq]

vielleicht ein intressantes video für dich.

merkwürdige diskussion .

es wird durch die springerpresse verbreitet, das es eine cancelkulture geben gäbe, die diese immer selbst beschwören und ans licht zerren.
diese einseitige sichtweise auf die welt ist doch auch das geschäftsmodell der bildzeitung. eigenwerbung . meinungsmacher

[OliverT]

Auch wenn die Springerpresse nicht die besten Voraussetzungen hat um angemessen über das Thema zu sprechen so gibt es mittlerweile auch seriöse Quellen, die über die Cancel culture berichten.

[Alephthau]

Hi,

Nicht-Springer, aber Harald Matthes,Stiftungsprofessor am Institut für Sozialmedizin, Epidemiologie und Gesundheitsökonomie der Charité Berlin, spricht quasi das gleiche an:

https://www.focus.de/gesundheit/news..._76570926.html

Gruß

Alef

[Little Green Dragon]

Fragt sich halt nur, WESSEN "Wissenschaftsstand" ...

[Katamaus]

Harald Matthes,Stiftungsprofessor am Institut für Sozialmedizin, Epidemiologie und Gesundheitsökonomie der Charité Berlin, spricht quasi das gleiche an:

Sehr gutes Interview - in allen Belangen. Danke!

[marq]

versstehe den zusammenhang nicht. aber ein gutes interview, das aufdeckt und das sollte so sein.

[Fritzz]

Bandenmäßiger Betrug bei Impfzentren

https://www.t-online.de/region/berli...stzentren.html

Wie üblich: Die kleinen Ganoven kriegt man.

[Kensei]

Es gab mal ein eigenes Impf-Topic. Ist das geschlossen worden?

[Katamaus]

Es gab mal ein eigenes Impf-Topic. Ist das geschlossen worden?

Die Fäden verlieren an Kraft. Da hilft nur noch ein Merger.

[Kensei]

Oder so.

Ansonsten stimme ich dem Tenor zu. Impfnebenwirkungen müssen erfasst und transparent aufgearbeitet werden. Zumal ja wohl auch die Impfpflicht für 50+ noch nicht vom Tisch ist.