Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[egonolsen]

Ne. Jetzt wärst du dran, deine Thesen zu überarbeiten.

Also haben wir jetzt alles?

[Kensei]

Und bis du das getan hast, bleibt das hier übrigens der blanke Hohn...

Sag doch mal etwas Substantielles zum Thema. Ich meine eigentlich, dass ich eine gute Vorarbeit geleistet habe...

[Kensei]

Schon irgendwie bezeichnend, dass auf einfaches Nachfragen und bitten um Erläuterung nichts als Polemik kommt.

Aber gut, jeder blamiert sich selbst so gut er kann.

[FireFlea]

Nö, habe ich nicht gemacht. Wenn du chronologisch zurückgehst, dann würde dir auffallen, dass ich zuerst ganz sachlich und sehr konkret Kritik geübt habe. Erst ganz zuletzt kam der Hinweis mit den Interessenskonflikten.
Machst du jetzt auch den Kensei und versuchst, dich an unwichtigeren Unterpunkten aufzuziehen? Das ist doch nicht nötig.

Wenn Du nicht willst, dass man auf unwichtige Unterpunkte eingeht, warum postest Du sie dann überhaupt? Das ist doch nicht nötig.

[egonolsen]

Und bis du das getan hast, bleibt das hier übrigens der blanke Hohn...

Perfektes Zitat zum Abschluss. Wir sprechen uns dann wieder, wenn ihr dann alle mal das Papierchen gelesen habt und auf meinem Levelchen seid.

[Kensei]

Alter…

[Kensei]

Dunning Kruger und so…

[Kensei]

Ich dachte Corona is mal vorbei irgendwann…

[Pansapiens]

2) Die Werte der HR in Table S4 kann ich nicht reproduzieren (anders als z.B. in Table S5). Eventuell liegt es an einem anderen Refenzwert (ist eigentlich immer das Risiko der Ungeimpften), der allerdings in Table S4 nicht angegeben wird. Sehr seltsam.
.

wie hast Du die HR denn berechnet?

Die Erstautorin ist Doktorandin (https://www.bmj.com/content/383/bmj-2023-076990):

ich nehme an, für die von Dir kritisierte Statistik ist der angegebene Statistiker verantwortlich

[ThomasL]

Kurz gepiekst und schon hat man seinen Lesestoff für die Kaffeepause am nächsten Tag

[jkdberlin]

Man, kaum ist man mal 5 Tage nicht da...

Nochmal, mitlesen und verstehen:

Hört auf euch persönlich anzugehen! Bitte die Argumente und nicht die Person, angreifen! Es wird ansonsten nicht weiter verwarnt, sondern sofort auf "Pause" gesetzt. Danke!

[Fritzz]

Prof. S. Hegelich . Zum Prisemann-Papier , Begründung für Kontaktsperren von Anfang an fragwürdig

https://politicaldatascience.blogspo...tikel-der.html

[Fritzz]

Mimik wichtig . Maske tragen nicht zulässig

https://www.nordkurier.de/politik/be...chulen-2085177

[FireFlea]

Mimik wichtig . Maske tragen nicht zulässig

https://www.nordkurier.de/politik/be...chulen-2085177

Maske tragen ohne Begründung/Genehmigung nicht zulässig. So, ich habe das mal für Dich korrigiert.

Der Text auf dem Portal wurde anläßlich einer Gesetzesänderung im Juli 2020 veröffentlicht, als das Land Baden-Württemberg das Verbot der Vollverschleierung an Schulen durchsetzte. In dem Text heißt es weiterhin: "Das Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen zum Schutz vor einer Infektion mit dem Coronavirus ist dabei ausgenommen." Das scheint nun aber anders zu sein.
...
Wenn sich Schülerinnen und Schüler, aber auch Lehrkräfte in der aktuellen Infektionslage gesundheitlich wohler fühlen mit einem Mund-Nasen-Schutz, kann die Schulleitung das erlauben – das funktioniert auch an den meisten Schulen reibungslos." Kölsch sagte dem Bericht zufolge weiter: "Gesundheitsschutz sollte auch dann möglich sein, wenn nicht alle müssen, sondern Einzelne wollen.

Die viel beschworene Eigenverantwortung.

[ThomasL]

Du bist aber nett, da muss ich es nicht wieder erledigen, sinnerfassendes Lesen und Zitieren ist halt eine Schwäche von Fritzz, da ist es schön wenn er hier Hilfe findet.